关于 86 面板 AP 的问题

只看到 AirEngine 5760-22W ，只是这厚度太夸张了。

对网络没要求，公司用的 5762-12 ，ax201 无线网卡直接跑满千兆，考虑到价格终端的兼容性，千兆的负载能力就很 ok 了。华为的用料固件更新能力，tplink 只能靠边站。

ubnt 有直接在 86 面板上安装的，就是会大一些

uhnt 也有，就是有点贵。

A 什么 C ，没几个 AP 的话，找支持 kvr 的，上联 2.5G 的，胖模式挨个设置好就行了。

不要用 ac+路由+poe 交换机一体的设备。你说的体验不好我估计很可能就是因为这个。

如果上不了 ubnt ，那就别 acap 了。

商用的 acap 用习惯了让我以为所有的 acap 方案都是那么好。

家用同价格，不如 mesh

在用 u6 inwall ，受限于高度（离地 35cm ），方向性比较强，比如主卧包含卫生间那种，卫生间信号就不太行了。

下次装修还是得上吸顶。

TP-LINK 是最价廉物美的了。

UBNT 的 86 型 AP 东西很好，但价格估计您多半接受不了，所以结论是还是您凑合用 TP-LINK 吧。


@yeh 我最近把吸顶的 UAP-AC-PRO 升级为 U6-PRO ，换下来的 UAP-AC-PRO 接根网线扔在电视柜下面，完善了下阳台的覆盖，吸顶的确是最佳选择。

大家都说这个体验不好，那个体验不好，但是好像都没搞清楚哪里不好。

tplink 具体哪里不好？我用易展系列 AP ，路由和 AC 一体的，也没见有哪里不好，漫游速度快，调优成 80Mhz 后，速率也很棒。

在普通家庭无线网络中，AC 起到的作用微乎其微，因为你不需要跨 ac 漫游，也不需要什么跨 vlan 漫游，ac 就是用来配个网而已，你又是本地转发模式，那么 AP 的工作和 AC 根本关系不大了。

漫游切换靠的是 kv 而已，支持 FT 就能快速漫游了，剩下一个问题就是自动调优，TP 项目实施过学校 6 层楼，用易展 1900 4 天线那款部署的，自动调优效果还行。也可能是分布均匀，算法调优比较容易。遇到复杂的情况，你可以手动调优，不像小米的垃圾，子路由无法手动调优，全部信道挤在一起，明明可以跑到 1000Mbps 的他缺全部信号都挤在 36 信道 80Mhz 。

所以到底是什么不好，不能单纯说某个品牌不好，得细说例如 面板 ap 散热不好，导致处理器降频，影响体验或是天线定向问题被电视或者其他金属阻隔了。那么选吸顶式 AP 或者放装型 AP 即可。

再来说说 ubnt ，这家伙性价比太低，怎么低呢，MTK 的芯片卖到这个价格，人家都能买高通芯片方案了。其次版本不稳定性，我家里用 ubnt 以前的版本漫游效率很高，某个版本升级之后，漫游延迟大了很多，导致抖音看直播漫游的时候会丢包。他家优点是 UI 漂亮，系统开放，AP 都能 ssh 登录去调试。他的调优也很细致，调优起来很舒服。

所以无线并非说选什么品牌好，什么品牌不好，7 分安装 3 分品牌，选择合适的安装方案即使你用斐讯 K2p 刷高格配置得当都能用到阿鲁巴的漫游体验。

ubnt 不叫贵，是不值那个价。。。哈哈。早就从粉变黑了。。。3 年了，uap ac 已经坏掉 1 台，有两台也是有故障。

不要用 86 面板 ap 。散热会让你后悔。

我用的这俩：
TL-XAP3002GI-PoE 薄款方
TL-R470GP-AC

千兆的，够用了。很满意，配置好基本不用管了。AC 就当 PoE 交换机用+配置 AP ，路由器单独搞。

2.5G 说明对性能有要求，但 86 的散热意味着性能不会太好
老老实实用吸顶或者桌面吧

@shakoon 没有用一体的，目前一个是 Mikrotik 路由，另一个是爱快软路由，搭配的都是 AC100 ，都有遇到

@datocp 参数看起来挺不错的啊，我联系下之前华为的经销商看看能不能先拿几个来试下，尺寸的话除了个别房间可能会安装在床对面墙上会有点影响，其他房间和客厅书房什么的都不会有影响

@testver ubnt 我发贴前有联系过经销商，经销商说 2.5G 的没有 86 面板规格的

@neroxps 其中一处我现在住的做了 Radius 认证，可以支持到 R ，另一处父母家没做只有 KV ，我这边算上各种智能家居什么的，大概在 100 个接入左右，主要表现在间歇性出现不漫游的情况，直到走出当前 AP 信号范围手机 /平板断开连接重连，以及米家的部分 WiFi 设备会自己离线，当然这个不一定是 TP-LINK 的问题也有可能是米家的问题，尝试做过长 ping ac100 没发现异常，每 10s curl 请求 ac100 ，发现 ac100 会有无响应情况，之前联系过 TP-LINK ，他们取了日志但是后来也没什么动静了

我也在用 ac100 ，v4 版的，没觉得有太拉胯的地方。
但是有些设备会连接到远处的一个 ap 而不连近处的 ap ，是最让我觉得烦的地方。要是能设置某个 mac 只能连某个 ap ，我能吹爆这货。

@shakoon ac100 旁挂 瓶颈都没有 我觉得性价比很高

TL-R5010PE-AC RMB 1700
TL-XAP6030GI-PoE 易展版 RMB 780
我是不是买贵了。。。

@neroxps 9# ac 能踢出弱信号设备就完爆 mesh 了，不是所有设备都支持 kv ，更别说 r 了

家里 6 个 ubnt 的 ap 面板至少用了 4 年了，没有任何问题，也没有散热问题

用的 H3C 的 ac+ap 体验还行

10 几年的老房子了，能抽的线给抽了换超 6 类线，不能抽的重做水晶头把 8 芯都接上，买了个华为 Q6 一拖三，非常满意

说到面板我首先想到的也是 5760 。但其实很多吊顶安装的支架都可以安装在 86 底盒安装上，只不过是会凸出来一截而已。纯嵌入的见朋友用过，的确不太行

锐捷

@HolyGu ac100 就不要做 ac 转发，只做本地转发。ac down 了和 ap 没关系了。要 ac 转发至少 ac1000

@kaedeair emmm mesh 和 ac+ap 并不冲突，mesh 只是无线组网协议，你看看 tp 他们的 ac 也可以 mesh 包括华为 cisco 。

买不支持 快速漫游的设备这里就不讨论了。建议买支持快速漫游的。r 支不支持无所谓，弱信号剔除并非 ac 特有功能，有些 ap 也能配置，例如锐捷。tplink 的 路由带 ac 的也带弱信号剔除。都是软件的东西。没有什么硬件区分。

因为本身安装在 86 面板的方案就不靠谱。

散热，性能，稳定性都欠缺。

用 mesh 路由不是比面板好的多，tp 的高通芯片路由器组 mesh 用起来不错

H3C 也有，AX60 ，BA3000L ，也是高通 IPQ5018 的方案...

为啥用 ACAP 而不用 mesh：mesh 路由器没有好看的，都长的很突兀，和装修风格不搭，AP 是最无感的，无论是吸顶式的还是 86 的。

新家装的 H3C 的 AX3000 规格的 86 面板，信号切换一塌糊涂，完全没有无缝漫游。

@MilkyWayne 是的，我不考虑 MESH 主要是基于以下几点

1.用 MESH 的话还需要单独供电(虽然部分 MESH 设备支持网线供电或者用模块转接)而且有的房价网络面板一侧没有桌子或者柜子，丢在地上很奇怪

2.现在大部分 MESH 设备需要本身做路由才行，我这边是多地组了 OpenVPN ，所以主路由需要用 ROS 或者爱快之类的支持 OpenVPN 的设备，支持 OpenVPN 的 MESH 设备选择比较少

3.我需要 5 个网段，分别给手机电脑等设备用的、IOT 设备用、偶尔访客接入、全局出国给 AppleTV 等设备用、服务器设备，需要做 ACL 规则

4.目前接入网络是 5000M 电信家宽+1000M 联通家宽+100M 电信专线，MESH 设备需要同时接入这三条线路的话需要前置一个交换机汇聚后到 MESH 设备的万兆 WAN 口才行，下挂的子路由大概需要 7-8 个，也需要接入万兆 LAN 口才不会产生拥堵




所以为了尽可能的避免麻烦，还是选择一直在用的 AC+AP 方案比较合适。目前联系了华为的经销商借了 8 个 5670-22W 和 1 台 9700S-S 来测试看看

@qq9800 AC100 是不是得高版本的才支持 WiFi6 啊

@HolyGu #34 哈，你这种需求商业组网比较适合，小米 华硕那种家用产品不适合了。

@Yorkzhu #35 AC 只是管理，不参与 wifi 工作。ac 100 也是支持 wifi6 设备的，支持管理，不代表流量需要经过 AC 。

我也在看 acap 面板，准备上锐捷的，不知道咋样

我最后是上了锐捷的，某鱼直接 5 折全新起步，我上的 262E+162E ，基本切换很流畅，外加不需要 ac ，可以直接云上管理，也是比较方便，所有的配置可以手机 app 搞定。。主要是界面也不错

@Yorkzhu ac100 4.0 版本

@L0lita 是吧，我就说呢，我现在是 3.0 的版本，但是面板都是支持 WiFi6 的，射频管理那里选择不到 WiFi6