这是一个创建于 990 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如果画手越来越少，会间接影响手绘动画工业的产能。
 | 1 cmdOptionKana 2023-02-26 16:24:05 +08:00  1 自动织布机的出现，有可能导致织布工人减少，但织布工人的减少绝对不会影响织布工业的产能。 |
| 2 cmdOptionKana 2023-02-26 16:25:54 +08:00 会计电算化，电脑取代了非常大量的会计手动计算，但会计行业的从业人数似乎不仅没有减少，反而增加了。 |
 | 3 xbox360 OP @cmdOptionKana “手绘动画 /2d 动画”这个产业在一百年前到现在都是靠人手画的，没有进化过（变的只是从纸换到电脑，还得要人手画）。 |
 | 4 optional 2023-02-26 17:01:24 +08:00 via iPhone 1 我猜不会，技术的廉价化会导致需求增加， |
| 5 cmdOptionKana 2023-02-26 17:08:20 +08:00 @xbox360 至今为止都是人手画的，然后 AI 能取代一部分（甚至大部分）人手绘画，然后呢，能推理出绘画工业产能下降吗？ 织布机出现前，织布都是人手劳动，后来织布机取代了几乎全部人手劳动； 电脑出现前，计算基本上靠人手，后来电脑取代了大量手动计算； 但是，从 “一直靠人手” 到机械或电脑取代人手，没有造成行业产能下降啊。 |
 | 6 tool2d 2023-02-26 17:13:18 +08:00 via Android 1 任何行业都有初级和高级，区别是初级容易被技术变革取代，高级不会。 产能我的看法不太一样，十张毕加索很值钱，艺术无价。但是 AI 生成十万张毕加索，就不值钱了。 |
| 7 tool2d 2023-02-26 17:16:25 +08:00 via Android @cmdOptionKana 绘画本身不是能产生价值的行业。同样一张画价值一分钱，也能价值几百万。 但是附属行业，比如漫画行业，基本上产值是固定的。 |
 | 8 kyro00000 2023-02-26 17:17:01 +08:00 via iPhone 家养的不值钱。 外面抓的就吵起来了 |
| 9 cmdOptionKana 2023-02-26 17:22:42 +08:00 @tool2d 没看懂你的观点，你认为 AI 画画会不会导致绘画工业（包括艺术和漫画等）产能下降？ |
| 10 tool2d 2023-02-26 17:28:07 +08:00 via Android 1 @cmdOptionKana 产能观点和你一样，不会下跌。但是技术革新会挤占初级漫画助手的生存空间。 |
 | 11 whyclong 2023-02-26 17:31:52 +08:00 via iPhone 肯定需求是越来越少的，会计以前需求非常多，现在少很多了，很多账电脑自动记。 但是需求会不断诞生的，有了 ai ，人类对很多东西要求就更高了，比如游戏，比如学习。 人类的欲望是无穷尽的，这不是贬义。 人类会在有 ai 的基础上要求新的东西，会诞生新的产业，新的工作。 与时俱进吧，坚持不断学习，不断能为人服务。 |
 | 12 Ericcccccccc 2023-02-26 17:32:54 +08:00 有 ps 这种工具应该是解放生产力的. |
 | 13 PbCopy111 2023-02-26 17:36:33 +08:00 虽然画手减少，但如何跟 ai 沟通也会造就新的职业，而且人类需要更多的创造力去创造画面，而不是跟 ai 说一句给我画个牛 X 的兔子，然后就真的牛 X 了。 所以我觉得后面会更加关注基础科学的学习，学美术的更关心的的是审美和创造力，反而对工具的依赖越来越低。。。所以我觉得绘画领域，有可能 Adobe 要危险了 |
 | 14 vance123 2023-02-26 17:49:07 +08:00 via Android 工业革命前，很多人穿不起衣服 |
 | 15 rabbbit 2023-02-26 17:52:33 +08:00 现在的 AI 绘图有能生成设计用素材的吗？类似 stable diffusion 这种，而非随机的和套模板出来的东西。 例如生成图标，LOGO ，背景图等，甚至是 UI 海报 书籍装帧之类的。 |
| 16 rabbbit 2023-02-26 17:53:44 +08:00 我觉得不只是画师，中低端的 UI 平面设计也可能会被影响。 |
 | 17 cxtrinityy 2023-02-26 18:00:38 +08:00 via Android 不是说 ai 现在画的还有问题么，根据我关注的画师发的微博来看，ai 尤其对手好像有非同一般的理解，比如你要长 10 根手指之类的:D ，现在很多画师也会在 ai 基础上修修补补融入自己的想法 |
| 18 rabbbit 2023-02-26 18:01:14 +08:00 不过对中高端的商业插画应该影响不大？ 我以前扣过一些图片，平均下来大概 1 块钱一张吧，就是那种把商品从纯素的颜色里抠出来。 其实很多 AI 已经扣的很好了，但他们还是会找人拿钢笔工具扣。 因为 AI 的结果不稳定，这点人工的花费对他们来说就是九牛一毛。 |
 | 19 vivipure 2023-02-26 18:59:53 +08:00 绝对会的，我试了下 stable diffusion, 太 TM 强了。 |
 | 20 novolunt 2023-02-26 19:37:19 +08:00 已有头部话手因为 AI 冲击失业 |
 | 21 hhjswf 2023-02-26 19:45:48 +08:00 via Android 产能不会降低反正增加。 ai 本质就是提高效率 |
 | 22 KMpAn8Obw1QhPoEP 2023-02-26 19:46:08 +08:00 via Android @novolunt 指个路？围观一下 |
 | 23 Leonard 2023-02-26 20:11:58 +08:00 via iPhone 会。这个行业不会消失，但是从业人数必然减少 |
 | 24 Songine 2023-02-26 20:24:23 +08:00 via Android 不，画手的会变多的(●''●) |
 | 25 ericwoflskin 2023-02-26 21:39:01 +08:00 会，别说画手，作为设计师都后背发凉。 |
 | 26 NoOneNoBody 2023-02-26 22:44:13 +08:00 周杰伦的一句经典话：方文山会失业，我不会 正经地说，其实之前所有的“人机大战”科幻作品，含小说和影视，都揭示一个核心转折点，就是机器会思考了 |
 | 27 AV1 2023-02-26 22:48:54 +08:00 赛博女菩萨确实会抢走一些人的生意，因为前者不会老。 |
 | 28 KznAsg 2023-02-26 22:57:06 +08:00 会的。头部插画师虽然看似不受影响，然而这个市场确实会被 AI 抢走很多，新人的路会变难走，头部的画师们也会有一些影响。 |
 | 31 runningowl 2023-02-27 05:54:52 +08:00 工具只会淘汰工具人，而不是创新者，当然同时也养活一批新工具使用者 |
 | 32 haozes 2023-02-27 08:55:16 +08:00 看 V 站的回复，感觉大部分人都觉得 AI 会淘汰掉低水平的劳动者，而又自我感觉自己不是那个低水平的 |
 | 33 wupher 2023-02-27 09:02:23 +08:00 我觉得正好相反，门槛更低了。 画作和动画反而会更多。 倒是受众会更挑剔，需求可能会更复杂。 |
 | 34 zhengfan2016 2023-02-27 09:30:53 +08:00 感觉需要背锅的职业基本不会被淘汰，会计计假账可以吃牢饭，画手不行，织布工也不行（狗头） |
 | 35 ReZer0 2023-02-27 09:36:01 +08:00 可能会出现由 AI 做前期，人工做后期修补完善的情况出现。 |
 | 36 mosfet 2023-02-27 09:46:09 +08:00 人工构图，AI 填充 AI 还不能实现“创造” |
 | 37 liudaolunhuibl 2023-02-27 09:57:51 +08:00 AI 生成的图片没有版权，也就一些小作坊小公司会用，规模大点的绝对不会的，版权这问题就可以 pass 了。以后真人画师，好的只会越来越贵纯手工打造嘛，半路出家的半罐水画师才真的致命打击，不过现在有些画师脑子转的快，AI 生成+手动微调，以后还会有 AI 画师这个职业吧 |
 | 38 CommandZi 2023-02-27 10:27:10 +08:00 @liudaolunhuibl AI 生成的图片没有版权，AI 生成+手动微调有没有版权呢？ |
 | 40 panlatent 2023-02-27 10:28:20 +08:00 via iPhone 最近倒是听说不少 ai 出图造成某些群体失业的 |
Select Language