![]() | 1 wuxqing 2013-12-04 13:55:07 +08:00 不是说node.js有很多坑吗? |
![]() | 2 mongodb 2013-12-04 13:59:00 +08:00 python和ror都大把大把的坑,照样无数公司采用... 普通人的确喜欢有大公司背景来为某种技术选择做背书,但其实也没必要太看重这点。那些家伙和你我一样是在坑里跌跌撞撞往前走。。。 |
3 henrychen95 2013-12-04 14:43:15 +08:00 ![]() 根文章容: 但是,由于担心Node.js应用程序可能扩展性不好,他们决定创建一个等效的Java应用程序,一旦Node.js应用程序不能正常运行,就可以回退到Java应用程序。 可paypal不敢真正的完全使用node.js,如果node.js的可靠性和展性真的那好,那就不使用JAVA作援,想套程式言要多花多少? 再者,大公司通常有多的工程,生所用的程式言不足以足需求,他有大把的人力去改,例如paypal的Kraken.js或者是facebook的HipHop都是一例子。所以一程式言有的前,新公司如果只是追求潮流,那真的吃上多苦。 |
![]() | 4 subpo OP PRO @henrychen95 Kraken.js没有对node.js做任何的改写,不过是类似bootstrap的东西罢了,任何有经验的web开发者都有自己维护过类似的东西 另外用java做后援,我认为是任何一个谨慎的大公司都会使用的后备方案,anyway,要往好的方向看嘛。 |
![]() | 5 chloerei 2013-12-04 16:03:06 +08:00 ![]() Paypal: Node.js at PayPal > All of our **consumer facing web applications** going forward will be built on node.js. infoq:PayPal从Java切换到Javascript 楼主:又一家大型公司全面转向Node.js:paypal! |
![]() | 6 ShiningRay 2013-12-04 16:21:05 +08:00 @chloerei 哈哈哈 |
![]() | 7 subpo OP PRO |
9 missdeer 2013-12-04 17:34:41 +08:00 想起前两天前端后端吵得厉害的那个帖子,node.js的流行是不是因为太多原本做前端的人都转后端(全端)去的缘故呢 |
![]() | 11 luikore 2013-12-04 18:14:28 +08:00 ![]() 我是groupon的, 只是一个组改了nodejs而已被你们夸大成那样... |
![]() | 12 leiz 2013-12-04 18:16:12 +08:00 LZ挺可爱的 |
![]() | 13 bombless 2013-12-04 18:41:42 +08:00 现在“呵呵”都改成“LZ挺可爱的”了吗……这样下去还有词可以正常用么:-( |
![]() | 14 kendisk 2013-12-04 20:18:19 +08:00 ![]() Ls挺可爱的 |
![]() | 15 housne 2013-12-04 21:48:51 +08:00 LZ挺可爱的 |
![]() | 16 sdysj 2013-12-04 21:52:51 +08:00 这个节点那个颜色也太奇葩了吗。。。。。 |