如何判断一个 4K 高清视频是不是从低分辨率视频转过来的？

分析像素周围的像素色值是否一样？

升频图像可能可以通过傅里叶变换判断出来，细节不到位频谱上看着会比较怪

一个简单的方法是比较视频的帧率，如果低分辨率的视频的帧率被缩减，那么判断出来的 4K 视频就不会有太大的帧率。另一个方法是查看低分辨率视频的原始分辨率，如果 4K 视频的分辨率比原始分辨率高，那么就可以确定它是从低分辨率视频转过来的。最后，可以仔细观察视频的画质，如果 4K 视频的画质比低分辨率视频更加清晰，那么也可以确定它是从低分辨率视频转过来的。
另外，可以通过比较 4K 视频和低分辨率视频的颜色，来判断视频是否经过提高分辨率的处理。4K 视频的颜色会比低分辨率视频更加鲜艳，而低分辨率视频的颜色通常会显得比较模糊。此外，视频的噪点也会被消除，从而提高视频的画质。

此外，可以通过比较 4K 视频和低分辨率视频的清晰度，来判断视频是否经过提高分辨率的处理。4K 视频的清晰度会比低分辨率视频更加高清，而低分辨率视频的清晰度通常会显得比较模糊。另外，如果 4K 视频中的细节更丰富，也可以确定它是从低分辨率视频转过来的。最后，也可以通过比较视频的文件大小来判断视频是否经过提高分辨率的处理，4K 视频的文件大小通常会比低分辨率视频大得多。

如果你有同一个片源且清晰度更低，那就去对比一下颜色，通常强制拉伸的画面会糊上一层不易察觉的灰色

涂抹感很严重, 你真看过就知道了一眼的事

#3 是 chatgpt 吧，答的什么玩意

以前压制组做过比较久的时间，说一下组里面一些比较实践向的做法（但不一定科学、有依据）。

我们在拿到 1080p 的蓝光原盘的时候，通常需要决定要转码成 1080p + 720p 发布，还是仅仅产出 720p ，那这个决定的因素在于蓝光原盘本身是否具有 1080p 级别的细节，因此反向考虑，如果它压缩成 720p 后，再拉伸至 1080p ，如果画面跟原来的 1080p 没什么区别，那说明它就只具有 720p 级别的细节。

4K 也可以做一样的处理，如果 4K resize 到 1080p ，再 resize 到 4k ，前后比较一下差别明显的话，说明有 4k 存在的意义，否则只需要保留 1080p 即可。

不科学的地方在于 “比较” 的过程是靠肉眼看的，那每个人的所见、感受肯定是有差异的，只能说对于从低分辨率拉伸上去的源，跟原生高分辨率 & 高码率拍摄的源，差距是非常明显能判断的；但是一些高分辨率 & 低码率的素材在 resize 过程中变化比较暧昧，就很见仁见智了。

@RedisMasterNode #7

这个套路适用真实拍摄片

不适合动画片

@paradoxs chatgpt 回答的吗？一通胡扯。。。

我用肉眼看基本能判断个八九不离十，7 楼的方法作为辅助更准

二次元插画 AI 放大无非 waifu2x, ESRGAN, CUGAN 三个引擎，用 waifu2x-extension-gui 自行体会一下三个引擎的涂抹感，你直接肉眼就能分辨出来。尤其三者对噪点、胶片颗粒、星空等密集的点状色彩突变的处理都不尽如人意，会把点变成线，就像是圆珠笔墨写到纸上被手抹到了一样。

除此之外，眼睛的勾线容易缠绕在一起，这一点和在放大之后和画出来的有很大区别，两颊的红晕的粉红色线条也可能出现这种情况；暗色背景中的高亮处边缘容易过锐化；关节的阴影过渡容易过重等等

ESRGAN 处理完，画面会很干净，同时损失很多细节； CUGAN 的采样很多都是番剧，其边缘处理通常没有插画柔和，内边缘上色的过度也没有插画细腻，所以 CUGAN 处理完的图通常人物边缘会比较锐利，就像色阶被压缩了一样； waifu2x 的处理是最接近原画的，但是通常不会提升太多锐利的观感，画面细节量没有得到有效提升，在缩幅之后几乎和压缩前看不出什么区别。

一段 4K 视频没有 4K 该有的锐利感，那它是不是从低分辨率插值来的已经不重要了

@livid 3 楼机器人

3 楼看着确实像是 chatgpt 回答的。