H3C 这种 ac+ap 套餐是坑人的么?还是什么意思? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
cxtrinityy
V2EX    宽带症候群

H3C 这种 ac+ap 套餐是坑人的么?还是什么意思?

  •  1
     
  •   cxtrinityy 2023-02-08 18:29:28 +08:00 3494 次点击
    这是一个创建于 1006 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    今天看了下 AC+AP, 先看了 h3c 的, 然后发现这些捆绑套餐里 ac 都是千兆口, 但是 ap 都标着 wifi6 3000m, wifi5 1200m 之类的, 我就有个疑问, ap 总是要连接 ac 吧, 那 ac 如果只有千兆口, 那无线速率那么高有什么意义么? 反正数据经过千兆口直接就卡脖子了吧.

    跑去问服, 客服也说不出个一二三.

    当然, 先不考虑我是否能跑满千兆网的问题, 我就好奇这个搭配是怎么回事.

    24 条回复    2023-02-15 15:32:06 +08:00
    CKR
        1
    CKR  
       2023-02-08 19:11:39 +08:00   1
    这些数字其实是 2.4+5G 频段的理论最高速率加起来的,事实上根本到不了那么高。
    就像他那个 3000 的 AP 就是 2X2 160MHz 频宽下 2.4GHz 600Mbps+5GHz 2400Mbps 。但事实上很多设备都不支持 160MHZ (没错说的就是苹果),都是用 80MHZ 比较多。在 80MHZ 下 2X2 的 5G 频段的理论最高速率是 1200Mbps 实际上能跑 800-900 就不错了。
    cxtrinityy
        2
    cxtrinityy  
    OP
       2023-02-08 19:32:19 +08:00
    @CKR 擦, 那感情还是智商税, 有个吸顶的 ax71 还是 5400m, 瞬间 ac+ap 就不香了
    3dxfood
        3
    3dxfood  
       2023-02-08 19:37:11 +08:00   4
    1 、wifi6 3000m 的真实情况是 5Ghz Radio 2*2 160Mhz 信道带宽下最大理论速率 2400Mbps+2.4Ghz Radio 2*2 40Mhz 信道带宽下最大理论速率 573Mbps=2973Mbps≈3000Mbps ,实际使用中限于终端、空口环境干扰因素很难达到理论速率;常见终端一般仅支持 5Ghz 频段运行于 2 空间流( 2*2 ) 80Mhz 带宽,此时最大握手速率也就 1200Mbps ,实际能跑个八九百了不得了,在终端数量不多、并发压力不大的情况下 AP 千兆端口勉强够用;在高密部署场景下 AP 可通过链路聚合、2.5Gbps 甚至 10Gbps 以太网端口与上级网络设备互联;
    2 、各家 AC+AP 方案落地时有两种部署方式:集中转发和本地转发。集中转发是指无线终端数据流量通过 AP 至 AC 之间的 CAPWAP 隧道由 AC 转发,此时 AC 承担较大转发性能压力;本地转发是指 AP 与 AC 之间的 CAPWAP 隧道仅承载无线设备及无线终端控制流量,无线终端的数据流量由 AP 进行本地转发处理,AC 数据转发压力并不大。
    CKR
        4
    CKR  
       2023-02-08 20:33:04 +08:00   1
    @cxtrinityy 我记得 AX71 这款 AP 是有 2.5G 网口的,想要突破千兆可以自己买个 2.5POE 交换机,AC 设置成旁挂这样就能突破千兆
    cxtrinityy
        5
    cxtrinityy  
    OP
       2023-02-08 21:15:52 +08:00
    @CKR 感谢, 我去查查资料
    L0lita
        6
    L0lita  
       2023-02-08 22:15:19 +08:00
    ac 不需要千兆口 自己一脑子浆糊还说别人坑
    Tink
        7
    Tink  
    PRO
       2023-02-08 22:32:29 +08:00 via Android
    不是。。ac 难道不是旁挂的??
    Damn
        8
    Damn  
       2023-02-08 23:52:22 +08:00 via iPhone
    价格都是坑人的
    cxtrinityy
        9
    cxtrinityy  
    OP
       2023-02-09 03:03:05 +08:00 via Android
    @L0lita 并没有说是纯 ac ,人套餐里卖的都是 8 口路由+ac ,不明白别人说的上下文可以先把屎咽下去,不用急着吐出来
    spacezip
        10
    spacezip  
       2023-02-09 08:24:32 +08:00   1
    民用加商用 ax3000 级别的有几个 2.5g 口的 定位问题
    企业凡是我过手的 也都是 ac 旁挂 或者直接用核心的 ac 板 背板带宽随便用
    MilkyWayne
        11
    MilkyWayne  
       2023-02-09 08:49:55 +08:00   1
    3#说的很对,虽然我一直吐槽 H3C ,但这个锅,H3C 真的不背。换其他品牌的 AC+AP 方案也是一样的,哪怕换无线路由器也是一样的。文字游戏罢了。
    loolac
        12
    loolac  
       2023-02-09 11:11:29 +08:00   1
    有些 AP 有多个网口,可以用多个网口聚合,同时 ac 也支持网口聚合,所以单网口的速度不一定是上限。
    cxtrinityy
        13
    cxtrinityy  
    OP
       2023-02-09 14:59:58 +08:00
    @MilkyWayne 我是觉得这种套餐的槽点是他把 ac 和路由绑定, 那像我这种了解不深的就容易把他当路由使, 而不会想到旁挂, 但实际上这个路由可能带不动像 ax71 这种真的能破千兆的
    mrzx
        14
    mrzx  
       2023-02-09 17:07:08 +08:00   1
    哈哈哈哈。看到回答

    楼上基本上都不是专业做网络的

    有些人说对了(比如 3 楼),有些人说的不够全,或者描述不完全准确。

    我来补充几句。

    1.无线 AC+AP 其实是有 2 种网络转发模式,一种是所有数据从 AP 全部发到 AC 上,由 AC 充当路由器或加 NAT 进行转发,这种模式,叫“集中式转发”,优点是所有数据都经过 AC ,好做审计和监控等很多功能。而且 AC 和 AP 之间其实是通过建立一层 tunnel 逻辑隧道连接的,缺点显而易见,所有带宽压力全部压在 AC 上了,对 AC 性能要求较高。

    并且这种集中转发模式下,ac 的接口最少万兆起步,搞不好要做链路聚合(多根物理线路绑定组成一根逻辑线路)


    2.无线 AC 控制器只负责基本的认证,无线 AP 负载均衡,无线漫游等常规管理功能,AP 上的流量不经过 AC ,这种模式叫“本地转发”模式(流量走在本地承载的网络设备上)。这种模式对 AC 负载低,AC 接百兆口都足矣。但是很多审计和监控,防火墙,等功能无法开启。


    3.所有 AP 厂家都是这么标准的,其实就是 2.4G+5G 的速率加在一起。。玩的文字游戏,此外,很多 AP 也支持链路聚合



    4.AP 的最大水份关注点你们应该关注在 MU-MIMO 上,MU-MIMO 4x4 是 wifi6 的基础标准。。很多厂家 ap 号称支持 wifi6,但却是 MU-MIMO 2x2 这种缺斤少两的行为实在恶心,回头厂家回复不要脸的说,我们 ap 是支持 wifi6,但没说能承载 wifi6 的最高性能啊。。。。。。
    mrzx
        15
    mrzx  
       2023-02-09 17:16:38 +08:00   1
    还有,随着 ap 硬件性能越来越强,还有动态式 AC+AP 部署方案,就是防止 AC 单一节点崩溃后,整个网络无线漫游等功能会彻底失效。

    每个 ap 都可以是 ac ,一堆 ap 中会通过算法竞选出 AP 当主 AC 和备用 AC ,一旦主 AC 挂掉,备用 AC 会立刻切换成主 AC ,然后在一堆 AP 中竞选出新的备用 AC

    不过这种模式,不支持“集中转发”

    更大的无线规模直接上云 AC+ap 管理方式,你可以理解成直接 AC 做在云上了。。。只要 AP 能上网,就能受 AC 管理。。。
    cxtrinityy
        16
    cxtrinityy  
    OP
       2023-02-09 18:34:09 +08:00
    @mrzx 感谢大佬说明, 捋顺了很多信息. 有个问题想问下, 这个 MU-MIMO 4x4 这里的 4x4 到底是指啥, 是 4 天线 4 空间流的意思么? 天线和空间流是 1 对 1 的么, 一根天线对 1 个空间流? 看很多博客都有标, 但是没有说明.
    sp670
        18
    sp670  
       2023-02-10 17:25:11 +08:00   1
    老哥你还是太年轻。LS 说得已经很齐全了,我再补充一下。
    无线标称的速率是空口速率,除去协议开销和信号衰减误码错码,握手 1200Mbps 实际能跑出 900Mbps 已经相当相当牛逼了,这时候千兆口肯定足够了的。
    落到现实情况,非直线目视到 AP 的情况下,能握手到 1200Mbps 的概率非常低,即使能握手上 1200Mbps ,但实际传输速率会更低,所以千兆就更加够用了。
    cxtrinityy
        19
    cxtrinityy  
    OP
       2023-02-10 18:56:58 +08:00
    @sp670 感谢, 主要是对 wifi6 标准的了解不多, 所以我当时想的是, 面板都标的是 3000Mbps, 5G 2400Mbps, 那刨去各种损耗, 至少也是千兆往上, 没有想到还有信道频宽支持方面和天线、空间流数量的问题.
    yingfengi
        20
    yingfengi  
       2023-02-11 16:38:05 +08:00
    空口带宽呀,他们已经回答的很详细了,说白了就是可以提供更大的并发,再说白一点就是可以提供更对终端接入
    fairytale
        21
    fairytale  
       2023-02-12 13:37:33 +08:00 via Android
    还有 wifi6 6000m 呢。手机 a 和电脑 b ,连同一个 wifi 热点,之间相互传数据,也消耗无线带宽啊。你可以认为,这 6000m 是所有无线设备的"背板"带宽。
    neroxps
        22
    neroxps  
       2023-02-13 08:54:33 +08:00
    我来结个贴。

    wifi6 在中国,普通家庭用户根本没有什么提升。完
    ttvast
        23
    ttvast  
       2023-02-14 08:17:05 +08:00 via Android
    本地转发就是假 acap 。
    L0lita
        24
    L0lita  
       2023-02-15 15:32:06 +08:00
    @cxtrinityy 路由+ac 也是能旁挂的 所以说你还是一脑子浆糊
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     1071 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 27ms UTC 23:10 PVG 07:10 LAX 15:10 JFK 18:10
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86