一分钟读论文：《ChatGPT：在线考试诚信的终结？》

请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

This topic created in 1209 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

新西兰奥克兰梅西大学数学与计算科学学院的论文《 ChatGPT: The End of Online Exam Integrity?》评估了 ChatGPT 执行高级认知任务和生成与人类生成的文本的能力。发现：ChatGPT 能够展现批判性思维能力。

这些模型展了度的批判性思维，能够在输很少的情况下成度逼真的本，从使学有可能在考试中作弊。
ChatGPT 等技术的出现对在线考试的完整性构成了重威胁，尤其是在在线考试越来越普遍的等教育背景下。
恢复监考和试以及使先进的监考具可能会有效应对这种威胁。
需要研究能够检测来类似 ChatGPT 模型的本输出的新智能和机器学习具。

阅读全文：一分钟读论文：《 ChatGPT：在线考试诚信的终结？》

ChatGPT

本

具

考试

5 replies 2023-02-02 17:59:57 +08:00

Micropaper

Feb 2, 2023

很多大学生都不具备批判性思维，但 ChatGPT 就玩溜了。
>[大学生批判性思维现状及成因研究]( http://qks.cqu.edu.cn/html/cqdxskcn/2016/3/20160328.htm)制定了批判性思维倾向问卷(修改版)量表满分为 70 分，总得分≤42 分表明批判性思维弱，＞ 42 分≤49 分表明批判性思维处于中下水平，＞ 49 分≤56 分表明批判性思维处于中上水平，＞ 56 分表明批判性思维强。
发现受试者中有 40.11%的学生低于 42 分，68.03%的受试者批判性思维都在 49 分及以下，大于 56 分的学生只占 10.07%，说明受试者中大部分学生的批判性思维相对较弱。

michaelzhangcn

Feb 2, 2023

在很多校考的候可以算器，也不影信不是人感是人步的一程．

SuperMild

Feb 2, 2023

试题是死的，出题人是活的。在 ChatGPT 之前，还有代考等多种多样的作弊手段呢，直接找个高手坐在摄像头后面提供作弊信息，在线考试也防不了啊。

或者，ChatGPT 能做到的作弊，本来通过 QQ 或网页与别人沟通也能做到。

runking

Feb 2, 2023

时代变了，迎接新时代吧

以前是工具替代体力，现在是工具替代脑力

人类需要发展自己新的能力

lanjun

Feb 2, 2023

考试模式的固有问题怎么能让 ChatGPT 背锅呢。
P.S. CDN 不错啊，用的哪家的