
1 ritksm Nov 27, 2013 因为他们不知道如何让MongoDB靠谱。problem solved |
2 andyhuax Nov 27, 2013 via iPhone 让靠谱的人用它,它就可靠,否则… |
3 lichao Nov 27, 2013 抛开业务场景谈这个话题没有意义 |
4 griffinqiu Nov 27, 2013 因为他们不知道如何让MongoDB靠谱。problem solved 我顶。。。 |
5 merlin852 Nov 27, 2013 没有NOSQL的设计经验,真的不是很推荐,还不如mysql |
6 plucury Nov 27, 2013 当热数据超过内存的时候,痛苦就开始了 |
7 anheiyouxia Nov 27, 2013 不了解,但是我想说,也很多人说,不要用MySQL,因为他不靠谱,但是FaceBook就是用MySQL的。 |
8 timothyye Nov 27, 2013 via Android 除了不支持事物,还没看到有不靠谱的地方 |
9 breeswish Nov 27, 2013 MongoDB是很好的,但不要在什么都不了解的情况下盲目使用MongoDB,那会很糟糕 大概是这个意思吧 |
10 ibaser Nov 27, 2013 |
11 shiny PRO 反对的是头脑发热就去用,你问出这种问题来说明你就不适合使用。 |
16 jk2r Nov 27, 2013 @family,得看你的应用场景。新手的话,生成环境使用时,运维与学习成本还是较高的。根据业务指定性能指标,实际测试应该是比较好的方法。 @ibaser 库写不是特别大的话,可以考虑关闭预分配。http://docs.mongodb.org/manual/reference/configuration-options/,noprealloc参数。 |
19 halfelf Nov 27, 2013 sf的回答毫无意义,这个逻辑可以推广到一切质疑 |
21 ritksm Nov 27, 2013 @halfelf 我这么回答的意思就是,能够让楼主rest assured,去研究如何靠谱地用MongoDB而不是怀疑MongoDB到底可不可靠....我感觉没啥逻辑上的问题 |
22 wesley Nov 27, 2013 我司JAVA部门的猪头们从来不管业务逻辑都坚定不移地用mongodb |
23 xzl Nov 27, 2013 让靠谱的人在靠谱的应用环境下靠谱的用。看哪些喷的不是没切片就是没做副本集,一不小心加个索引加没了。热数据大于内存?加内存啊,前端再换上redis哈,热数据大于内存你换mysql就能好使? |
24 yuxing1171 Nov 27, 2013 要根据业务需求来决定, 单纯的为了mongodb而使用, 才是最不靠谱的。 |
27 josephshen Nov 27, 2013 水平不够,用什么都不靠谱。 |
29 est Nov 27, 2013 我看过对mongodb的吐槽都是因为开发者2了。 |
30 txlty Nov 27, 2013 用惯了mssql/mysql/oracle,会很难理解mangodb。 |
33 reorx Nov 27, 2013 对未知事物的恐惧,以及维护自己所擅长事物权威性的本能。 |
34 ritksm Nov 27, 2013 @timothyye 其实这个tokumx也解决掉了...虽然我没用到 http://www.tokutek.com/2013/04/mongodb-transactions-yes/ |
36 gihnius Nov 27, 2013 |
37 ritksm Nov 27, 2013 @gihnius 第一个Its volume on disk is growing 3-4 times faster than the real volume of data it store:设计就是这样的 参见 http://docs.mongodb.org/manual/faq/storage/ 第二个 it eats up all the memory without the possibility to limit this:MongoDB设计的时候的想法(我记得哪里看到)就是用系统的内存管理去控制而不是自己搞一套(参见 http://docs.mongodb.org/manual/faq/fundamentals/#does-mongodb-require-a-lot-of-ram ),但是Tokumx加了一个参数叫做cacheSize可以限制缓存大小,虽然如果你的数据超过了这个大小,会依赖磁盘性能。而且如果内存真的占用过大了一定是你的索引建的不科学,再大就参照第四个吧。 第三个it begins to slow down the application because of frequent disk access:什么db超过了缓存大小不会去读磁盘数据,我表示不知,求科普 第四个We don’t want to set a server with more than 100Gb of memory to Errbi:那他一定不知道有个东西叫做auto-sharding,这么强大的功能都不用=_= 第五个MongoDB require much more attention than we have time. Perhaps we just have more experience in working with postgresql:正如@reorx 所说,难以跳出自己的comfort zone 点个赞吧亲嘿嘿 |
38 winiex Nov 28, 2013 @ritksm = =,爆爆更健康......。看上这个 use case 主要是因为 mongodb 的数据模型对于查询来说太方便了,确实挺适合于这个场景的。我听说,貌似为了提供这种强大的检索能力就不得不各种吃内存吃硬盘,此乃原因之一,这个确实是一只比较纠结的事情。 另外,mongodb 做读写分离、replication 什么的方便吗?要优化读写什么的,单单 scale up 肯定是不行的吧~。 |
39 winiex Nov 28, 2013 @ritksm 我想你用 redis 应该也是做 mongodb 前端的 cache,并且利用 redis 的数据类型的可查询性来做 mongodb 的查询备胎吧。现在这种方式够用咩? |
40 ritksm Nov 28, 2013 @winiex MongoDB的replication其实挺方便的了 http://docs.mongodb.org/manual/replication/ Redis的set和sorted set太好用了- - |
43 yutify Jan 13, 2014 via iPhone 最近几个月对 mongodb 的好感度逐日下降。据说前段陌陌劲舞团的事故也是不正确使用 mongodb 导致的。后来陌陌的技术人员飞上海帮久游把数据库移到了 redis 上。 |
44 dingyaguang117 May 14, 2014 via iPhone 查不出原因的update失败算嘛 |
45 qw7692336 Jan 4, 2016 你是不是用 Google 搜了"mongodb"关键词 |