https://mp.weixin.qq.com/s/wKEGpfAXO_XYaFbW_bTdfA
总台 CGTN 记者提问：从近期公布的新闻来看，新冠死亡病例较少，但是我们看到在社交平台上有不少关于新冠死亡问题的讨论，甚至提到殡仪馆在超负荷工作，请问现在新冠死亡的判断标准是什么？
由于新冠病毒导致的肺炎，呼吸衰竭导致的死亡归类为新冠病毒感染导致的死亡，以其他疾病，基础病，比如心脑血管疾病，心梗等疾病导致的死亡不把它归类为新冠导致的死亡。
你是支持呢，还是反对呢？
个人表示拥护中央决策。
这个就不用进水深火热了吧，官方说法～
 | 1 systemcall Dec 20, 2022  29 既然因为封控去世的不算新冠的死亡，那么这类情况也不算新冠的死亡完全没有问题 |
 | 2 sakujo Dec 20, 2022 1 就算是又怎么样啊，都自己是第一责任人了，还能怪谁吗 |
 | 3 artshooter Dec 20, 2022 7 感觉国内真的很会 营造虚假的太平 |
 | 4 zcreg Dec 20, 2022 这个节点刚好在春运前夕，等这个大爆发开始，死亡数据会很难看，超前部署你懂的 |
 | 5 YuukiIchika Dec 20, 2022 1 之前算， 现在不算。那么到底是什么时候把我们当傻子了呢 |
 | 6 eason1874 Dec 20, 2022 12 这就是川普说的统计方法，川普再一次走在世界前列 |
 | 7 ktqFDx9m2Bvfq3y4 Dec 20, 2022 6 先不说归不归，你能把这两种都准确记录下来，就算积德。 |
 | 8 movq Dec 20, 2022 1 你想中国是小赢还是中赢还是大赢？ |
 | 10 lqcc Dec 20, 2022 这不就是美国在用的统计方法嘛。 |
 | 11 t0nyt0ny Dec 20, 2022 via iPhone 过段时间看看超额死亡的数据就行了。 用清零派的话术，这就是新加坡等国家在使用的「统计学魔法」。总算是抄了一次作业了:D |
 | 12 ccming Dec 20, 2022 有些地方，现在连新冠都不叫新冠了，更没有死亡了 |
 | 14 minsheng Dec 20, 2022 国内流感好像一直都这么统计的，只是流感一不小心差点被真清零了 |
 | 15 snw Dec 20, 2022 1 就是参照流感的统计方式吧，如果不是主要或直接的死亡原因就不归为该传染病死亡人数。每年的法定传染病报告，流行性感冒的死亡人数大约几百人，但按模型推算的流感超额死亡人数大约 8.8 万左右（前些年的论文数字，即便是该数字仍远好于美国）。 |
 | 17 optional Dec 20, 2022 via iPhone 2 呵呵，和世界接轨了。侧面证明了开放就是会多死人。 |
 | 18 gdzzzyyy Dec 20, 2022 他能把 90%的数据统计出来，并且把公布出来，公布的数据还没有掺水，然后你以后还能简单地查询到就谢天谢地了 |
 | 19 ashong Dec 20, 2022 看超额死亡 |
| 20 ashong Dec 20, 2022 今年～明年的超额死亡数肯定会急剧增加，因为去年超额死亡数为负数 |
 | 21 aoeui Dec 20, 2022 via Android 1 何来“调整”之说？这是个解释 |
 | 22 bluekz Dec 20, 2022 拉倒吧，之前也没算过 |
 | 23 liw2756 Dec 20, 2022 via Android 要不怎么能赢两次赢无数次 |
 | 24 yvescheung Dec 20, 2022 via iPhone 5 数据粉饰得再好也无法改变医院殡仪馆停尸间火葬场爆满的事实，就像把动态清零吹嘘得再好，也架不住最后的躺平 |
 | 25 8zip Dec 20, 2022 via Android 粉饰太平 |
 | 26 lloovve Dec 20, 2022 via iPhone 10 清零派和封控派实际不就是一个人？说的底下百姓能左右什么似的 |
 | 27 Tink PRO 意思就是放开了比之前死得多了呗，数据不好看了，那就不算了 |
 | 28 ReZer0 Dec 20, 2022 物竞天择 适者生存 缓解老龄化危机 减少养老金发放 |
 | 29 R0ckyY2 Dec 21, 2022 via iPhone 1 在党国，有什么权利谈“反对”还是“支持”。 |
 | 30 cnkuner Dec 21, 2022 via Android 这才叫“科学的”“符合世界潮流的”“与世界同向而行”的统计方法。 |
 | 31 porqor Dec 21, 2022 cgtn, 哈哈哈 |
 | 32 cassyfar Dec 21, 2022 3 |
 | 33 rivt Dec 21, 2022 反正都是保护老人孩子 |
 | 34 ronman Dec 21, 2022 via iPhone 好消息：我国已实现车祸死亡率，艾滋死亡率双 0 ！ |
 | 36 MoRanjiang Dec 21, 2022 via Android 心肌炎是感冒 /流感的一大死因，在新冠中也很常见，不知道算不算 |
 | 38 SenLief Dec 21, 2022 via iPhone 有些地方看到新冠死亡要求解刨 |
 | 39 anguiao Dec 21, 2022 一直都是这样的吧，没有“调整”这一说 |
 | 40 yuheng Dec 21, 2022 对对对 按这种统计艾滋病就不会致人死亡 我们为什么要这么害怕艾滋病 |
 | 41 why1gz Dec 21, 2022 via Android #西学东渐 |
 | 42 justfindu Dec 21, 2022 2 与世界接轨也骂, 不接轨也骂 |
 | 43 jjianwen68 Dec 21, 2022 再不闭嘴，治你们个寻衅滋事 |
 | 44 zhchyu999 Dec 21, 2022 3 反对的人似乎只管反对，不管原因和背景，也不管其他人科普的答复，就是要喷，就是要反对 |
 | 46 javen73 Dec 21, 2022 “小感冒” |
 | 47 nodog Dec 21, 2022 其实在放开的那一刻就可以预测到 ZF 的做法，不可能让大众知道会死这么多人，无论清零派还是共存派也都知道放开最少会死几十万人 |
 | 48 lincanbin Dec 21, 2022 新皮肤：川普 |
 | 49 xizzhu Dec 21, 2022 如果你得了流感，引爆基础病，最后死亡。如果你觉得该算死于流感，同样这里该算到新冠头上；如果你觉得该算到基础病头上，这里同样该算到基础病头上。 |
 | 50 sparkpark Dec 21, 2022 之前整天宣传阿美莉卡死了百万，现在轮到自己直接改标准，总之就是赢麻了 |
 | 53 daysv Dec 21, 2022 6 按照这个说法, 世界上没有任何人是因艾滋病死亡的. |
 | 55 moexx Dec 21, 2022 已以往统计的经验来看，超量死亡会优化到未来几年内 |
 | 57 jasonchen168 Dec 21, 2022 还有天天发布的确诊人数，才几千人。这些逼有时间作假，还不如好好调配一下资源。 |
 | 58 Baoni Dec 21, 2022 全世界都是这样啊，mRNA 疫苗打了一周之内死亡也讲不是因为疫苗 |
 | 59 polo3584 Dec 21, 2022 全世界都是这样，还是得过个五年十年看超量死亡。 |
 | 60 nash Dec 21, 2022 昨天看新闻，设计奥运会会徽的大佬去世的原因是重感冒 |
 | 62 jackliang007 Dec 21, 2022 新冠只是辅助，肯定统计不了多少。 |
 | 63 Neillou Dec 21, 2022 via iPhone @YuukiIchika 你查一下，最前都不算。 |
 | 64 Serino Dec 21, 2022 2 https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm#Comorbidities " For over 5% of these deaths, COVID-19 was the only cause mentioned on the death certificate. " 自己看吧，哪个再拿美国死了 100 万骂躺匪，你就把我们的标准和 CDC 说的按他脸上 |
 | 65 codersun123 Dec 21, 2022 这不就是统计学魔法，又一次与国际接轨 |
 | 66 jfdnet Dec 21, 2022 当年川普说 我这儿病例多 是因为测得多。 |
 | 67 wangxiaoaer Dec 21, 2022 @yvescheung #24 很是好奇，麻烦来个新闻看看，而不是几个聊天截图 |
 | 69 muzuiget Dec 21, 2022 只要未到世界最大的自由民主国家那种当街焚烧尸体的程度，没啥好怕。 |
 | 70 zhy91 Dec 21, 2022 我记得一年前，v 站都在科普“die with”和“die of”的区别吧。。 |
 | 71 Reminders Dec 21, 2022 制度优越性 |
 | 73 palxie Dec 21, 2022 对我来说. 统不统计已经不重要了. 无非就是 1 或者 0. |
 | 74 fbi007130 Dec 21, 2022 赢麻了！！！！！！ |
 | 75 lovemail115 Dec 21, 2022 @yvescheung 大号流感不需要粉饰，太平的很 |
 | 77 julyclyde Dec 22, 2022 没改啊一直都是这标准 所以才去看超额呢 |
 | 78 whileFalse Dec 22, 2022 via iPhone @artshooter 建议润 |
 | 79 glfpes Dec 22, 2022 统计数字，至少得搭配最基本的统计口径说明，才有意义。 耸人听闻的数字太多了，没人去深究这些是怎么统计出来的。 |
Select Language