这是一个创建于 1040 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我想问的是，我司用 DHCP ，我有两个设备， A:192.168.0.50/24, 网关.0.1 B:A:192.168.1.51/24 网关.1.1
但实际上这两个设备是接在同一个墙面网口的：
墙 <-> 我的交换机 <-> A <-> B 现在 A 和 B 之间的通信都得过网关，就很慢，除非我去改 AB 的路由表。有没有什么先进的三层设备可以直接把 A 的包丢给 B ？ 比如说 OpenWRT 配一下三层交换（甚至自动学习）？发现直连的 IP 就路由并转发。
第 1 条附言 2022-12-14 22:04:33 +08:00
这是我的环境，我的角色是非IT的使用者：
CISCO路由器及交换机 <-> 未知设备 <-> 墙 <-> 我的交换机 <-> A <-> B 其中： CISCO路由器及交换机是我用网关MAC地址查出来生产商是CISCO。（也许802.1Q和思科私有协议会被支持？）
墙是指墙上的网络接口面板。 墙右边的设备，一个交换机，A,B归我管理。 墙左边的设备不归我控制，我无法做任何修改。
内网偶尔有点繁忙，因此我想A->B的连接可以直连。但我不拥有.0.x和.1.x网段额外的IP，新设备接入会被视为访客而分配到192.168.3.x。强行手动指定.0.abc地址给新设备会导致冲突从而我不愿意如此做。 我可以买一个新设备，但我不知道什么样的设备可以满足上述的千兆直连线速转发/路由。
@leonshaw 所言的AB配置路由表我测试过了，A是Windows B是Linux，双向或但单向配好了额外的路由表之后可以工作。不过我还是期待有更棒的自动学习的方案？要不然我如果有ABCD 4个设备的话，我将需要配置4*3=12条路由表，那实在是太痛苦啦。
所以什么的设备会支持动态路由协议呢？这可能还需要和网关侧CISCO的配上？
感谢各位。
 | 1 eason1874 2022-12-14 16:10:01 +08:00 A 和 B 在同一台交换机下，交换机会根据 MAC 地址表直接转发的，这是默认功能吧，不用特殊配置 |
 | 2 pcmid 2022-12-14 16:12:41 +08:00 via iPhone 三层交换机就是干这个的，不然为啥叫三层( |
 | 3 leonshaw 2022-12-14 16:24:02 +08:00 同一个 VLAN ？ A B 上配对方的直连路由，例如 ip route add 192.168.1.51/24 dev eth0 或者交换机上配 IP 例如 0.2, 1.2 ，A B 路由互指到交换机 IP ip route add 192.168.1.51/24 via 192.168.0.2 |
 | 4 rrfeng 2022-12-14 16:28:22 +08:00 不可以。 上面几位都在说啥…… |
| 5 rrfeng 2022-12-14 16:30:43 +08:00 一个子网内的数据包（ 0.x/24 ）要到子网外面（ 1.51 ）去，肯定要经过网关啊。 搞一些奇怪的直连路由除外（也不符合题主的要求）。 |
 | &nbs; 6 NewYear 2022-12-14 16:33:06 +08:00 硬是没看懂，楼主是负责网络这块的吗。 如果是同一个 vlan ，为何弄 2 个网段？ 如果不是同一个 vlan ，为何改路由表就能直连通讯？ 你的硬件是怎样的一个结构能写清楚一点么，网关是什么设备（三层交换机？企业路由器？家用路由器？），交换机是什么样的设备（傻瓜交换机？二层网管？三层网管？）。 |
| 7 NewYear 2022-12-14 16:37:47 +08:00 如果说的是自动设置路由表，那么用 rip 或者你的三层交换机家私有的动态路由协议都可以。 自动学习路由表=动态路由协议，三层交换机都有。 不能自动学习=不同品牌用的不同协议，或者根本就不支持，这种除了自己能写代码就别想太多了。 |
 | 8 singerll 2022-12-14 16:45:00 +08:00 你说这个我记得是可以实现的，但网络我本身也不是很了解，时间长也忘记了。 你可以看下楼上说的动态路由协议。 |
 | 9 Unclev21x 2022-12-14 16:49:31 +08:00 你说的很慢是多慢？一个内网，2 个子网通信，慢？ |
| 10 leonshaw 2022-12-14 16:50:23 +08:00 没注意你不想改路由表，DHCP 可以下发路由的（ option 121 或者 249 ），看看主机认不认。 |
 | 11 ppking 2022-12-14 17:14:56 +08:00 三层交换机不就等价于路由器了嘛，不然为啥叫三层交换机啊。肯定可以的，你自己在这个交换机配置里加一下路由呗。 |
 | 12 DeWjjj 2022-12-14 17:54:10 +08:00 买个路由器，然后路由器接墙上不就结了。 而且你希望组成一个内网，应该一个普通的 R1 之类的玩意就能满足了。 |
 | 13 shika 2022-12-14 19:06:20 +08:00 via Android 192.168.0.1 和 192.168.1.1 这两个网关在哪里，把它们配置在中间的交换机上不就行了吗。如果你想的是两个网段二层直通，那恐怕不行。 |
 | 14 SimbaG OP @NewYear 哦，我不负责网络这块。 分配的 IP 就是如此，开发机在 A 网段，测试机在 B 网段。显然这样分配 IP 池也合理，我没办法请 IT 改。 网关设备我确实不太了解，但肯定是个企业级的设备。 我自己的设备是个普通的交换机，如果需要加钱买点什么的话，我也可以考虑。 192.168.0.1 和 192.168.1.1 这两个网关我没法控制，在 IT 那里。 |
| 15 SimbaG OP @leonshaw 有道理，你的意思是 AB 的路由指向交换机？ 但我没有被授权使用额外的 IP ，我并不能给我的交换机分配两个 IP 用来指向。 |
 | 16 mansurx 2022-12-14 22:40:19 +08:00  1 建议直接给 IT 开工单，让他们来解决内网相互访问慢的问题。在 LZ 提供的拓扑里，互访流量就算经过网关正常增加的延迟也是在毫秒级的，不可能有感知。 三层设备（无论是交换机还是路由器）之所以是三层设备，就是因为他需要有用于转发和路由的 ip 。没有 ip 的二层设备只会在同 vlan 下转发，跨 vlan 通讯就必须通过网关路由。 另外基于“新设备接入会被视为访客”这段描述，推测 LZ 的网里应该是有准入策略的，既然这个网用到了准入，大概率网段之间互访也会加入额外的限制，所以还是先咨询 IT 。 |
 | 18 chunyec 2022-12-15 00:04:21 +08:00 via Android 你这问题，两个需要同一个二层交换机直通的主机，不要 dhcp 获取 ip,手动给 ip 应该就行了，地址就给 192.168.0.0/16 就能二层互通了吧，网关地址配置成你原来那样就行了 |
 | 19 yw9381 2022-12-15 02:16:08 +08:00 via Android 没看明白一个物理接口在没有 vlan trunk 的情况下是如何做到通两个子网的 不过题主这个是有办法实现的。很简单 整个结构可以看作是一个双 WAN 单 LAN 的网络。那实际上。最简单的。搞个支持多 wan 的路由器。墙上的线用傻瓜交换分成两根。分别接到 wan1 wan2.并分别配置 0.1/24 1.1/24 的 ip 。你自己的设备挂在这个路由下面应该就可以了。不过还是建议和 it 说一下尽可能处理内网延迟才是正途。我猜测这种网络结构布局可能存在环路情况导致交换 /路由负载过高从而使得内网延迟较高 |
 | 20 zhangsanfeng2012 2022-12-15 09:54:27 +08:00 你的交换机上联口改成 dhcp client ，把 mac 地址改成 A 或者 B 的；然后下联口开 dhcp server ，给 A 和 B 分同网段 IP 。 |
| 21 SimbaG OP @leonshaw 感谢，我琢磨下用 OpenWRT 之类的东西有没有可能做到类似 OVS 的效果。 @chunyec 我没办法手工给 IP 的呀，我不拥有额外的 IP 。 @yw9381 我的交换机应该没有自动识别吧（大概？） 因此的数据流向是 A->网关->B ，从我的物理拓扑就是：A->我的交换机->墙->我的交换机->B ，平白无故过了一圈。因此不需要 VLAN Trunk 就可以互通，A 的请求都会递给网关，网关是个路由器会转发回 B 。 @zhangsanfeng2012 你的意思是做个 NAT ？这样会创建我自己的私网。 @mansurx 延迟大概增加 0.8ms 吧，人类确实不能感知，但是带宽受限。 @DeWjjj 其实我并不希望组成内网的，我还是想使用原有被分配的 IP 感谢各位 |
 | 22 fub2020 2022-12-15 17:27:53 +08:00 另一个思路是在 AB 之前单独拉一根网线，在二层解决这个问题 |
Select Language