有未打新冠疫苗的 v 友吗？你打算打了吗？

我没打，看现在的情况近期应该也不会打。

没打，近期也不会打

对感染的风险好像没有降低，国外打了也几乎全民得一遍，只是据说打了发展成重症的机率降低。降低了多少呢？香港对年轻人的统计是重症率降低了万分之一，额。

年轻人除非有什么基础病不打也没差多少，老年人更需要接种。

年轻就是本钱

被逼打了 2 针

没打，等有吸入式或许会尝试

一针没打，接下来也不会打

没打，不打算打

按照原理来讲，灭活疫苗应该是副作用最小的吧，只是效力值得怀疑而已

没打，不打算打。
如果有打了给钱，但可以考虑下

国内现在有的疫苗有灭活的（科兴、国药），有腺病毒的（康希诺），有重组蛋白的（安徽智飞），推荐接种康希诺，一针可以完成整个免疫流程。接种疫苗可以有效降低感染后的死亡风险（也可以降低重症风险，可能会减轻症状）。
新冠疫苗可能会有后遗症，有具体依据吗？国外媒体我也没见报道啊。灭活疫苗是一种非常成熟的疫苗技术，会有一部分人出现不良反应，但是综合收益接种比不接种高啊。另外新冠的后遗症可是实锤的，不怕新冠后遗症，怕疫苗后遗症，是不是捡芝麻丢西瓜？

没脑子的人挺多的

打吧，不管是哪个牌子的疫苗，只要是提前接触一下病毒，没什么坏处。

你不在大陆吗?不打疫 /苗是怎么躲过公司 /社区 /学校轮番胁迫得?

没打，不打算打

没打，也不打算打

@wonderfulcxm https://www.nature.com/articles/s41591-022-02051-3
味觉嗅觉丧失、关节痛、记忆力下降、 胸口疼痛、咳嗽本来就是实锤的，如果非要扣“后遗症”的字眼，那就没得讨论了。
反正能突破血脑屏障的病毒加上高传染性的 buff ，能攻击消化道、肺、肾、血管内表面的病毒，谁爱染谁染吧。尊重他人命运，放弃助人情节。

不打

之前没打，现在为了小孩子准备打

不要打，疫苗有纳米石墨希，会堵血管及其它种种。

本来是想凭借年轻身体好，等辉瑞的，结果等来开放了
那就不打了，等变阳，直接产生抗体

两针 科兴+国药
1 、目前国内都是灭活疫苗，我估摸着感染一次，和打一次疫苗的过程，是不是差不多？
起码高中生物白学了
2 、国内新冠疫苗可能会有后遗症
如果有的话 BBC CNN 肯定在这两年里让你如雷贯耳形成永久记忆

我只打了一针，昨天阳性了，发烧喉咙痛头痛手脚痛，难受
我们部门有个同事明知道自己核酸异常还来上班，结果部门基本全部阳性，没阳性的同事今天有几个也开始低烧

打了两针。。。

没打, 没打算打中国的疫苗.我怀疑有效性, 更怀疑安全性.
等能打辉瑞或者莫德纳的时候再打

@cnkuner 关于这篇论文的问题和解析你可以看看这两个视频： &t=629s

@cnkuner #10 还新批准了四种疫苗。两种好像可以打了。OP 连国内有几种疫苗都不知道，评论区也有这种孤陋寡闻的人，也是挺有意思的

疫苗有效性都有一大堆实证数据了自己看一下不就知道了，防重症防死亡的，2020-2022 分年分毒株的，境内做的境外做的，数据全都有。

我着实没有想到楼里是这光景，还有搁着疫苗郑智化的选手，属实精彩了。

不打, 生死自负

真实有效安全的疫苗与 zz 任务是两件事 这一点不分国内国外
因为风吹草动就考虑打或者不打的 其底层逻辑显然不够坚实和自洽
至于敢不敢报负面新闻 更是 zz 的核心 同样也不分国内外 只不过是 0.01%和 1%或 5%的区别

没打 看现在的情况也不用打了

现在打不怕白血病吗

开放不打的都属于烈士，我也没打。

我看别人写的，没有任何指向，不要带入。

一针还没打，打算去澳门打 mRNA

@cnkuner 新冠疫苗中间，国外出过大规模医疗事故（诱发血栓）并导致禁用的 强生 阿利斯通 都是腺病毒疫苗。谨慎接种吧。

不打，不需要辅料，我要亲自体验一下最正宗最原汁原味的病毒。如果像我这样健康的年轻人都扛不住，那当年至少一半人都得归西。

打了两针摩德纳

我有同事和几个老板没打。打疫苗这个东西嘛本来就不强制的（体制除外），我公司就没强制。但是推广打疫苗阶段，可以带薪去摸鱼打疫苗，所以我跟风去打了。现在看来是打太早了。现在抗体估计早没了。

我认识的好几个人都得了肺结节, 我一个同事跟我讲她老公查出来肺结节, 医生都是直接问他近期有没有打疫苗, 他说有, 医生叫他不要慌, 问题不大.
我有个朋友得了自免脑(现有的医术貌似治不好), 她加入了一个病友群, 据说里面不少都是打了疫苗后没多久就出症状的.

我确实不放心, 副作用估计他们自己都没搞清.

@qlbr #41 自免脑=自身免疫性脑炎 https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=ce36215101a2

想打的时候，已经不给打了，莫名其妙。。到处问，都说没有接种第一针的权限。让我去市中心问问。最后问到的是，全市都没有第一针。让我去外地问问。
关键我问的几个地方，还啥疫苗都有。灭活之外的都有，重组蛋白（智飞），有。腺病毒（康希诺），有。但都是只作为加强针接种。不给打第一针。都说没有权限，打不了。
据我所知，同一种疫苗的第几针，其实都是一样的针，非得分第几针是咋回事？所谓第一针、第二针、加强针都是人为定义出来的。气死我了。那就不打了。
等以后二阶疫苗到了打二阶吧。就怕到时候又整出来“只作为加强针”接种。。。艹

有一定保护作用总比没有好，为什么不打？灭活疫苗这种传统技术可比 mRNA 等新疫苗安全多了

没打，近期也不会打

你这不是不想打吗？问别人就能改变你的想法了？

心里没底的话，基础针建议打灭活疫苗，大部分人反应非常轻微。按照上海目前的接种规则，基础针为灭活疫苗的，加强针可以选择几乎任何疫苗，反之则不然。
康希诺的注射针剂有较高概率出现明显反应，不建议为了省时间去打康希诺。虽然只需要一针，但有可能第二天反应强烈而不得不又请一天病假

灭活疫苗是很成熟的技术，但其他的各种灭活疫苗，也没有哪个像 covid 疫苗一样上市这么快的吧？未经过充分测试赶鸭子上架的东西，无论什么技术出现副作用都是有可能的。 @snw

@cnkuner
建议少看些贩卖焦虑的文章。
突破血脑屏障就怕了？如果我告诉你普通感冒病毒、流感病毒都有嗜神经性，且很可能都能突破血脑屏障，你又会有什么感想呢？
引起其他器官症状也没必要大惊小怪，普通感冒同样能引起消化道症状。

病毒最狂的时候都没打，怎么这会人家弱鸡了又要打了呢，真是搞不懂你们人类。

@Jirajine
我的意思是目前各种疫苗中灭活看起来反应最轻微。不打疫苗当然也是选项之一。

只是我觉得，鉴于：
1.现在政策放开后半年到一年内感染新冠是大概率事件(>50%)；
2.同等概率水平下，灭活疫苗造成的严重不良反应 不会比 新冠病毒感染导致重症及严重持续症状 更严重；
3.同样程度的不良反应 /症状，灭活疫苗造成不良反应的概率 不会比 新冠病毒感染造成症状的概率 更高；
4.不是不适合接种疫苗的人群；
综合以上几点，打疫苗总是更优的选择。

@miaomiao888
参见我 51 楼写的几点中的第 1 点，因为感染的概率变了，所以最优的决策变了。

举个例子，假设疫苗严重不良反应率万分之二，德尔塔重症率 3%，但由于 2021 年中国实施严格封控措施，你感染概率仅为千分之一。那么 2021 年打疫苗的风险为 0.02%，高于感染且重症的风险 0.003%，于是倾向于不打疫苗。

来到 2022 年末，假设疫苗严重不良反应率还是万分之二，奥密克戎重症率下降到 0.3%，但由于政策放开，你半年内感染概率至少 20%。那么 2022 年末打疫苗的风险为 0.02%，低于感染且重症的风险 0.06%，于是倾向于打疫苗。

以上疫苗严重不良反应率、重症率、感染率都是我瞎编的，每个人心里都有自己的估计，所以最终决策不尽相同。

@snw
忘记加入疫苗防重症有效性的参数了，不过不影响例子要说明的问题。

反复确认了时间戳，这是 2022 年 12 月 9 日（ 10 日）的帖子。

刚点进来还以为有人挖坟 2020 年的帖子呢

疫情三年，我是这样的
一开始，我每天去办公室上班，办公室除了我，基本就是空的。连口罩都省得戴了。
后来，工作单位要打疫苗，威胁不打就没工作。
我是准备打疫苗的，然后好去上班嘛
我妻子不同意，那好，我就不打。查了一下公司 policy ，不打的话，可以搞豁免。既不大又不申请豁免的，才会辞退。我就申请了豁免，不打。
结果，公司 HR 把我改成必须在家工作，不让我去办公室了。
不让去就不去呗。

就这样一直到了现在。按照上面#35 楼，我应该是属于“烈士”了？但我们全家一直没打疫苗，尽量不戴口罩（要戴口罩的地方，能不去就不去，尽量去不要求口罩的地方玩儿）。一直也没得过新冠。


值得提一下的是，前两天病了一次，症状上分不清是流感还是新冠，发烧，头痛，肌肉痛，咽喉难受，鼻子难受，口腔发干，舌头疼。感觉病毒是换着地方攻击，一个地方攻不下，就换地方，因为上面提到的症状是一个一个的来，头疼完了发烧，发烧完了肌肉痛……总之，每天都有症状。但是，一直没有失去嗅觉，鼻子堵和舌头疼的那几天，味觉有所变化。

发烧的时候测了一下，新冠阴性。但因为只测过一次，所以也不能确认究竟是不是新冠。大概率是流感吧。今年的流感也挺厉害的。

流感也好，新冠也好，我都 20 多年没这样病成这样过了。不过，我也没吃退烧药，也没吃止疼药。吃了些提高免疫力的维生素。还吃了两次伊维菌素。也没觉得吃这些，管什么用。就这么扛过来了。

希望大家什么病也别得。生病太难受了！

@cnkuner #11

关于疫苗伤害的讨论，的确显见于媒体。因为媒体把一切可能会引起疫苗恐慌的讨论，都标记为 misinfo 和 disinfo 了。媒体这么做有什么依据吗？其实没有的。

你可能说我是阴谋论。

但我这是的的确确的是在 Google 工作的数据科学家到我工作的单位做的报告提到的。

他报告的内容，就是 Google 如何通过算法识别 反疫苗言论，并把这些信息人为降权，同时对集中发布这些信息的个人进行封禁的。

我问了他们怎么定义 misinfo 和 disinfo ，他给的定义，就是凡是能让人们对打疫苗产生犹豫的信息。

而同时，能促进民众打疫苗的宣传，即便是虚假宣传，也不会被降权干预。要知道，宣传打了疫苗就能防传播和防感染的言论和信息，都是虚假信息，因为疫苗既不能阻挡传播，也不能防感染。

@conge #56 有个影响意思的错别字。 *显见 =鲜见。

V 站这么多人不打？我现在四针护体，虽然是 mRNA

个人是很后悔打

建议不想打的就不要去打了，因为首先不用担心有副作用，第二浪费了疫苗，不如交给大自然，适者生存 物竞天择。
毕竟人家朝鲜两千多万人口，在没有疫苗的情况下只死了 74 个人，所以很明显，现在新冠别说大号流感了，普通感冒都不算。
美国这种垃圾货色打了疫苗都死了 100 多万，美国人真的是太弱鸡了。

@snw 仅从身边统计学来看，目前同事至少 22 个阳了，一致反映是发烧，最低一个 38.8 度，最高的 41 度，然后 80%嗓子哑、咳嗽。另外超过一半人头疼，三分之二反映全身哪都疼（肌肉疼、关节疼、骨头疼），另外我知道的至少有 3 个说舌头都是木的，吃啥东西都是苦味，另外有 2 个说拉肚子，所以把这玩意当成流感我是不会信的。另外，如果这真是流感，美国总统得流感肯定不会上新闻，继续苟着吧。

不用打，死了算了，不到千分一的概率，其实很低的

没打

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%99%86%E7%96%AB%E8%8B%97%E4%B9%B1%E8%B1%A1

今年好像没有类似新闻报道，不知道算不算是好消息

三针全打，孩子也打了，老人也打了，出 yimiao 必打，当前情况毒性减弱感觉中青年打不打两可，老人还是建议去打

至于 yimiao 的副作用之类的，我觉得脑子是个好东西

@conge #48 您这好不容易奔出墙外的知识分子搞到最后跟没上过大学的红脖子一起反疫苗吃寄生虫药治新冠 还觉得自己不是烈士呐? 你要是有小孩的话, 那小孩摊上你这样的父母也是够可怜的

冷知识：效力最弱的灭活一样有非常显著的防重症的效果。觉得疫苗副作用新冠重症的后遗症危害更大的当我没说

直接上数据


来源: [香港卫生署]( https://www.covidvaccine.gov.hk/zh-CN/)

对于各位青壮年来说, 死亡率打和不打区别不大, 只是介于 0.19% - 0.01% 之间而已
倒是父母辈的年长人士早点打真的很有必要

哎发个图还是这么难...再显示不出来直接看原文吧

https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf

打之前去做个肺部 CT ，查下有没有肺结节。我身边有两个朋友查出肺结节做了手术，有一个朋友之前年年 CT 正常，今年体检查出肺结节。我最近肺部也不太舒服也准备去查下。我打了两次康希诺。
虽然网上都说疫苗和肺结节没有关联，说是以往 X 光分辨率不高所以没查出来，但从目前我得到的少部分数据，我觉得还是有关联的。

青壮年降低了 19 倍。区别还不大。

如果二三十岁的，打不打差的不多，致死率 0.04%左右。
如果高龄 60 以上需要注意最好还是打。绝对利大于弊。
现阶段能接种复必泰摩德纳最好，灭活第二选择吧

反疫苗 不信疫苗的都是傻波依

1 、我打你大巴掌，2 、拿我视频吓唬你，你竟然觉得伤害一样？
前者可能致命，后者最多吓一跳，(假设你对我很惧怕)，前者你在招架的时候也能见招拆招，大部分时候也能抗下来，后者你可以找出我的套路，找出我的破晓，而且你毫发无损。

没想到还有人反疫苗，哈哈

特别提醒某些人不要双标：要自由要放开就要彻底，即使疫苗没有任何副作用，人家也有选择不打疫苗的权利。不要你觉得打疫苗就是科学的，强迫人家必须打疫苗。

让我没想到的是 V2 的反智人群还是很多的。

@zlkent 肺结节有很多种可能，有的是现在上了新的 CT ，分辨率高了就能看到了；即使是有，如果不是模玻璃样的，也不用担心；如果是模玻璃样的，每年定期复查，没有扩散迹象也不用担心，如果有扩散迹象，挂个胸外科，医生会帮你解读，有必要会穿刺活检查看到底是否是肿瘤或者其他东西。

让我想起了曾经的一个新闻标题：“xxx 会把追踪器放进疫苗,以监控所有人,而我们这些 xxx 的支持者是不会上当的。”

说实话，别人打不打疫苗不关自己的事

觉得要打疫苗，让自己的亲人好友记得打就好了

人各有命，说不通的，世间之大，什么人都有

（反正我打了 3 针）

这有啥可吵的，打不打是每个人基于自己的身体状况、对病毒的认识、风险承受能力、对疫苗信任程度、甚至对公信力的见解综合得出来的结论，打不打管别人 p 事，非要二极管？

新冠疫苗不防感染和传染啊，其他人打不打疫苗与我没什么关系，所以即便其他人选择不打疫苗，我也不会劝说。
觉得疫苗有用的话，劝自己长辈去打就行了。

@shijingshijing 我怎么并没有觉得打新冠疫苗的是相信科学，反而有种韭菜的感觉呢

支持打靠谱的疫苗，副作用不要太大了，太伤人

@qsmd42 我就是分享我的做法和一些见闻，你炸毛什么。你愿意打，你就打。我不反对。

我的有的同事打了四五针，得了三四次，我们仍是好同同事。我的前后左右的邻居都打过疫苗，也都还得了新冠。彼此好得很。反而是网上的人，你这样的，搞的打疫苗和不打疫苗的水火不容似的。说话这么恶毒，还把孩子捎带上。我劝你做人要善良。

你要是看的懂疫苗有效率，保护率那些数字是怎么算出来的，还要打，那只能说随意吧。要是看不懂，理解不了的事情，就少插嘴。

我家没打疫苗，没得新冠，我家小孩好得很，能吃能喝能玩儿能睡。疫情三年一直上户外学校，从来不戴口罩。小孩子的新冠数据和年轻人的新冠数据我都看过，cost benefit 做了衡量。

我小孩就是小时候打疫苗打出了过敏症状，到现在还在 suffer 。

我本人还作为被试参加过 m'rna 为载体的药物的药物实验，因为副作用被从实验中剔除。mRNA 对血小板的影响，我有亲身体会。


然而说到底，打不打疫苗应当是自己的选择，自己为自己的选择负责就得了。

@bzj 我愿意做科学的韭菜。你希望做愚蠢的韭菜。

@qsmd42 关于伊维菌素，使用它我至少有两个理由。

第一，它在体外实验被证明了的确会抑制病毒，且是广谱作用。对但在体内，确实没有有说服力的研究说明他有或者没有抗新冠的起作用。所以我吃它，算是实验性的。
第二，疫苗也是实验性的。但是它的安全性数据，尤其是长期安全性的数据是没有的。相对而言，伊维菌素的安全数据至少比疫苗要充分。

最后，各位可不要理解成我是推荐大家要用伊维菌素抗新冠啊。

我吃了，也感觉没啥作用。

@PrinceofInj 药厂的韭菜而已…

震惊了，V2 应该也算高知论坛了，竟然有怎么多不打疫苗的。不怕死的可以理解，明明很多人怕的要死还不打，理解不了

没想到这么多人反对疫苗啊

@conge 哈哈哈哈，我本身就在药厂工作的，说你是我们的韭菜还差不多。

@elechi 这有啥可震惊的呢，有数据说不打疫苗的人群中，的受教育程度两极分化，没上过大学的和拥有博士学位的比例都比较高。两者相同的地方，就是都对“权威”保持怀疑和质疑。一种是我读书少你别骗我，一种是拥有没有质疑精神就不太能拿到的学位。

但凡有点质疑精神，面对疫苗数据和 zf 媒体的各种操作，就很难相信他们与疫苗有关的宣传啊....

研发周期这么短的疫苗，就算是我家养的猪我也不敢给它打。
又有智者要说啦：“你反智！脑子是个好东西！全世界的科学家都没有你聪明！”
但是智者从来没想过，科学家是为政治家服务的，科学家也是人，科学家也需要吃饭养老婆还房贷包二奶。
政治家需要人们打疫苗，99%的科学家会说 1 年研发周期的疫苗很棒。
政治家不希望人们打疫苗，99%的科学家就会说 1 年研发周期的疫苗很危险。
政治家需要清零，99%的科学家会说放开后果惨重，新冠后遗症恐怖。
政治家放弃清零，99%的科学家就会说放开条件已经成熟，新冠没有后遗症。

为什么一个人相信自己的判断就要遭受攻击呢？
他不打疫苗影响到谁了吗？
他有说“众人皆醉我独醒”吗？
球球了各位智者，放过不打疫苗的人，他们没有伤害任何人。

我 3 年没有打 无数的威逼利诱都挺过来了
现在我已经预约了智飞龙科马 下周就去打
不想打垃圾灭活的朋友 请尽快预约 无论是康希诺还是智飞或者丽珠都很难预约 因为产能不够

@PrinceofInj 失敬失敬。你对 mRNA 疫苗怎么看呢？

诸君皆有理,在此无需辩.放下助人情节.加速进化论

一出来就打了，不过是三针的，半个月以后就没抗体了（白挨三针

我和我室友这周都感染了，他打了三针疫苗，我一针疫苗都没打。我俩症状一样，都是高烧两天然后退烧。仅供参考

人类不感谢罗辑。