
1 botao1 2022 年 11 月 22 日 优秀打工人 |
3 botao1 2022 年 11 月 22 日 问题是不管你怎么分,最后背锅的都是你 |
5 Oisin 2022 年 11 月 22 日 这不是运筹学 /优化问题吗? 因为是 convex 优化所以必然有解. 解法一般是偏微分求解. 可以试试用 gurobi, 把限制条件打进去以后会自动计算. --- 另外这个听起来更像是政治问题, 谁接了棒. 到时候某人不满意就可以去怪罪这个分配的人. |
6 darkengine 2022 年 11 月 22 日 - 每种朝向都尽量按占股比例分配面积 ------ 还要考虑朝向这么吊? |
7 bfdh 2022 年 11 月 22 日 一定要这么分吗?不能折价后计算,该补差价补差价。 |
8 throcean 2022 年 11 月 22 日 去闲鱼悬赏一个优化问题的求解 |
9 NonClockworkChen 2022 年 11 月 22 日 @darkengine 不同的房型,在同小区价格都差异啊 |
10 buyan3303 2022 年 11 月 22 日 没有实际上的最优解,举个例子,40 套房子:朝向,地段,楼层,楼内套型这些都是影响分配的合理性(总会有人觉得不合理)。 看 OP 说的这些,没有提到[人性]这个东西。 朝向:在南方,西北朝向的房子一般很难晒到太阳(甚至晒不到),这个就影响日后的转手。 地段:如果靠近街边,1-*楼可能未来做餐饮,少不了纠纷,另外路边噪音特别大,转手难度大。 |
11 pengjl 2022 年 11 月 22 日 反正你背锅的可能性最大 |
12 weiwoxinyou 2022 年 11 月 22 日 40 套不是无限多套,共 4500 平按持股比例分,那可以直接 45*各自持股比例,然后自己挨个比对每套房子靠近的平米数,这样 @buyan3303 说的问题就是核心问题了,你的 3 个条件优先级,权重,以及最终价值该如何衡量,这个问题不存在理论最优解,怎么都会有人不满意。 建议考虑少一点,了解每个人需求,谁更喜欢朝阳,谁更喜欢总价值,谁更考虑二手,让老板和合伙人商量一个最核心问题,然后再分就容易了 |
13 leonshaw 2022 年 11 月 22 日 说服他们改成分蛋糕问题,一个人分,另一个人选 |
14 mijazz 2022 年 11 月 22 日 @yhhsuf +1 认同 凸优化问题挺多软件的,Lingo Gurobi MATLAB 都行 至于朝向嘛...你还得给权重,按照我这古老的思维,应该是坐北向南权值最高吧 其实也有 v 友讲到了 hhh 这就是个政治问题,哪用那么多算法解决,一个 excel 表格一个你就完事了。 只是找个利益无关的第三人分割一下而已,要是不公平他们也不至于内讧 |
15 darkengine 2022 年 11 月 22 日 都卖了分钱吧 |
17 CTd1DJnr6KlM 2022 年 11 月 22 日 最优分配是 np 困难的,反正才 4 个人,直接蒙特卡洛吧 |