请教下 nas 用 windows 有啥坑

refs 坑挺多的，各版本不兼容什么的，看了网友的帖子至今不敢上 refs
可以在论坛内搜索一下，有挺多翻车案例

首先别用 ReFS 。

别的倒是没什么，我 Windows 做 NAS 跑了很久，稳得压皮。

主要是系统占用啊，windows 的系统占用比 linux 核心的 nas 系统都高，这对于硬件来说就是一个考验。

没问题，配置够就行，家里上 win10 都行

@VBk #3 没那么夸张，我 8c16t 的 amd 4750g 16g ram ，win10 开省电模式，看功率插座耗电也就 10w

贵啊, 一套 windows server 好几万呢, 一套群晖才几个钱

用的 win7 ，干什么都方便，常够用

windows server 最差的地方就是 raid ，raid5 要 2 块硬盘冗余，raid6 要 3 块，比普通的多交一块硬盘钱

稳定性、软 RAID 之类的都没问题，我用过好几年
系统资源占用不高，除了 GUI 多那几百 M 内存，其余效率没有劣势

不过我还是换成了 TrueNAS

下载+文件共享，我也是用的 winserver2022 ，没什么问题

我是直接 win10 ，硬盘就是 NTFS ，感觉也不错

搭服务不方便而且没效率 aio 的话 简单分享文件还是 OK 的

@ikn0wzxc +1 不过我是 12 代 U+WIN11 ，nas&工作&娱乐一体机，下了电影还不用走网络拷文件，接了 5 个硬盘了，最多可以 8 硬盘，目前待机功耗才 30w ，设置了远程唤醒，自动关机，非常方便

windows 挺稳的,用的 NTFS,可惜用不起正版
什么时候微软能给 server 个人免费许可证啊...

@hisune win 兼容性还是强，我觉得比 NAS 好用哈哈

windows server + hyper-v all in one 好些年了，文件格式 ntfs ，家里所有设备都用 ntfs ，服务都跑在 hyper-v 里，系统想重装就重装，重装完导入下虚拟机啥都回来了。

因为使用的是多点备份，所以所有硬盘全部是单盘直通，不 care raid 。

测试过 2016 刚装完内存占用 0.8G ，2019 1.2G ，2022 1.6G ，毛毛雨了。

同步使用的是 微力同步，已经无故障同步了 20 多万份照片视频文件。

想上就上吧，最不折腾的系统，爽的很。

Win nasYYDS 。基本你有啥奇奇怪怪的需求都能满足

win docker 用起来不舒服

@totoro625 目前据我研究，refs 的坑都来自于分区版本低于系统支持的版本，我这 nas 也不准备硬盘到处跑

@msg7086 用 refs 主要是为了他的完整性流功能，结合完整性流可以每隔一个月自动校验一遍文件，并把错误的文件用奇偶校验卷恢复，ntfs 好像没这功能

@VBk 用的是 core 版 windows ，没有图形组建，只有 powershell ，暂时测试除了比 linux 多用不到 1g 内存，没发现太大性能问题

就跟开福特猛禽皮卡去菜市场买菜有什么坑一样
油耗高、停车不方便、发挥不了主要功能，但也不是不能用

@gstqc gui 确实多占内存，所以我用了 core 版，只有 powershell ，没有图形组件

@360511404 用的八国联军付费版.....

@gstqc truenas 我也研究过，感觉就是个 freebsd 套一层网页界面，我觉得直接用 freebsd 敲命令更顺手，毕竟 zfs 命令谁都懂，用 truenas 还得额外研究他套的那层壳

@c1273082756 linux 上我也不用 docker ，就那么仨瓜俩枣一点点需求，直接软件装裸系统上就行了

@bthulu 完美破解的 win server 很容易，但黑群晖总容易有点问题

@Awes0me #5 不包括 hdd 这点功率也还说得通

windows 没有特别好的私有化图片备份解决方案，目前稍微好点的也就 primephoto 了，但比起群晖之类的 photo 还是差了十万八千里，不考虑占用的话，直接套娃虚拟个群晖也是不错的方法

一直用 win

parsec 串流
Joplin 笔记
Syncthing 手机同步图片
filerun 云盘
photoprism 图片管理 带图片识别分类
piwigo 图片管理 特点不知道
navidrome 歌曲管理
tightvnc 远程管理

win10/win11 企业版做 all in one 需要装什么杀毒软件防护软件之类的么，已开启内核隔离

权限麻烦. 每个软件都要自己去装.
没有好的 web 管理接口

要的是上面的软件生态。

会被鄙视.

@userdhf 我认为杀毒软件之类的是没有必要的，因为病毒不会没人运行它就凭空跑起来，就算往上面存的文件有病毒，也只是死文件，除非出了系统漏洞，我还是选择相信微软的 server 版。
内核隔离是完全没必要的，内核隔离是防止病毒程序攻击另一个程序的用的，比如病毒攻击网银程序盗取支付密码，nas 上面运行的程序全都是没啥价值的，所以这就是防了个寂寞

win 的 server 版不激活就是了，不需要花钱。就桌面多一行字，反正我又不看桌面。

顺便问个问题，windows 主机 A 作为 SMB 服务器，windows 主机 B 作为 SMB 客户端，在 B 中删除的文件不会进 A 的回收站也不会进 B 的回收站，这个有没有好的解决方法？

smb 没法愉快的修改端口

@whi147 webdav

@360511404 #14 免费的有啊，hyper-v server 2019 ，开启简易 GUI 配合 WAC 也不是不能用 [歪头]

用肯定能用，不过管理不方便（带宽占用大），部署应用不方便（不像 linux ，很多东西一条命令就搞定了），windows 系统自身资源占用多。。。。。你可以看看那些卖 vps 的为什么基本都是用 linux 系统就明白了

跟 LZ 一样的思路，我装的 server2022 core 版；只用来做 smb share 。
powershell 还是不太方便，在 PC 上装了个 RSAT 服务器管理，在服务器管理器里面添加 core 然后配 SMB 就行了。
资源占用低的一笔，我就给 core 配了个双核 1GB 内存，跑起来毫无压力。