哇塞，不错啊，暗中观察一下，看看大家会不会被封号，不封的话我再试试

赞一个

为啥能这么小，因为用的系统的 webkit 么

感觉是来搞笑的，套个浏览器就成了一个应用了。还有 100 多 STAR ，什么小白这么好骗，眼馋……

直接网页版不就好了。网页转 App 纯属脱了 kz 放 p 。

虽然但是直接用 PWA 不就好了

@Sting1226 爱用不用

@fyooo 为啥会封号？

@sdd11 是的，rust 里有一个叫做 tauri 的框架搞的

@bxb100 其实不是所有的都要做成这样的，更适合那种本来应该是一个 pc 软件的当时没有做的那种，比如说各种阅读类的

不懂就问，这不就是网页套壳吗？
甚至是把微信读书官方的网页直接套进来

@Veneris 是的，不是传统那种，这个性能好一点，而且包巨小，传统套壳一般是 100M 的大小了，相当于包了一个 electron ，这个使用的是当前一个 Rust 中一个比较新的技术 https://tauri.app/ 弄的，可以去了解一下，平时用来做些小工具很合适

要不我也点一个赞，哈哈

只是套壳的话没啥用。
vscode 、draw.io 、typora 做成 app 可以读取、访问本地文件
clash for windows 是为了改网络设置

微信读书本来不就有网页版，也不需要调用本地 api ，直接多一个浏览器标签页不好么

@dcsuibian 其实各有喜好，怎么都行

最近正在用 tauri 重构之前的一个项目 比 Electron 爽多了

@hangbale tauri 我大概半年前开始用，这个东西性能以及和本地交互还是很不错的，就是 rust 很多周边能力还是没有 js 那么丰富，不过愿意折腾其实反而更好玩

不错，支持一下

好奇 OP 怎么推广这么短时间拿到这么多 stars 的

@maggch97 你看 op 本来就在经营影响力了，推特啊周报啊群啊发发能触达到很多人

感谢作者，我个人很喜欢。

win 不打包一下吗

@darer 哈哈 有 windows 同学欢迎 fork

好评，虽然是套壳应用，用起来可以

之前喜欢装 app ，现在反过来了，喜欢网页，因为 app 开多了扩展坞会很挤，并且 app 经常需要更新，然后打开加载竟然还没网页快，关闭 app 感觉也不如网页轻量

准备支持 Linux 吗？

支持一个

@oldshensheep #4 pwa 有什么问题么？

@kongkongye app 怎么能开到扩展坞里去？

@tulongtou 安装后打开就在了

@TonyHoAspire 可以去看看 tauri 的文档 直接 fork 实现

@2NUT 存在就是合理的，很多时候需要拿作品说话

@tw93 #33 我是 支持你的， 即使是形式上 一个是 cs 一个 bs ，在客户看来就是本质区别

@tw93 那电脑没有插扩展坞会怎样？会打不开么？

@2NUT 谢谢

@2NUT 哈哈 我的意思是你回复的那哥们喷是合理的，下次我标题和内容尽量注意 防止引起 argue

套不套壳选什么技术路线很重要么？我觉得还是满足用户需求最重要，只能说这个门槛比较低，容易被模仿，对用户来说倒是没差

@Phishion 赞同 首先需要满足需求 然后才是技术选择，有时候技术选择能帮助一定程度提高体验和开发效率

存在即合理是句误译来着

这什么扯淡 MacApp ，就一个 WebView 。。。
同样的需求，我试了下拿 Xcode 拖个 WebView 加载 https://weread.qq.com ，两分钟就能做出你这个需求，打包出来 213 KB 。

@2NUT 做 PWA 直接在浏览器里打开，点下安装就能出一个桌面 App 图标，压根就不需要你打包。

@icyalala 你 2min 搞好，贴出来看看是不是一样，嘴强王者不如实际操作，少于 5min 算我输，我这边可以半 min 打一个包

@tw93 Rust 项目半分钟就能打包完可能不是褒义（

@yesterday17 这不是留了一些 buffer 不

这个可以注入 css 不？

原来大家电脑上都没有浏览器啊

@callmesmc 可以的，这个里面就注入了一些，体验更好一些

存在即合理，楼上没必要一上来就喷的..

@sinnosong1 是的 我们这边只能用命令行拨号上网

这 star 是真的吗？

这 stars 数算得上另一种意义的 nb 了

@coderunI 假的，talk is cheap, show me the code

edge 不是可以直接把不是 pwa 的网页也作为应用安装吗？
搞不懂你这有什么用

微信网页版并没有做 PWA, 发炎之前自己看一下啊

@oldshensheep 很多官方 pc 端也就是网页套壳，这有什么好酸的。

那这个在官网的基础上做了什么优化么？比如加一些快捷键之类的

@sdd11 其实网页基本快捷键都是需要支持的，包括沉浸式头、顶部可以拖动、还有样式兼容

OP 我觉得你做的东西没问题，主要是宣传上出了差错。

把网页打包成 App 不是伪需求，而且恰恰相反，非常有市场，以至于直接在 Google 上搜索 “Turn any website into desktop Mac app” 已经有一大堆能批量生产、自定义转换网页的产品了。

根据你的帖子正文来看，你并没有创造什么新东西，普通人包括非程序员只要会搜索就能达成一样的效果。

所以大伙更关注的是是你这个打包出来的东西有没有什么特殊之处，比如楼上所说的快捷键，或者自定义 CSS 之类的功能。

@tw93 https://bitbucket.org/icyalala/mac_webivew/src/master/
拖了个 WebView 改改配置，新增了 3 行代码去加载那个 URL ，两分钟。打包点 Archive 只要 5 秒。

@butanediol2d 中肯，懒了

@magicdawn #54 chrome 浏览器 ... > 更多 > 创建快捷方式 > 在窗口中打开，和 pwa 没什么区别，这个功能挺好用的

你说的对，但是在 chrome 里将一个网页作为应用安装只要 5s ，并且大小不到 1m

@butanediol2d 已经在附言中补充，谢谢提醒，回复如下

----


## 为了防止 ETC ，说明如下

1. 这个东西只是一个玩具，不是用来赚钱的，关于你更喜欢 PWA 或者其他的打包方式完全没有问题，喜欢就好
2. 花了半天搞的，所以只能说能用，或者有朋友想自己折腾折腾，fork 就能用，没有太多优化啥的，后面会持续优化优化，当时开源这种东西，不是甲乙方的关系，而是分享交流而已，V 站我觉得是国内程序员最好的社区，不然其实也不会来分享的。


## 关于这个工具的一些特征，说明如下
- **小**：相比传统的 electron 套壳打包，大小要小数十倍，一般 2M 大小
- **快**：Pake 的底层使用的 Rust Tauri 框架，性能体验较 JS 框架要轻快不少
- **特**：不是单纯打包，实现了通用快捷键的透传、沉浸式的窗口、拖动、打包样式兼容
- **玩**：只是一个玩具，或者说一个用 Rust 替代之前老思路的玩法，欢迎交流


此贴不再回复，下楼吃螺蛳粉去～

程序员有必要自贱自己的行业吗？

这个是我的需求，浏览器 tab 太多找不到，我做了好几个套壳 app 了。lz 加油

@butanediol2d 中肯的回复，值得深思！

各位可以解下 https://github.com/tauri-apps/wry 。。

GitHub 的 trending ，有的 repo 也是没什么技术含量，也能有几千甚至上万 stars 的，不知道是刷的还是小白实在太多

我来说个场景吧
pwa 的网页也作为应用 确实我在用
但是浏览器崩溃的时候 所有应用会一起崩溃 这是最不想见到的
所有 pwa 能有独立的生命周期 才是最好的 这就是应该比较典型的应用场景

感觉不错，给楼主赞一个。打开挺快，也很流畅

electron 还有 native api 呢 可不是光套壳

可不可以打包一个哔哩哔哩和抖音，看看你这个和官方的“客户端”，哪个更好用。

我特么看成了 1.8m 的微信。。。赶紧点进来了

@vvhy 666 学到了

@oldshensheep 现在看看更气人，1 万多 star 了，这个就是技术眼界。