延伸,IT，所有居住在中大的人有。

不可能取消户籍的，靠户籍找存在感的人太多了，比如自己是城市户口，一种莫名的优越感就来了，就能鄙视农村，县城的人了，生活也就幸福美满和谐社会了
你要是取消了户籍，让这些人怎么办？

@m 现在有个征地的问题，所以某种意义上说农村户籍也值钱。城市户籍还分不同城市的，我着实是想不通一般的城市户籍为什么要有优越感。

@m 县城一直都是城市户口，呵呵

我觉得户籍上的主要矛盾早就不是城市/农村的二元对立了，而是几个大城市，北京上海之类的，跟非这几个大城市的对立。从这个文章里的观点来说，就是福利和资源的不均，只不过现在集中体现在户口这个东西上而已。

不过福利这种东西是只可能升不可能降的，除非发生战争或者大的社会动荡…真正解决问题的方法是合理地提高覆盖大部分人的基础福利，但这个东西基本上是世界难题，没见有哪个国家能解决好的。

户籍:部落文明遗留的剩余价值。。。

@m 农村户口值钱得多

@m 如果我记得没错，自从土地逐步升值起来，农村的户口已经完爆城市户口了，北上广除外，但某种程度也能一拼。

当然不只是户口值钱，我更看重是农村的土地值钱。赌的是十年左右吧，土地政策的某种变化，允许私有制的存在。当然，不可能承认土地私有，但这个名义上的说法不是问题，我们现在说起来都还说我们是社会主义呢。

不知道我会不会赌输，唉。跑题了，打住。

@ushuz 「农村户口值钱的多」，那得看哪里的农村...偏远山区贫困老区的农村户口，没资源，没市场，没交通，什么都缺，什么都没的。当然不会有房产商要买你土地使用权，不会有征地，也就不会有征地款收入。

除去北上广之外，一些3线小县城的农村，即便征地，受限于当地房价，能拿到的征地款也很少。

@ushuz 假若农村不征地，如今种地的成本，人均1亩地，水土肥沃地区或许能在保本的前提下饿不死自己吧。

@likuku 如果不区分的话，农村户口更值钱吧。

分了地，不种，扔在那总比没有好，然后去城市。

标题真绕

@likuku 偏远山区城镇户口也不值钱，就没讨论哪种户口的必要了。