有人日常用 nushell 吗

看着还不错，看起来语法差异和 bash 有点大。回头试试。

我把 fish 当主力用了很多年，以前 fish 语法还和 bash 差很多的时候，各种 shell 脚本都得自己改；现在差异小了一些，不过很多时候还是得自己改或者 bash a.sh

别整这些花里胡哨的，老老实实用 bash

一天天这么写管道的人得是多闲

以前试用过，最后的结果是在又一次出 bug 之后大彻大悟直接转 Powershell 。
所谓现代化就是干点人事：放弃了啥玩意都当字符串传然后收到之后再去 parse 这种纯整蛊的设计，把类型系统弄得像点人样，把某个对象是什么和它会怎么被显示出来这两件事分开。比如 ls 结果是一个 table 可以直接用 index 取里面的东西，而不是得到一大坨字符串再解析第几行第几列。然后很遗憾，一旦接受了这一点就已经「背叛」旧世界了，命令的皮长不长得像 bash 其实并不重要，你看 Poweshell 里面也定义了一坨同一个画风的 alias ，还不是无数人整天复读敲 Get-ChildItem 费手所以它是个垃圾……这就跟 Rust/C++无论做成什么样都不可能替代 C 一样，跟技术一点关系都没有，你跟那帮 2022 年还觉得 C 是《高级汇编》《贴近底层》的怎么交流嘛。
在这个意义上怎么看 nushell 和它那帮拿 Rust 糊的「现代」命令行工具兄弟们（特指那帮作为 modern xxx 而生的，反过来如果单纯想糊个好用的东西那自然是什么事情都没有）怎么有点尴尬：往前看讲究一个《封建忠诚》，光看你这层皮就知道不属于人家《牢不可破的联盟》；往后看的话这几个货相互之间一点配合都没有（也没办法，大家都喜欢源码分发，Rust 一时半会儿也没个稳定的 ABI ），纯靠 nushell 维护者手工往里面塞东西也不是个事，能像.Net 之于 Powershell 一样的东西连个影子都没有，那天花板也就那样了

@ColorfulBoar
谢谢哥, 浅尝辄止了. 我的感觉就是增加了一层抽象但没干太多有用的事

@lostberryzz
mac 默认的是 zsh 呢

@kindjeff
哈哈哈要不咱别试了吧

不建议…… Nushell 烂，PowerShell 更烂，一切所谓有现代设计的 Shell 都挺烂。

- 如果从来不写 Shell 脚本，请不要考虑所谓现代设计。现代设计有什么用，也没见过几个 CLI 支持管道传对象。还不是乖乖解字符串。
- 请考虑日用体验。比如启动速度，PowerShell 在这一点上直接出局，Nushell 倒还不错。再比如，插件管理、completion 、高亮等等。

我用, 默认就可以用 vi 语法真好