Sandboxie Plus 没有使用双授权，也没有说明其它开发者贡献版权归作者，只有纯 GPL 许可证，为什么可以销售商业版本？由其它开发者贡献的 commit 版权算谁的？
edis0n0 2022-08-23 18:42:07 +08:00 3203 次点击这是一个创建于 1156 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Sandboxie 只是举个例子。类似情况的开源软件貌似还有很多。
 | 1 codehz 2022-08-23 18:52:13 +08:00  1 GPL 没不让你销售，而且虽然付费解锁功能，但是代码都是开放的（包括付费功能），你要愿意去掉限制，自己编译一个也行但是驱动签名需要弄微软的证书，认证费是微软收的 |
 | 2 edis0n0 OP @codehz #1 这种纯 GPL 授权，没有说明其它开发者贡献版权归作者的情况销售金额要给其它 commit 贡献者分成吗？ |
 | 4 Trim21 2022-08-23 19:07:36 +08:00 签了 CLA 的话看 CLA 怎么说，没签 CLA 的话算版权开发者自己的，但是也不用分钱。 |
 | 6 ysc3839 2022-08-23 19:29:09 +08:00 GPL 是要求要随软件产品提供源代码，没对软件产品本身销售模式进行限制，不管你卖多少钱，卖出去后一起提供源代码即可。对于别的贡献者贡献的代码，项目没有改用更宽松的协议，那也是只需要遵守前面所说即可。 |
| 7 ysc3839 2022-08-23 19:46:54 +08:00 via Android 不过我刚刚去看了下 Sandboxie 官网，说商业用途需要 Business Certificate ，这种限制违反 GPL 协议吗？ https://sandboxie-plus.com/feature-comparison/ |
 | 8 disk 2022-08-23 23:25:14 +08:00 我记得 sandboxieplus 不是纯 GPL ，还有 LGPL 和自定义许可证。 |
 | 11 realpg PRO OP 是把开源项目当上班?写点代码就得分钱? |
 | 12 PMR 2022-08-24 07:03:15 +08:00 1 没用过 sandboxie ，过来人，对这个问题有趣 没记错的话，sandboxie 以前是商业软件，后面才开源的 商业软件对代码拥有绝对的版权，后续社区贡献的代码看双方签署的协议 目前的开发者在 issue 回复 https://github.com/sandboxie-plus/Sandboxie/issues/1388#issuecomment-1172162337 这个 comment 提到其他组件不是 GPLv3 ，搜下 repo ，不是整个项目都是 GPLv3 license ，部分功能模块是单独声明 license https://github.com/sandboxie-plus/Sandboxie/search?l=Text&p=4&q=license BTW ，如果贡献了代码就有钱分，贡献到 linux kernel 的人，岂不是人均千万富翁？毕竟 Redhat, Oracle, Canonical 等都有发行版在收费 |
 | 13 dingwen07 2022-08-24 08:02:23 +08:00 via iPhone @PMR #12 那个公司以 GPLv3 开源了这个软件，现在是它是自由软件，社区可以在 GPL 允许下使用 |
14
muidiri 2022-08-24 19:36:56 +08:00 GPL 也没说只有项目拥有者自己可以卖哇，你自己 fork 一个也能卖
Select Language