V2EX = way to explore V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now For Existing Member Sign In
This topic created in 1367 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
找一款 2014 年的 CPU 来, 某宝价格不超过 230RMB ，按单核性能，在 2022 年竟然可以挤进第一梯队！（单核性能 103 分，双核性能 204 分，绿色就是第一梯队，黄色是第二梯队，红色是第三梯队，https://cpu.userbenchmark.com/），
就算刚出 intel 十二代的天价 CPU 顶级 i9-12900 ，单核跑分也不过是 200 分，性能刚好是两倍。可是购买价格是 20 倍（ 4000RMB)！
是技术发展，遇到什么瓶颈了吗？好怕以后 GPU 40 显卡也是这种情况，纯粹靠堆功率来提高算力，而不是提升单核性能。
就算刚出 intel 十二代的天价 CPU 顶级 i9-12900 ，单核跑分也不过是 200 分，性能刚好是两倍。可是购买价格是 20 倍（ 4000RMB)！
是技术发展，遇到什么瓶颈了吗？好怕以后 GPU 40 显卡也是这种情况，纯粹靠堆功率来提高算力，而不是提升单核性能。
 | 1 nomagick Aug 1, 2022 性能涨一倍还不满足，以为芯片设计是叠版本号吗。。。 |
 | 2 ak47iej Aug 1, 2022  2 第一，不要用 Userbenchmark...数据严重偏差的, 上 hwbot 看 r20/r23 或者 superpi 单核得分 第二，纯单核来比较你拿高两个级别的 cpu 来算是什么情况，i5 对 i5 一样价格才是公平对比把 第三，算多核同等级的 i5 12400 都快四倍了, 12900k 就直接十倍的分数了... |
 | 3 tool2d OP |
 | 4 DonaidTrump Aug 1, 2022 价格是全部核心的价格，不是单核的价格，楼主这思路真够可以的。。。 8 年翻一倍还不行么？难道还要一年翻一倍么，厂家直接把性能拉满了卖，那之后不干了，直接关门么。 每年都要小的涨幅，才能让公司一直生存下去。 |
 | 5 xtreme1 Aug 1, 2022 9 坐观垂钓者，徒有羡鱼情。 |
| 6 tool2d OP 1 @ak47iej Userbenchmark 用户基数大，hwbot 提交人数少太多，而且后者 super pi 大部分都是超频的数据，体现不出 CPU 平均水准。 intel 多核确实进步明显，这点不可否认，但是功耗提升也很夸张。 我玩个游戏，绝大部分 4 核满载也够用了，核太多普通人也用不上。 |
| 7 tool2d OP @tulongtou 新的 intel 架构，已经把核心数给磨平了。 intel 改了异构后，i3 都可以当王者，没什么核心数的概念，看的就是功耗限制。 十二代新出的 cpu i3-12300 就是一个很好的例子，单核秒，双核秒，4 核 /8 核跑分，同样能秒天秒地。 |
 | 8 redtree Aug 1, 2022 摩尔定律的确失效很久了，制程的瓶颈的确很明显了。估计要半导体技术大更新才会有更大的提升。 |
 | 9 novolunt Aug 1, 2022 一切都是为了利益 挤牙膏呗 分给你 886 |
 | 11 icyalala Aug 1, 2022 普遍意义上的摩尔定律已经停滞这个是共识了。 但是楼主说的这个，单核性能提升本来就很困难，你要考虑多核。 显卡性能那是另外一回事儿了。 |
 | 13 MajestySolor Aug 1, 2022 硬件发展确实缓慢，12 年的时候我就畅想 4k 全画质流畅游戏了，现在 22 年了，大作想要 4k 流畅还是要牺牲大量画质选项，玩游戏只能换 1080p 的屏幕玩，发展真的太慢了。 |
 | 14 hyshuang2006 Aug 1, 2022 其实现在用 10 年前的硬件，照常可以满足相当一部分日常需求。 但是上游的供应商，下游的代理商，一家子串通的，不然怎么卖出新的产品，继续累积财富；不断投入研发资金-->出产品-->获取利润，这个模式是持续进行的。 |
 | 15 keepeye Aug 1, 2022 e3-1230 办公依然足够 |
 | 16 Cyrix686 Aug 1, 2022 本身也是因为单核提升空间有限，才发展了多核、多线程的技术啊…… |
 | 17 Leonard Aug 1, 2022 现在纳米制程越来越小，遇到瓶颈是难免的（当然牙膏厂的提升空间还不少），就看看有没有什么技术突破了 |
 | 18 duke807 Aug 1, 2022 CPU 换代也增加了很多新的特性，然而，系和件了兼容性，一般只使用最基的特性，而不用新的特性 想用新特性，可以考用 Gentoo 系，件本 CPU 所有特性 |
 | 19 rocliu2020 Aug 1, 2022 @MajestySolor 老哥你啥古董机？ CPU ，显卡还有固态你装到市面上最高配试试，12900KS+3090TI ，8K 都能战。 |
 | 20 wiix Aug 1, 2022 1 难道不应该这么比吗？  |
 | 21 jmc891205 Aug 1, 2022 先进工艺太难做了，Intel 在 14nm 停了太久，现在才用上 10nm （对标 TSMC 的 7nm) 这十年 intel 只跨越了 3 个工艺节点，但按摩尔定律的要求，应该跨越 5-6 个才对。 |
 | 22 JimmyLX Aug 1, 2022 1 我自己用的台式机还是高中时候配的 i5-4570+660 ，10 年了，现在换了个 2060 照样用，中轻度游戏没问题。 |
 | 24 jr55475f112iz2tu Aug 1, 2022 那你说咋办 1. 怪 AMD 不努力，给不了 Intel 压力，所以 Intel 挤了几年牙膏 2. 怪 Intel 不努力，AMD 没给压力，就挤了几年牙膏 |
 | 25 calpes Aug 1, 2022 @tool2d 首先 40%差距已经不小，要平起平坐怕不是得超冒烟了，其次就算这么多年过去了，4790k 不还是能卖快 600 么，单位性能的获取价格都差不多，只不过制程更新的更贵一点，你可别忘了 4790k 刚出来也卖 3000 多呢 |
 | 26 shika Aug 1, 2022 via Android 不要只看单核啊，zen 架构出来之前，笔记本平台的酷睿 CPU 从一代到七代万年双核四线程，开心吗？如果把现在的锐龙 6800H 放到那个时候，我觉得卖几万都值 |
 | 27 westoy Aug 1, 2022 单核能不停拉上去， 谁去搞多核啊，SMP 就是妥协的产物啊 |
 | 28 ragnaroks Aug 1, 2022 即使到现在也有不少只会写单线程应用程序的家伙，上个异步就当高性能。希望 arm 或 risc-v 能发展起来倒逼开发者。 |
 | 29 qq316107934 Aug 1, 2022 你要这么算的话，显卡计算能力甚至退步了： GTX 750 Ti 640 个 CUDA 核心 1.31T FLOPS RTX 3050Ti 3072 个 CUDA 核心 5.3T FLOPS 单核心的运算能力在这种算术下是显著下降的 |
 | 30 leavic Aug 1, 2022 汽车发动机行业的是不是可以去天台排队了？ |
 | 31 wtdd Aug 1, 2022 主要怪 amd 菜太久了有十来年吧，intel 想不挤牙膏都不好意思，总不能垄断了被分拆吧， 联发科就很给力，华为亡了两年就顶上来干高通了，如果三星制程 amd 化，台积电一样挤牙膏 |
 | 32 loolac Aug 2, 2022 操作系统是多线程、多进程、多任务的。同样一个 CPU ， 单核时代是靠单核心性能来提升多任务并发能力。 多核心就不一样，不需要单核心的高性能，反而降低单核心的性能能带来能耗比的巨大提升。所以现在 CPU 的发展是更加适合操作系统的多任务环境，而不是为了提升单核心性能而发展的。 |
 | 33 dxgfalcongbit Aug 2, 2022 via Android 反射弧有点长… |
 | 34 AlphaTauriHonda Aug 2, 2022 相比移动端是进步的太慢了。这个性能涨幅我完全不满足。 |
 | 35 dongpengfei1 Aug 2, 2022 @tool2d 目前好像只有英特尔在坚持最接近原来的进程算法，他的 7nm 就是 7nm 。 其他的几个芯片厂已经开始玩文字游戏了，名义上的 4nm 可能按照英特尔的算法也是 7nm 。 |
 | 37 acctv2 Aug 2, 2022 via Android 拿 8+8 的 u 和 4 核 u 对比单核 不是反串就是** |
| 38 ak47iej Aug 2, 2022 @dongpengfei1 #34 没有了, intel 公关部门也不是傻子, 之前已经改名了, intel 7=10nm+, intel 4=7nm |
 | 39 testcaoy7 Aug 6, 2022 我的 CPU 是 i7 6900K…… |
Select Language