![]() | 1 anjianshi 2013-10-24 08:21:01 +08:00 ![]() 那么你推崇 node.js 的理由是什么呢? |
![]() | 2 czheo 2013-10-24 08:23:53 +08:00 via iPhone 没有 做传统软件时的技术选型更多考虑你老板说的那些 node还太年轻的技术 听你老板的 要折腾自己私下玩吧 |
![]() | 3 vietor 2013-10-24 08:27:33 +08:00 如果你的系统网络吞吐量不大,基本没啥优势;倒是让别人觉得,只是在追求新潮。如果只是传统的OA,CRM之类的东东,.NET、JAVA、PHP还是非常适合的。 |
![]() | 4 coolicer 2013-10-24 08:45:30 +08:00 老是黑JS |
![]() | 5 kidult 2013-10-24 08:47:13 +08:00 每天上亿请求的应用再来问这个问题,谢谢 |
![]() | 6 pfitseng 2013-10-24 08:59:55 +08:00 via Android 我觉得是有C的性能,开发成本又低很多。但是请多准备内存。 |
![]() | 7 MichaelYin 2013-10-24 09:19:37 +08:00 首先我要恭喜楼主,你的老板是一个靠谱的老板,我觉得面对一个新的技术引进到项目中的时候,这几个问题是首先需要问自己的,如果连这几个问题都不能回答清楚(抛开技术层面),这个技术其实真没有必要引进到项目中去。 技术人员虽然是做理性工作较多,但是感性起来不是一般人所能理解的。 |
![]() | 8 tabris17 2013-10-24 09:21:43 +08:00 好的技术并非是合适的技术。Node.Js有适用环境,比如高并发访问。除此之外没有什么优势 |
![]() | 9 Golevka 2013-10-24 09:36:51 +08:00 其实开发者推崇某项技术大多是出于自己用起来感觉比较爽, 而很少考虑盈利和其他社会因素 (嗯可能老板比较关注后者 |
![]() | 10 pepsin 2013-10-24 10:05:38 +08:00 生产上用烂爆了的技术最好,PHP,Rails啥的。访问量高了再考虑换轮子。 |
![]() | 11 subpo PRO 和php对比,把10个人月做到5个,可期 |
![]() | 13 juicy 2013-10-24 10:19:53 +08:00 对只熟悉Javascript语言的人来说,用node比用php等有优势。。。。 |
![]() | 15 qiongqi 2013-10-24 11:19:42 +08:00 人力成本确实很重要,node自己玩可以,生产环境难 |
![]() | 16 headwindx 2013-10-24 11:24:47 +08:00 @Golevka 说的对,技术本来就是来解决一定范围的问题,每个人和团队关注的问题领域不一样,所以有人说好,有人说不好。 |
![]() | 17 pubby 2013-10-24 11:26:50 +08:00 我一直综合使用 主体: apache+php 高并发IO为主的:node.js 高并发吃CPU的:c/fastcgi,后来改用golang了 用node.js可以快速实现原型,但是依赖模块太多的话部署到多台机器不太方便, 一些功能稳定下来并长期使用的就改成golang部署了。 |
![]() | 18 yakczh 2013-10-24 11:33:40 +08:00 golang 和nodejs高并发的cpu占用有人测试过吗? |
![]() | 19 darasion 2013-10-24 11:35:37 +08:00 感觉 node.js 不仅是架设网站用,网站功能只是一部分吧。 很多都可以做各种开发工具链使用。 |
![]() | 20 emohacker 2013-10-24 12:01:45 +08:00 这些问题的确时老板该思考的,老板是在商言商,能问这些问题,说明老板是靠谱的老板。 这是从公司当期利益出发,该考虑的投入与产出比的一些问题。 从当期利益角度出发: 1、人力不便宜。 2、这是相对的,无法衡量(影响因素很多:团队的人、团队的技术积累、项目需求、Leader的项目管理水平) 3、看需求,社区相当活跃。 4、如果是甲方乙方的项目,我倒是有个亲生经历的感触,客户提出要多终端实现的需求,那我这边就第一次经历了RESTful实现的后端提供API,前后端就彻底分离了,那时候是PHP实现的,公司只有PHP的技术积累,后来自己学了node.js之后,发现express这种天生就能RESTful简直太给力了。如果那时候有这方面的积累还真可以把10人月缩短到5人月。 所以要看你们公司战略目标时什么,当下战术定位是什么。 想用node到生产环境的话,最好要从长远的利益角度去跟老板分析。 现在的node真的很给力,各种前端集中的解决方案都用node管理,比如阿里系的 阿拉蕾 spm 依赖npm 百度的fis依赖npm,即便你后端暂时用不着node也可以用node很好的集中管理前端的构建。 再加上及其活跃的社区就能看出这个趋势。 |
![]() | 21 love 2013-10-24 12:03:14 +08:00 Javascript写起来真没python舒服,这是语言方面的问题,如果不是性能或语言统一方面的需求还是算了吧 |
![]() | 22 Ricepig 2013-10-24 13:33:49 +08:00 via iPhone 最大的好处是看起来很高端,瞬间就和国际接轨了。 |
![]() | 23 davidli 2013-10-24 14:48:21 +08:00 感觉express.js的route很舒服 |
![]() | 24 Tinple 2013-10-26 11:01:39 +08:00 不太能答上来,或许可以去看看Stackoverflow上相关的回答http://stackoverflow.com/questions/1884724/what-is-node-js |
![]() | 25 rekey 2013-11-05 11:53:12 +08:00 那么你推崇 node.js 的理由是什么呢?+1 |
![]() | 26 kurtis OP 时隔一年,我来告诉你们我们的实际感受吧! 用node的人力特别便宜吗? 精通的不便宜,但是通过培训可以上手的很多。 用node可以把10个人月的活缩减到5个吗?在成熟框架下,对应某些传统语言相当有希望。 用node现成的模块模板多到可以拿来直接用吗?基本可以。 用node可以给最终客户带来什么实际好处?省钱,省力,还是怎么样了?能够快速实现原型,部署相对简易,尤其适用于互联网应用。 向有眼光的老板,强烈推荐node.js |