感叹选择 macbook 无法续航、便携、性能兼得

这是被 Apple Silicon 惯成啥样，才能问出这种问题……

@skyfrere 以前 intel MacBook 确实挺拉的哈哈

m2 直接上顶配不就行了

你选什么都达不到，不只是 Mac 。

@lebronymz 只要是苹果太抠了，加几条散热管或者均热板就好多了

14pro 的续航不够吗？真的需要全天候不充电办公？

目前所有的机器都达不到吧。我现在的方案是选择一。

因为我是全部 ssh + neovim 开发（不会用 IDE ），所以找到公司一个不太重要的服务器，在上面布置好开发环境。
服务器是 CPU Xeon E5-2698v4(80) 3.6 Ghz ，256g 内存。用来做开发和编译都是刚好足够。

@Jessun 这种方案简直完美，当年我用的末代 Intel 就用的这个方案，不过我是 Emacs

续航，性能和便携三者最多取其二

性能强表示耗电多
续航强代表电池大
便携好代表部件少，特别是电池

ThinkBook16+ 12700h 32g 512 16 寸 2k 屏 16 比 10 ，无挖孔，自带 Windowshello ， 重量 1.8kg ，价格只要 7000 出头

@liangkang1436 1.8kg = 便携不行
intel 续航貌似也不行
只做到了性能一点啊

这几年 Windows 的轻薄本非常香，反观苹果反向操作层出不穷，算了，我只能说贫穷使我理性，话说回来，32g 内存，真香

@lebronymz mac book pro 2021 款，重量 2.1kg ，兄弟

@liangkang1436 所以我才说便携差啊，看一下我主贴吧

重量超过 1.3 就算不轻便了

既要，又要，还要

m1 mba 刚出的时候，就是续航、便携、性能全方位碾压所有旧款

@walpurgis 看来我的确是被 apple silicon 宠坏了

@lebronymz 唯一的硬伤是续航，但你要是需要不插电干偏重的开发工作还要求高续航，根据能量守恒，你只能加大电池，但是电池变大，重量和体积又会变大，无解，Windows 本现在都支持 100wpd 充电，充电头 200 多 g ，带着也无感，当然你要是说你得去没有插电环境的地方进行高强度的开发工作，我觉得笔记本可能不适合你

@liangkang1436 你的意思是这三者同时做到是不可能的么

小朋友才做选择，成年人自然是，都要。

便携：MacBook Air M2
性能：Mac studio + Studio Display Or Pro Display XDR

又便携又性能（咋不上天啊？） MacBook Pro 14 （偏便携） 16 （偏性能）

@Eagleyes

或者疯狂撸铁健身，带上 pro16 出门

看完这似乎是个体重 90 斤的人每天在路上（没有固定办公室）开发着世界上最吃性能的程序？

笔记本的便携性还不行？你是每天背着徒步几十公里还是咋地？还是在办公室从工位端到会议室都嫌累？

因为总拿某一款被牺牲掉的部分，去和另一款最好的部分去比，当然会觉得没有很完美的机器，如果现在只有一款，比如 m2 或者 14 寸 Pro ，你就会觉得性能续航便携兼得了
你应该选择适合你的，够用的，而不是性能要最顶级，续航也要最顶级，但体积要最小

幻 13 怎么样？续航便携都有，性能是一张 3050 或 3050Ti 加 R7 或 R9

@ruimz 便携好大概是啥水平，能白天出门用到晚上回来么，可以的话那就是好的

@hello2090 日常有两个笔电在包里，重量能少则少

@ruimz 幻 13 续航偏弱的，它的卖点是便携和性能，所以续航散热噪音就不行了，主力人群应该是经常出差的游戏玩家

win 本性能低续航差还重的倒是不少，满足你上面说的两个条件的基本都相当贵了。

最轻的 13 air 1.38kg
最重的 16pro 2.1kg


不见得重了很多啊？

@lebronymz 这是不可能三角

@lebronymz #21 如果不是在外出有高度性能要求的话，16 寸真的不合适。
疯狂撸铁健身也扛不住天天背 16 寸，别问我怎么知道的。就这现在 40 度的天，还好吗？

我自己是外出背 Air ，续航+轻薄。

回家切换到桌面平台，以前是 iMac27 ，现在是 Mac studio 。

性能续航便携本身就是一个不可能三角
m1 MacBook Air 其实只是 power per watt 低，绝对性能并没有非常高

@Mirage09
*power per watt 高

@paradoxs 差很多的，用用就知道了 13 air 是 1.27kg 更正一下

@Eagleyes 确实是很好的方案了

@mbooyn 这三角可不可能我不确定，如果再加上一条“价格合理”那绝对是不可能四角

@lebronymz 能少则少那就没边了，那任何笔记本都可以被称为太重

@liangkang1436 1.8kg 真的不能算轻了，mbp14 才 1.6kg 我都觉得重，而且 12 代续航崩成这样，mba 不插电能办公一整天还富余的

@lebronymz 1.36kg ，续航我看猪王测的 13 小时，不过看#27 说续航差点意思

@lebronymz 好方法

你要的性能是什么标准？

有人说现在都是性能过剩。
有人说开个 chrome 16G 内存就没了。

@ruimz 我说的是新的 m2 air 1.27kg

@wonderfulcxm m1pro 乞丐版就算够了 的性能

什么场景外出需要天天背电脑啊？

2kg 嫌重到底什么体格

其实并不需要第三者，任何两者之间都是矛盾的……

MBP 14 续航还凑合吧，如果只是开几个 VSCode + 十几二十个 Chrome 窗口开发前端或 Go / node.js ，8 个小时可能刚好够，也可能略微不够，不过感觉已经很好了

macbook air + 台式机 5950x + 128g 内存
远程 rdp..找个新企业轻量云公网 ip 出口带宽 30m 的.
chrome 随便开..docker 随便开..idea 随便开

什么工作啊 M2 性能一般

@y1y1 随身两台电脑

@wtdd 其实也不需要两者，任何价格他都可以说太贵，不划算

我在用 mbp 14' , m1 max , 64G
结论还是，
一台机器全都要不可能，不是所有需求 都要依赖台式机这样的 ，完整电力释放平台。需要的时候在买一个呗

你至少没再加个要求屏幕要大，所以过几年可能有戏……

m2 拉满不够吗？

@beginor 是的，加个均热板加根热管就能解决问题，参考“暗黑 MacBook”雷蛇。虽然人送外号“烧烤煎炸蛇”，但至少性能释放足够到位，不像隔壁的的老款 MacBook ，特别是 MacBook 15/16 ，长时间的 CPU 性能释放也就 40W 左右，跟 14 寸轻薄本一个水准......

好奇你的工作内容。视频或者 3D 渲染？

@poison123 长时间剪 4k 片子还是不够

看看隔壁 x86 平台的办公本测试，4 小时都会被博主说成还不错，我用 m1 类似场景能跑 8h+

mbp 16 用着最爽

我用 lg gram 17 inch 。。。性能还行。续航一级棒。

最理想的配置是:

轻薄本(如 MacBook Air) + 刀片服务器 + 好网络

想起去年 12 代桌面端评测视频的评论区，那时人们对 12 代移动端的续航寄予厚望（抛开「电池供电导致的性能下降」不谈），后来 Intel 果然是“不负众望”
https://imgur.com/a/0o45e09

比画大饼的老板对员工的要求还要过分

如果苹果按正常的速度演进，2025 年会将台积电 2nm 应用到 M4 或者 M5 上。

> 2nm 芯片相较于 3nm 芯片，在相同功耗下，速度快 10~15%。在相同速度下，功耗降低 25~30%。
> N3 technology will offer up to 70% logic density gain, up to 15% speed improvement at the same power and up to 30% power reduction at the same speed as compared with N5 technology.

假如苹果架构连续三年挤牙膏，就算 10%功耗优化或者性能优化

功耗 0.7*0.25*0.9 = 0.441 M1 Max 的 44%功耗后足够，足够塞进 14 寸或者更小的机器了。
假如 M1 功耗不变，2nm 性能为 5nm 的 132%左右，提升 30%，并不理想。举个例子，A12 到 A15 ，单核性能提升也就差不多这个数。

因为你的标准是相对标准而不是绝对标准，所以你的要求永远不可能达到。

就像#65 所说的，你的标准是相对标准，如果一定要达到你所说的，苹果只有一条产品线，这样你就只能和前一代产品进行比较了

既要又要还要，达不到

@StanSanan ThinkBook14+ 才 1.4 公斤，兄弟，而且是 12500h ，带 2050 显卡，价格 7000 不到

@liangkang1436 没续航是硬伤

@LagunAPaTa 钱不是问题

楼上说的对，钱到位都不是问题，不然挑来跳去没意义

@lj2016 我这个要求现在钱到位也不行

@Eagleyes 我天天背着 16 寸的上下班，书包里还有雨伞+移动硬盘包

@IslandOwnerHuang 你说的是哪一款加均热板货加根热管呢？ intel 款？ intel 款的就算是性能完全释放能比的上 Apple Silicon 的？至于 M1Pro/Max 散热好像不是瓶颈

m2 MBA 24G+512G 便携 再来一台 Mac Studio Ultra

MacBook 目前对我而言最大的问题是兼容性问题，其实性能还好，就是内存升级是个天坑，至少 32G 才够用。
14 寸其实还好，就是铝合金确实有点重，如果是碳纤维估计不错。

@beginor #5 2022 年了，大家对于散热的认知还是在热管的多少上。

@iCruiser 盲生，你发现华点了！

可以自行脑补那张图了，便宜、稳定、好用三者交集：滚。


世事古难全啊～

我觉得 m1 的性能都够了，你跟我说 m2 还不够，那建议你搞台服务器远程操作得了

不是说买个 ipad+10 年服务期云开发就行了么[doge]

@liangkang1436 > ThinkBook16+ 12700h 32g

当初考虑散热和拓展性，牺牲便携、续航、外观。

我买了拯救者 y7000p 2022 32g 。同样配置比你贵 8 百。cpu 降到 12 代 i5 ，再升显卡到 3050Ti

粗看 MBP13 是清库存。

细看这玩意儿：性能还行，续航可以，便携还行。

虽然同是 M2 但低配就给了 10 显并且有风扇。

你要不要看看你在说什么

think book 14+ 32g 12 代 CPU ，1.4kg ，独显 + 高刷续航 8 小时，如果核显+60HZ 应该会长不少

@CaptainD 这款稍微上点负载续航就尿崩了

感觉这个帖子会出现很多教苹果作人的“工程师” lmao

你猜猜为什么苹果换成了 m1 芯片 有没有续航的问题，有没有发热的问题 有没有性能的问题

不考虑预算的话，m2 macbook air ，然后再搭配一台 imac 或者 mac studio
考虑预算，不可能。英特尔处理器更拉，所以 PC 笔记本也不可能。

高性能长续航意味着超大电池容量，高便携意味着电池不能太重。想要同时达到这两个条件，要不等电池技术突飞猛进，要不等便携式微型核电站

如果是相对于同时代的机器，这应该是不可能

我想 Apple 只出一款单品不分什么 air pro 14 16, 没得横比只要比 wintel 本好那就三项全能了

有时候也得考虑自身条件
前同事身高 2 米体重 220
从大飞机用到 mbp 16
从没听他抱怨过不便携

“m2 性能一般”
以这三个标准来看，win 本有一个能打的么

不如 13 寸 M2 Pro ，比 Air 多个风扇，对于长时间剪视频提升还可以，比 Air 重量增加不多，还便宜点。

不存在。。

建议库克把 pro 产品线砍掉，就满足了

幻 14 2022