代码贡献没看到多少，吵架倒是很在行

嗯同感

毫无意义的泼妇骂街，make me sick

也没啥，每个人都有自己的价值观。

一些人认为Ubuntu最近的瞎折腾商业气息太浓，逐渐偏离“开源精神”，就不再支持了；另一些人认为Ubuntu的商业性非常合理，实用就行了。

我桌面转回使用Windows了，没必要有4条腿的凳子不做非要坐3条腿的。当然服务器环境那必须CentOS。

我觉得Ubuntu对Linux的发展是有很积极的作用的：）

@precisi0nux 我觉得你忘了加“曾经”。

@vietor 你喜欢用啥就用啥呗。。。。。非要临了发表一下自己的喜好，攻击一下不可。

因为linux用户比win用户更“高级”，能提出更多建设性意见，这也是开源的“开放”之一。

作为多年ubuntu用户(纯使用)，觉得Unity真的是太卡了，方式不错，但是太卡，同一台电脑不同版本，感觉很明显。（有人会说，不喜欢去用LXDE啊～～）

如果有一款商业的linux桌面，我觉得很好啊，对linux的发展大有好处（不喜欢就去用Mint啊～～）

不过对于Mir，今后感觉是硬伤，指不定硬件厂家故意刁难你。

其实大家这么激动话多，无非就是对ubuntu有感情，想ubuntu更好，不然谁理你啊，默默无闻的发行版多了去了，喜欢2年前的ubuntu，那就去用Mint就行了～～

果然放弃折腾Ubuntu就是对的啊
用户体验这种东西，我觉得小白要比程序员清楚，可惜没贡献代码就不能说个话了，唉……

@juntao 咳，是选择。

我使用Linux作为完全的桌面至少有2年的时间，之前使用双系统的时间就不说了。之所以说它是三条腿，主要的原因“不得不”安装一个windows虚拟机来完成网银的操作，这基本上是我唯一使用Windows的地方。

但随着“越来越”懒得“折腾”，索性直接使用Windows系统做桌面算了。更重要的是Linux桌面能够做的Windows下也可以做。此外一些美剧只在“暴风”上才有，我尝试过Wine没成功，所以..做出更换OS的选择是必然的。

hackers usually self-centered.

如果是不想折腾，或者你是小白（普通用户），那ubuntu桌面不够好用。

如果是一个开源狂人、Geek、不折腾会死星人，那ubuntu也不够好用。

妄图讨好所有人，肯定会引来骂战。。

自从 Ubuntu 开始强制 Unity 那天，我就转向 Xubuntu 了。此后还用过 Mint w/ Cinnamon ，现在则是 Fedora + Xfce（感觉默认情况下对我笔记本支持比Ubuntu系好些）。发行版的好坏倒无所谓，主要是桌面环境方面，还是觉得 Xfce 比较顺手。

@coolcfan
06年至今，我是两个都用，公司用Unity，在家用Lubuntu（因为我7年的老电脑跑unity吃力）。感觉Unity整体更协调，Lubuntu确实省资源。然后Home下的一些设置文件通过网盘保持同步，不同电脑设置保持同步。哦，对了，Linode服务器用了Fedora系统。目前用下来，稳定高效。等下一个LTS版本我还会继续跟进。

现在用elementaryos，稳定，漂亮~~

@xieren58 ，同用，而且速度快啊。
实在不认同Ubuntu设计师们的品味

Mint不错，我已经在部分机器上换了。
不过主力台式机还是Ubuntu 12.04，主要是拖延症……
Windows是坚决不考虑的，对程序员来说那玩意儿真是浪费生命的货

其他不说……那里面吵架部分的，还真是对linux社区有贡献的……

Mark Shuttleworth 已经骂了这些人是开源届的茶党

@18m 上班用一台公司发的 XPS ，上面跑 Fedora Xfce；三套测试环境，每个都由一台 Xubuntu 的控制机，数台 Cent OS 的服务器和数台 Ubuntu Server 的 Grinder Agent 组成。对于我这台使用了 nVidia Optimus 技术，但又因为硬件原因，无法在BIOS提供 Optimus 开关的笔记本来说， Fedora 的表现是最好的。

@qiibeta 四次元作者?

Xubuntu还可以，但多显示器支持一直有问题。linux好处有3，
1. 方便升级或换电脑，直接备份home就可以了，包管理器也很容易快速装全需要的软件
2. 我们组计算服务器是linux，ssh比较方便，各种操作也一致。
3. 稳定，少病毒，少死机。
不好：
99％网银不支持，没有word，写文档用openoffice还是不太顺。