VIM 9 Released

这是不是也标志着日后越难越在 vim 、neovim 间共享代码、插件了？尽管目前 neovim 生态中新出现的插件基本都是用 lua 写的。

vim9 错过了最佳时机。

如果不是真的把 vim 当 IDE 用，有必要用 NeoVim 吗？

老的 vim script 会继续支持，vim9 个人觉得成不了气候。。

@lovestudykid 用 vscode 就好，不喜欢折腾不建议上 neovim

@haoliang 自从 nvim 转向 lua 就越来越难兼容了，后面分裂会更多

neovim 才是未来

感觉 neovim 已经赢了，基于 lua 的插件生态越来越完善了

@jdhao
neovim 上限这么高，发展这么快。 挺值得的呀。
lua 插件真的爽爆。再让子弹飞一会。

其实我用 vi 也够了

不喜欢 vim script ，转投我大角马阵营把，evil 模拟的 vim 以假乱真

这和 neovim 越来越割裂了啊

@lululau 要什么 evil ，没有脚踏板吗

小量用 vi
大部分还是 vscode 方便

没必要，往下看各自发展就好

我就是单纯在 linux 上修改文本用用 vim ，基本没用到插件，所以倒是没啥感觉

@jdhao 怎么感觉和 firefox 量子自废 addon 一样...

我觉得 vim 要想再现雄风，就考虑把社区里一些比较优秀的配置方案，做官方打包分发，不然昂贵的配置成本能挡住一大队尝鲜的人。

@cuisc13 看看 helix 呢（ https://github.com/helix-editor/helix

感觉这个脚本 像 是在为未来 铺路，先引入一下新脚本配置方式，再谋求更多。
另文中说了：对于那些拥有大量遗留脚本的人：不用担心！他们将像以前一样继续工作。没有计划放弃对旧脚本的支持。没有像 Python 2 被弃用那样的戏剧性事件。

@cuisc13 有一些 config distribution ，但我觉得这不是 vim 的方向，追求开箱即用还是选择 vscode

helix 才是超时代的。

再我看来 helix>neovim>vim

@haolongsun 别尬吹，没有生态都是扯淡，几年后再看，之前谷歌还搞了一个 xi-editor ，号称多么牛逼，结果现在也歇菜了

有一说一，vimscript 语法确实不好看，但是想要官方把社区的配置方案打包分发的，为什么要用 vim ，不会写 vimscript 为什么要用 vim 。。。vscode 、IDE 它不香吗

如果是换 js 应该还是可以跟 neovim 干的。

当然了，无论输赢，我还是一样的 vim 的。

@jdhao 说的好，哪有什么东西一出来就有生态的，好用就用，不好用我也不会去说。

@haolongsun 你说现在 helix 就超过 nvim ，我觉得不现实，等几年它有生态再说

@jdhao QAQ helix 有一部分人不支持过度的插件化，所以现在还在讨论要不要加插件，所谓的叫插件地狱。

https://github.com/helix-editor/helix/issues/122#issuecomment-1152129368

@haolongsun 那不过是把一部分插件功能做成官方的，也可以，就是更新会受限于编辑器本身，需要做一定的权衡

@haolongsun 可以说一说你为什么觉得 helix 超时代吗？

历史进程：

vi --> vim --> neovim

vscode 一统江湖

@PTLin #31 应该是这句话吧
It's a joke. If Neovim is the modern Vim, then Helix is post-modern.

总的来说后浪拍前浪，前浪如果没在很重要的生态位很容易就被替换掉。按互联网发展经验来看。

我就用过 vim ，他说的没用过。 大多数人用 vim 应该就改改文件，写下简单的脚本。

毅两天才在 v2 论坛上看到一个帖子，各种语言的性能排行，lua 倒数第二，仅比 Python 高一位。
为啥 neovim 要用 lua 做插件语言？这个性能不会有问题么？

@yazoox lua 以前经常用在游戏插件中，性能应该不差的吧

@yazoox 是 luaJIT

@7RTDKSAK 讲道理 firefox 以前的 addon 真的慢到爆
十多年前吧 我曾经装了五六十个 addon ，真的是凭借爱撑下来的。而且那时候的网页远没现在这么复杂