这是一个创建于 1226 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
毕业半年了，开始搞点副业，于是在 b 站发布了一些用代码来整活的视频。 其中有几期是用 mediapipe 来操作拳皇 wing 打游戏的。 这三个是我做的：
https://www.bilibili.com/video/BV1vq4y1c7S7/
https://www.bilibili.com/video/BV1zZ4y18771
https://www.bilibili.com/video/BV1ir4y1x7sQ/
然后呢，今天有一个 30 万粉丝的 UP ，也做了一期用拳皇 wing 打游戏的视频，但是他说这是他灵机一动想出来的创意，由于我没有去关注他的公众号拿代码，但是他操作里面的动作是和我的一样的，角色也是和我的这个一样的。基本也就确定了他肯定是参考了我的代码的和创意的，他还在此基础上进行了网页移植。（我的代码已经开源了的，不过就是做了个 demo 玩： https://github.com/Mr-xiaobing/OpenposePlayGame ）
现在问题是这样，在视频上来说，他的这视频确实是原创的视频，但是他说创意是他灵机一动想到的，很明显不是的，应该是参考了我的，并且在此基础上的二创，但是在视频中，评论区，简介中都不提一下我的视频或者是代码仓库。 这个是 30 万粉丝 UP 做的。
https://www.bilibili.com/video/BV1F3411G7Pt?spm_id_from=333.999.list.card_archive.click
其实我最气的就是这里，明明是参考了别人的创意，却说是自己灵机一动想到的，并且也不在视频或者简介或者评论区里面指出。
所以我觉得他的这种应该是算是二创但是不标明一下创意的最初来源。
大家觉得这种行为算是什么。可以来讨论一下。
第 1 条附言 2022-06-03 12:07:21 +08:00
@cmower
我原来的评论是：明明创意就是看到我视频的，非要说是灵机一动，然后贴上了我的视频链接。很阴阳怪气么。你可以说我的转发阴阳怪气了一些，但是我的评论我自认为是没有问题的。你硬要说这个评论阴阳怪气了我也没办法反驳你。
关于代码：
我不反驳你代码的地方，代码肯定是不一样的。毕竟模型都换了代码肯定不一样了，而且做了网页端的移植。
下面是我主要怀疑你的创意是看到我的视频想到，不是你灵机一动想到的原因：
关于视频有太多巧合的东西，让我怀疑你参考了我打拳皇的那个视频，而不是参考了你所贴出来的微信的那个文章：
我玩的是拳皇 wing ，你这期视频里面玩的是拳皇 wing （最开始的片段，不是后面 JS 代码那里）。
我用的是隆，你用的是隆。（虽然隆确实是最好设计动作的角色）
我曝气的动作是双手交叉，你曝气的动作是双手交叉。（但是原本游戏里面的动作是扎马步的那个动作，我设计成双手交叉是为了更好用，但是很巧的是你那边好像也有和我一样的想法。也把这个动作设计成了这样。）
然后就是视频发布的时间线：
2022-01-20 21:43:43 我发布了第一期玩拳皇 wing 的视频。
2022-03-13 12:11:57 你发布了你的元宇宙的视频，引用了我做的第一期玩拳皇 wing 的视频。
2022-05-20 11:30:01 我发布了第二期玩拳皇 wing 的视频。（这个是桌面端的）
2022-06-02 17:52:12 你发布了学了十年代码，写的真人 AI 体感游戏 也就是上文提到的那期视频（也是体感游戏玩隆）。
关于拉黑你：
拉黑是我自由，看到恶心的人不拉黑么，留着继续恶心么。
还有说我拒绝沟通，你都开小号和我沟通了，我也说了不会去你视频下面发表评论了，但是我的转发我不会删。
然后我到 V 站发了个帖子来让大家评论一下。我帖子上面的描述有抹黑你的地方么，你的视频是原创的，但是你灵机一动想到的创意在我的角度种种巧合上来看就是看到我的视频上的。
我不是做这种类似项目的第一个人，但是我是做体感游戏玩控制拳皇 wing 视频的第一人。
我喷的点是：因为你看了我的视频看到了这个创意（还死不承认），你非要说是你灵机一动想到的。（各种巧合说明：你的创意也不是你看所谓的微信文章想到的）还不在评论区，简介，视频里面提及。
我原来的评论是：明明创意就是看到我视频的，非要说是灵机一动，然后贴上了我的视频链接。很阴阳怪气么。你可以说我的转发阴阳怪气了一些，但是我的评论我自认为是没有问题的。你硬要说这个评论阴阳怪气了我也没办法反驳你。
关于代码：
我不反驳你代码的地方，代码肯定是不一样的。毕竟模型都换了代码肯定不一样了，而且做了网页端的移植。
下面是我主要怀疑你的创意是看到我的视频想到，不是你灵机一动想到的原因：
关于视频有太多巧合的东西，让我怀疑你参考了我打拳皇的那个视频，而不是参考了你所贴出来的微信的那个文章：
我玩的是拳皇 wing ，你这期视频里面玩的是拳皇 wing （最开始的片段，不是后面 JS 代码那里）。
我用的是隆，你用的是隆。（虽然隆确实是最好设计动作的角色）
我曝气的动作是双手交叉，你曝气的动作是双手交叉。（但是原本游戏里面的动作是扎马步的那个动作，我设计成双手交叉是为了更好用，但是很巧的是你那边好像也有和我一样的想法。也把这个动作设计成了这样。）
然后就是视频发布的时间线：
2022-01-20 21:43:43 我发布了第一期玩拳皇 wing 的视频。
2022-03-13 12:11:57 你发布了你的元宇宙的视频，引用了我做的第一期玩拳皇 wing 的视频。
2022-05-20 11:30:01 我发布了第二期玩拳皇 wing 的视频。（这个是桌面端的）
2022-06-02 17:52:12 你发布了学了十年代码，写的真人 AI 体感游戏 也就是上文提到的那期视频（也是体感游戏玩隆）。
关于拉黑你：
拉黑是我自由，看到恶心的人不拉黑么，留着继续恶心么。
还有说我拒绝沟通，你都开小号和我沟通了，我也说了不会去你视频下面发表评论了，但是我的转发我不会删。
然后我到 V 站发了个帖子来让大家评论一下。我帖子上面的描述有抹黑你的地方么，你的视频是原创的，但是你灵机一动想到的创意在我的角度种种巧合上来看就是看到我的视频上的。
我不是做这种类似项目的第一个人，但是我是做体感游戏玩控制拳皇 wing 视频的第一人。
我喷的点是：因为你看了我的视频看到了这个创意（还死不承认），你非要说是你灵机一动想到的。（各种巧合说明：你的创意也不是你看所谓的微信文章想到的）还不在评论区，简介，视频里面提及。
第 2 条附言 2022-06-04 14:58:52 +08:00
 | 1 zhlxsh 2022-06-02 21:29:59 +08:00 via iPhone 灵机一动 |
| 2 zhlxsh 2022-06-02 21:30:51 +08:00 via iPhone 会不会是这样：灵机一动到 GitHub 搜索了一下，发现了这个代码 |
 | 3 ericls 2022-06-02 21:34:10 +08:00 via iPhone 这就是欺负你没法维权 |
 | 4 westoy 2022-06-02 21:36:09 +08:00 这号是典型的机构养的矩阵号啊， 你花力气和个稻草人搏斗犯不上啊 |
 | 5 heyjei 2022-06-02 21:38:12 +08:00 参考奥迪的小满 |
 | 6 liuhongbind OP @zhlxsh 应该是在 B 站看到了我的视频。然后在评论区里面看的代码，我代码地址一般都放在评论区和简介里面的。 |
| 7 liuhongbind OP @ericls 确实没办法维权，我也只能发个帖子来这里，给大家看看。 |
| 8 liuhongbind OP @westoy 是的，他这个号是一个团队的。 |
| 9 liuhongbind OP @heyjei 我感觉那个过分的离谱，我这个应该比那个好一点，不过都是烂。 |
 | 10 eason1874 2022-06-02 21:44:11 +08:00 抄创意是大 UP 的常规操作了，特别是签约了 MCN 的，MCN 主要工作除了流量就是到处收集创意给 UP 主用 创意撞车也是有可能的，我就跟别人撞过车。当时我也是做游戏视频，发现被抄以后我就想看看总共有多少，不搜不要紧，一搜，发现有比我更早的。。。不过那个人做得挺拉的，没什么流量，只是说到创意的话，我们几乎是一模一样的，就是实现差太远了，他的像毛坯，我的像精装，所以他的只有几千播放，我的有几十万播放 |
 | 11 malagebidi 2022-06-02 21:54:38 +08:00 via Android |
| 12 liuhongbind &nbp; OP @eason1874 一开始我以为做视频都是很纯粹热爱分享的人，后来发现水深的很。 |
| 13 liuhongbind OP @malagebidi 在视频下面评论了，评论没活过 1 分钟。 |
| 14 eason1874 2022-06-02 22:05:30 +08:00 @liuhongbind 如果他完全是自己实现的，就算你申请了版权你也告不赢，法律不保护创意，法律只保护创意的实现方式 慢慢习惯吧，心理得强大。时间久了你还会遇到更恶心的，比如截取视频的一部分，去掉水印和任何可以识别出原作者的东西，当作原创视频发出来，彻彻底底白嫖 |
 | 15 wd 2022-06-03 09:38:37 +08:00 via iPhone 下次别开源。 |
 | 16 ablu 2022-06-03 09:54:59 +08:00 “Jack-Cui UP 你可真容易被带节奏，你去对比代码。 还有这东西最早 13 年就有了[灵魂出窍] https://mp.weixin.qq.com/s/LlLxoPp5WY9q2bTZq5FDEw 可动动脑子吧！ ” 下面楼中楼,自称是这样 |
| 17 liuhongbind OP @ablu https://github.com/Mr-xiaobing/image/blob/main/image.png 他自己心里清楚有没有。当然他也可以说是参照了的别的。 |
 | 18 cmower 2022-06-03 10:53:07 +08:00 借别人帐号回复一下： 关于创意： 2018 年就有的创意，为什么就说是自己的创意呢？ https://mp.weixin.qq.com/s/LlLxoPp5WY9q2bTZq5FDEw 关于代码： 你的代码： https://github.com/Mr-xiaobing/OpenposePlayGame 我朋友写的代码： https://github.com/zihan987/pose-game-python https://github.com/zihan987/pose-game-js 你自己的代码是 OpenPose 的，不是 MediaPipe 的，我用的才是 MediaPipe 能不能看看代码？ 想吃瓜的，可以对比看一看，代码一样吗？ 完全就不是一个东西！ 关于动作&角色： 请问，这些人物还有别的动作吗？不都是统一的动作吗？小学生都知道，发气功波要用手，难道我要用脚吗？ 还有你说的角色一样，现有角色，有 js 游戏现成代码的，就是这个角色，我直接在现成的代码上开发不行吗？ https://blog.csdn.net/weixin_40986713/article/details/107590590 关于话术： 你说的灵机一动，我的原话是：找着找着，我“秃然”灵机一动，要不干脆自己动手写一个吧。 这个代码是我们自己写的，有毛病吗？ 在之前的一期视频中： https://www.bilibili.com/video/BV16L411A7n2 7:05 我提到过你，因为当时的内容用了你的视频画面，所以我提了。 但是，在新一期的视频中，代码代码不一样，视频视频不一样。为什么我还非得要再提你？ https://www.bilibili.com/video/BV1F3411G7Pt 不理解你的喷点在哪里？是因为你做过的东西，别人就不能做吗？只要做就是创意抄袭？ 还有你说的，你的评论没有活过 1 分钟，你上来评论阴阳怪气，然后拉黑我一气呵成，难道我留着你过年吗？ 多个帐号跟你沟通，你还拉黑？ 退一万步讲，你想让我提你，也可以，但一上来评论区阴阳怪气，拉黑，拒绝沟通等一系列操作。 你说，我能怎么办？ 你不是做这个项目的第一个人，我也不是最后一个人。 |
 | 19 lcvs 2022-06-03 11:53:34 +08:00 via iPhone “基本也就确定了他肯定是参考了我的代码的和创意的” “应该是参考了我的，并且在此基础上的二创” 说话不能靠猜呀，有没有实锤的证据证明？ |
| 20 liuhongbind OP @cmower 我原来的评论是：明明创意就是看到我视频的，非要说是灵机一动，然后贴上了我的视频链接。很阴阳怪气么。你可以说我的转发阴阳怪气了一些，但是我的评论我自认为是没有问题的。你硬要说这个评论阴阳怪气了我也没办法反驳你。 关于代码： 我不反驳你代码的地方，代码肯定是不一样的。毕竟模型都换了代码肯定不一样了，而且做了网页端的移植。 下面是我主要怀疑你的创意是看到我的视频想到，不是你灵机一动想到的原因： 关于视频有太多巧合的东西，让我怀疑你参考了我打拳皇的那个视频，而不是参考了你所贴出来的微信的那个文章： 我玩的是拳皇 wing ，你这期视频里面玩的是拳皇 wing （最开始的片段，不是后面 JS 代码那里）。 我用的是隆，你用的是隆。（虽然隆确实是最好设计动作的角色） 我曝气的动作是双手交叉，你曝气的动作是双手交叉。（但是原本游戏里面的动作是扎马步的那个动作，我设计成双手交叉是为了更好用，但是很巧的是你那边好像也有和我一样的想法。也把这个动作设计成了这样。） 然后就是视频发布的时间线： 2022-01-20 21:43:43 我发布了第一期玩拳皇 wing 的视频。 2022-03-13 12:11:57 你发布了你的元宇宙的视频，引用了我做的第一期玩拳皇 wing 的视频。 2022-05-20 11:30:01 我发布了第二期玩拳皇 wing 的视频。（这个是桌面端的） 2022-06-02 17:52:12 你发布了学了十年代码，写的真人 AI 体感游戏 也就是上文提到的那期视频（也是体感游戏玩隆）。 关于拉黑你： 拉黑是我自由，看到恶心的人不拉黑么，留着继续恶心么。 还有说我拒绝沟通，你都开小号和我沟通了，我也说了不会去你视频下面发表评论了，但是我的转发我不会删。 然后我到 V 站发了个帖子来让大家评论一下。我帖子上面的描述有抹黑你的地方么，你的视频是原创的，但是你灵机一动想到的创意在我的角度种种巧合上来看就是看到我的视频上的。 我不是做这种类似项目的第一个人，但是我是做体感游戏玩控制拳皇 wing 视频的第一人。 我喷的点是：因为你看了我的视频看到了这个创意（还死不承认），你非要说是你灵机一动想到的。（各种巧合说明：你的创意也不是你看所谓的微信文章想到的）还不在评论区，简介，视频里面提及。 |
| 21 liuhongbind OP @lcvs 我理了一下 |
 | 22 Zchary 2022-06-03 12:04:03 +08:00 via iPhone 在国内开源只有被白嫖的份 |
| 23 liuhongbind OP @cmower 我问你一句：你的这个把体感游戏玩拳皇移植到到网页端的想法，是不是在看到我的做的第一期玩拳皇 wing 游戏视频后想到的。还是你心里早就有了这个想法，只是我发布视频的时间比较巧的比你早了 4 个多月。 |
| 24 cmower 2022-06-03 13:06:41 +08:00 你承认，你不是做类似项目的第一人。那么，请问你的视频中，为什么不提及你所谓的创意灵感，来源于哪里？ 你为什么不在评论区、简介、视频里提及？ 我 3 月份元宇宙的视频，有提及到你，以示尊重，我觉得我做得比你好，该做的我也都做了。 新的视频，与你无关，为什么非得还要我再提你？ 道德绑架，没必要。 并且，我必须强调一点，我不反感评论区放别人的视频，因为都是做开源技术分享，这都无所谓。 我反感的是，上来扣抄袭的帽子，阴阳怪气，拉黑，拒绝沟通的操作。 清者自清，后续不再回复。 |
| 25 liuhongbind OP @cmower 我的灵感来源是我在一次团建里面，第一次看到了 xbox 上的龙珠游戏。然后我想能不在电脑上做出类似的，我不会游戏开发，于是我决定先检测人体的坐标点，然后通过坐标点的位置来判断出动作，接着输出键盘上面的按键来操作。从灵感到代码我没有参考过任何人的，我为什么要写，我写谁，写 xbox 么。而且我的那期视频我也没有像你这样讲故事，我要从我团建开始说起么。 还有你的这个回复敢不敢正面回复为什么这么多巧合？你的这个把体感游戏玩拳皇移植到到网页端的想法，是不是在看到我的做的第一期玩拳皇 wing 游戏视频后想到的。还是你心里早就有了这个想法，只是我发布视频的时间比较巧的比你早了 4 个多月？ 如果是，参考了，受到了启发的话，请在简介，评论区，视频里面指出，而不是用你的“灵机一动”把这想法归为自己的。 是与不是都不敢回答，还清者自清。(恶心） |
 | 26 hawei 2022-06-03 14:20:10 +08:00 via iPhone 讲道理我看到这里觉得是碰瓷。你做过了就不让别人做了？很多人尝试，但是只有他成功拿到流量了。那么无论是哪一个后来人，任何一个人成功了，你都可以通过一样的理由来抨击那个人。只不过恰好是他。 |
| 27 liuhongbind OP @hawei 我有说过不让别人做了么。因为同在 B 站发的视频，你的视频受到了我的视频的启发（我认为的原因我已经在上面说的很清楚了），我要求你在评论区，简介，视频里面指出很过分么。你引用了别人的论文，不写明出处很合理是么。（还标榜是自己灵机一动想到的） |
| 28 liuhongbind OP @hawei 就算是退一万步来说，也不要在视频里面说是自己灵机一动想到的。（你可以说是受到网上资料的启发我都不会觉得那么过分。） |
 | 29 CookCoder 2022-06-03 15:59:14 +08:00 我经常有一些软件想法，比如用 notion 当数据库去开发一个网站，这个是我突然想到的一个点子，然后我去网上找，居然已经有类似的服务，但是我又做了一个。 那么我发布视频的时候，我说是自己灵机一动想到的，还是参考网上的？ |
| 30 liuhongbind OP @CookCoder 我认为要看你是不是真的借鉴了别人的东西，确实的借鉴别人的东西。借鉴了你就应该在视频下面说明借鉴的来源了。如果你从想法到代码等都完全是自己的，虽然网上有类似，但是这个仍然是你灵机一动想到的。 这次从我上面提出的那一些巧合的点来说，我认为他是参考了我的视频的。 所以我觉得他有必要在视频下面说明。 当然，这个全靠创作者的自觉。 |
 | 31 VicYu 2022-06-03 16:24:55 +08:00  10 看两边都在长篇大论，难得评估，说点自己发现的 发现一点有趣的，题主 A 开源和视频的代码用的是中文输出“使用曝气 /必杀技”，“使用升龙拳”的调试信息，另一位同学 B 的公开代码里面是没有这些中文调试信息的，好玩就好玩在 B 说新视频跟 A 的代码无关了，但是看其新视频的 45 秒处调试信息是中文的“使用曝气 /必杀技”，“使用升龙拳”，这就有点意思了 还是 v 站回复的提示好，“请尽量让自己的回复能够对别人有帮助”，我的发现完毕，没有评价，没有立场，就是说发现 |
| 32 liuhongbind OP 大家按照这个时间顺序把视频看一下就知道，他这个灵机一动的想法是不是受到我的启发的了： 2022-01-20 21:43:43 我第一次发视频： https://www.bilibili.com/video/BV1vq4y1c7S7/ 2022-03-13 12:11:57 https://www.bilibili.com/video/BV16L411A7n2?spm_id_from=333.999.0.0 7 分 05 秒 第一次引用有标明作者 2022-06-02 17:52:12 https://www.bilibili.com/video/BV1F3411G7Pt?spm_id_from=333.999.0.0 网页版移植 |
 | 33 hanliu 2022-06-03 17:01:06 +08:00 via iPhone 支持楼主 |
 | 34 thuang 2022-06-03 19:08:05 +08:00 你做的跟特斯拉开源自动驾驶算法没啥区别，只能看着越来越多的人“灵机一动”。 |
 | 35 ts8zs 2022-06-03 20:00:21 +08:00 只保护表达 不保护思想 洗稿是错的 重新造轮子没问题 |
 | 36 Baoni 2022-06-03 20:32:52 +08:00 31 楼真相帝吗？先用别人 code 洗一个视频，然后再洗一个 repo ，双洗临门。在洗视频的领域确实做了一些创新。 |
 | 37 lizhenda 2022-06-03 20:37:46 +08:00 支持 OP ，但是这种事情也只能是出一口气，选择了开源就会被白嫖 |
 | 38 Crossin 2022-06-03 22:56:43 +08:00 https://www.bilibili.com/video/BV1TY4y1r77J 耗时 2 天，我自制了一台体感游戏机 才发现这选题撞车这么严重嘛 :D 还好我这个体感控制玩拳皇的代码 2009 年就有了 [doge] （视频末尾还附带了证明） |
| 39 liuhongbind OP |
Select Language