最近了解到 vert.x ，它主打 高性能，低占用，生态丰富 ，宣称可全面替代 Spring 。 作为以面 Spring-CRUD-Coder, 我啪的一声就站起来了：“恐怖如斯！！！”
然后我学习了一下 vert.x 的官方文档和 demo 。由于初学，也没有实际应用，关于其低占用，高内存的优势没啥发言权。就说说实际写的感受和疑惑吧：
 | 1 az467 Apr 27, 2022  5 1. 是的，你没感觉错，Vert.x 最初叫 Node.x 。 2/3. 所以，干脆用 Quarkus 算了。 |
 | 2 Oktfolio Apr 27, 2022 1 加个 guice |
 | 3 Leviathann Apr 27, 2022 1 vertx 是底层库 toolkit ，不是框架级的东西，在此之上有 quarkus |
 | 4 micean Apr 27, 2022 via Android 1 vertx 对于普通的 web 业务在性能上可能有一毛钱优势，玩 vertx 的关键在于理解他的 verticle 是怎么跑在两种线程池上又如何做到线程安全的，否则恐怕会把并发业务跑在单线程上(当年自己踩的坑) |
 | 5 yazinnnn Apr 27, 2022 1 vertx 通过 verticle 和 service proxy 解耦，quarkus 是这么实现的，spring 的生态几乎无法迁移到 vertx ，想迁移就迁到 quarkus 吧 |
 | 6 byte10 Apr 27, 2022 1 vert.x 有几个特点，天生分布式，还有异步高性能，actor 模型，一般不会出现多线程安全问题 。这玩意适合写 IO 高性能中间件类的，比如 mqtt ，网关啊等，反正不太适合做业务类的。反正我很喜欢，等协程出来，vert.x 应该会得到大量的应用，否则异步编程劝退一大波小白。 |
 | 7 BBCCBB Apr 27, 2022 1 加个 guice, 理解下 netty 的 io+线程模型或者 nodejs 的 io 模型. |
 | 8 sparky Apr 27, 2022 via Android 1 servicecombo 了解一下 |
 | 10 statumer Apr 28, 2022 via iPhone 1 vertx 是 Java 异步网络编程生态的代名词，但是 Java 没协程，所以编程体验其实还不如 js 。 |
 | 11 Cbdy Apr 28, 2022 via Android 1 Spring 可以和 Vert.x 一起用，不冲突 |
 | 16 season8 OP |
| 18 yazinnnn Apr 28, 2022 1 spring 95%的场景都是 mvc,你直接用 vertx 的 future 的话连结果都拿不出来,想在同步模型中使用 vertx future 结果,要么转换成 reactor/mutiny/CompletionStage,然后 block/await,要么直接用 coroutine,runBlocking{ future.await } 无论哪种都比较麻烦 |
 | 20 dreamlike Apr 28, 2022 via Android "它主打 高性能，低占用，生态丰富 ，宣称可全面替代 Spring" 一直没这么说过，这两个是完全的不同的东西，spring 是大而全的框架生态，vertx 只是一个 io 工具包，提供了基于 netty 生态中的缺少的各种 client 。真正和 spring 对比的是 quarkus 。 vertx 写 web 还是推荐使用 kotlin+协程去转异步风格到同步风格，java 语法对异步原生支持不太好，除非 loom release 而且把 continuation api 放出来，不然保持性能的前提下 java 转同步风格很困难 关于你觉得写的起来和 node 一样 其实 node vertx gin axum 这种的组织结构都是这样的 如果你想的话还是要遵循 vertical 这种部署模式以享受 actor 模型带来的天然分布式和线程封闭的优点，如果觉得有点困难也可以主动忽略掉这种特性 |
 | 21 iseki Apr 28, 2022 感觉这东西的竞争对手并不是 Spring这不是一种东西啊 |
 | 23 haah Apr 28, 2022 “高性能，低占用，生态丰富”，这与编程语言有关系？ |
 | 24 LeegoYih Apr 28, 2022 vert.x 和 Kotlin 一起用还挺香的，写过一个用户积分同步的服务，但是真的不适合复杂业务开发。 |
Select Language