这是一个创建于 1288 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
欢迎大家二次创作更高精度的版本。
 | 1 thunderw 2022-04-06 17:48:58 +08:00  3 低水平重复也可以自 high 呀 但行好事莫问前程，管它有没有人用。 |
 | 2 ufan0 2022-04-06 20:08:37 +08:00 总结到位，好玩，待我下班编辑编辑 |
 | 3 ClericPy 2022-04-06 20:39:43 +08:00 1 好家伙, 一棍子把我打到自 high 里去了... |
 | 4 Cooky 2022-04-06 20:42:30 +08:00 11 有用户在用：我自己 |
 | 5 clf 2022-04-06 21:07:50 +08:00 那我这里开发的是用户要求的，复杂度巨高的，还在持续更新的。（当然，开发完的基本稳定，很少更新） |
 | 6 matrix67 2022-04-06 21:17:29 +08:00 you made it 举例：total commander （ chrome 这种也算，但是持续时间不是很长。） 老软件：altrun 我在用的一个启动器 （ windows xp 算吗） |
 | 7 3dwelcome 2022-04-06 23:01:20 +08:00 10 我其实一直有个疑问，为什么软件需要持续更新，才会吸引用户呢？ 很多时候，软件最重要的功能，都是前期版本里的。后期需求如果完全跟着用户来，只会越走越偏。 |
 | 8 512357301 2022-04-06 23:06:39 +08:00 via Android 最近在调研 BI 系统和报表平台，那像帆软这种，是不是三者全占了 |
 | 9 hzlzh PRO 做中间的成就感满满 |
 | 10 ZE3kr 2022-04-06 23:49:00 +08:00 via iPhone 这种图中间一般不都是“不可能”之类的吗，哈哈哈 |
 | 11 witcat 2022-04-07 00:31:34 +08:00 自 High 也不错，只要愿意花钱商业化很容易就可以变成中间的状态 |
 | 13 macrorules 2022-04-07 01:47:33 +08:00 假装觉得很有意思 |
 | 14 LeeReamond 2022-04-07 03:15:44 +08:00 觉得吃不持续更新倒不是很重要，十年不更的东西用起来不也一样，只要他能满足需求。 不过有人用和有复杂度确实是每个达成都比较困难 |
 | 15 yzbythesea 2022-04-07 05:10:57 +08:00 2 中间也有可能是 屎山的无限迭代 |
 | 16 Biwood 2022-04-07 08:13:55 +08:00 我就喜欢写那种“没什么卵用”的东西，在这个图里面只有“自 high”和“You Made It!”符合我，我都不管有没有人用，甚至都懒得更新了... |
 | 18 cmdOptionKana 2022-04-07 08:52:57 +08:00 @3dwelcome 这个图没有说必须持续更新才有用户，只是归类为老软件而已。 |
 | 19 kinghly 2022-04-07 09:36:34 +08:00 via Android 自 high 的比例应该会比较多 |
 | 20 happyn 2022-04-07 09:40:13 +08:00 总结很有说服力；感觉目前就处在低水平重复阶段； |
 | 21 paopaosa 2022-04-07 11:09:13 +08:00 大部分产品都是低水平重复，也没啥问题，只要用户喜欢，就怕自 high 。 |
 | 22 sickoo 2022-04-07 11:12:23 +08:00 自己用的很开心。关闭 issue |
 | 23 raysonlu 2022-04-07 11:14:14 +08:00 you made it 是指什么意思？ |
 | 24 ryh 2022-04-07 13:45:58 +08:00 @hzlzh 就比如说您的 MenubarX, 在此之前有个 https://github.com/JadenGeller/Helium 也很类似的，它已经被 author archive 很久了 |
 | 26 mzlzero 2022-04-07 15:48:50 +08:00 @3dwelcome 除非一次性功能上齐，不然需要不断更新完善功能，而一次性上齐是个费时费力的事情。以及，在用户的使用中会让你对产品有新的理解，从而优化或者找到新的业务流程 |
 | 27 7gugu 2022-04-07 16:11:35 +08:00 via iPhone 自 high 人非我莫属，做了一堆自 high 项目 |
 | 28 darkengine 2022-04-07 16:53:51 +08:00 @yzbythesea 有用户愿意啃，管他金山银山还是屎山呢 |
 | 29 rb6221 2022-04-07 20:01:11 +08:00 中间的不就是业界知名的东西，无论是操作系统、数据库、工具 /办公软件、网站、app 、甚至是游戏 |
| 32 hzlzh PRO 1 @ryh 我的方法是从项目中持续的到正反馈，每当我看到 App Store 里 6k 多个 5 星好评，就动力满满的去迭代新功能了。 |
 | 33 nonwill 2022-04-07 22:49:41 +08:00 有人用(至少自己要用吧)+自嗨： https://s3.bmp.ovh/imgs/2022/04/07/dcae94f0b1a8dad3.png 自己用的话完全可以万年一个版号，大概是用户喜欢 ++版本号 吧，对于 free 应用来讲，用户有动力升级，反过来也促进了迭代更新（改良+杀虫） -- 只要不被用户的各种滥求（完全是处于其个人意愿的自私的需求）带偏了就行 |
 | 34 iClass 2022-04-11 04:51:28 +08:00 via Android 个人观点：软件项目能开源尽量开源。 项目恒久远，开源永流传。 |
 | 37 danhahaha 2022-04-16 21:45:33 +08:00 俩种： 一种是搞了半天各种原因（公司没钱了、发现没人用....）没搞出来 一种是搞出来了，然后才是上面流程 |
Select Language