在 V 站的大多数开发者，请问你们或者你们所在的公司都通过什么样的方法保护自己写的代码/程序的知识产权？

我前同事只给我 class 文件，不给我 java 代码。

每次改他的代码钱，都先要把 class 反编译到 java ，然后才能正常修改和编译。

至今他人虽然离开公司了，代码还在运行，也没人敢动。我是真的服气。

开源+Apache-2.0 License

微软签名证书

@3dwelcome 这个比较狠哈，但是，这应该算是职务作品，归公司啊？
@pca7a2 展开说说？
@quxuanxuan 敬佩开源者

自觉

1 、以公司为主体申请软件著作权。
2 、非同组 /业务之间尽量使用 api 调用。
3 、尽可能使用远程编译。

至于说引用库（ dll/jar ）、远程引用（.net ）以及像楼上提及的直接给编译好的.class ，都是不得不时，才要使用的招数。

@3dwelcome 还好是没加密的，

@kop1989smurf 申请软著的时间应该是会比较长，如果有比较快捷廉价的解决方案，公司会采用么？
@kensoz 这个太难了

@Elix #8 不会，因为以目前的案例看，被抄袭者胜诉的案例，绝大多数都是从软件著作权角度上来举证。比如 QQ 和 OICQ ，比如 QQ 堂和泡泡堂（泡泡堂甚至牵扯到韩抄日，中抄韩的三角抄袭，中、韩两地，两案开庭）都没有从保护“思想”的角度获得胜诉。

而且楼主也设定了“代码”这个前提，那么从既有案例来看，代码（而非“软件”）这个层面应该只涉及到著作权。

@kop1989smurf 如果是等同于软著效力的某种证明呢？

@Elix #10 你就直接说吧，是 NFT 还是 xx 链。这样双方都省时间。

@kop1989smurf 都不是呢，哈哈。不交易也不上市，就是发个证。

@Elix #12 可否阐述一下你所谓的“证”的法律效力来源？

互联网公司，业务代码不值钱。

@kop1989smurf 可信时间戳证书作为和“著作权证”一样的“在先性”证明，已经在法律文书网上有超过 57000+的判例。

@glfpes 啊，真的么？

@Elix #15 我随便搜了一下，几个小时以前就有法院不予采信“可信时间戳”作为唯一决定性证据的新闻： https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_17355884

法院认可“可信时间戳”本身，但其本身的效力其实无法证明任何事。

@kop1989smurf 不予采信的是使用了不正确的取证方法，这个是另一个话题了。

@kop1989smurf 但是其实著作权也是一样的，著作权登记也只是一种“声明”的私权，本身其实也无法证明任何事。

公司写成屎山，没人愿意用

@mohulai 这