谈谈你对 bootstrap3 看法？

我表示一直没研究过~~~

一直不是很喜欢这种自适应的框架。

mobile上可以出一套单独纯粹的解决方案，更加简洁，轻巧不好么？

楼主什么版本的火狐？我在chrome和firefox下面样子是一样的……

@ivanlw 24.0

不加 class 的 <input type="button" /> 元素，对比一下。

最近做的一个网站 http://occnet.net/ , 用 bootstrap3, 给人的感觉是上古年代的(别人说).

@gihnius 你设计风格的问题，主要是颜色搭配不好，这你不能怪人家boootstarap3

加入了多分辨率分栏 (md sm lg分别设定栏位)，非常爽
加入了panel组件用的样式，做侧边栏小窗口直接有样式可以用了，非常爽
badge没有颜色了……而且默认的bootstrap css排版里label在badge上面，所以就算写 (.badge .label-success) 颜色也会被label的默认样式覆盖掉，不知道有没有什么好办法

box-sizing: border-box 怎么了？

这真是google风格的那个bootstrap改的？

bootstrap最大的优势就是响应式设计，但现在有越来越繁琐的感觉，按纽必须加class，为了照顾不同大小的浏览器，有的地方要加好几个class。

border-box的确另类，但bootstrap的目的就是降低网页制作的门槛，这个属性可以让很多新手不用再纠结盒模型了。

改成border-box估计是为了将W3C的标准盒子模型改成IE6的盒子模型，这样更加合理。W3C的标准模型是content-box，用起来各种不方便。

@exoticknight
@laogui
@P233

既然如此先进，那为啥大家还都讨厌IE6呢？

@darasion ie6主要是bug多

新增plugins挺方便 不用额外的jq plugins了
一套框架基本上搞定所有需求 定制也自由 相当爽啊
懒人必备

样式还是能接受的，就是感觉有些不伦不类

border-box 在大部分 grid system 中还是非常方便的，比如 Bootstrap2，以及之前的 960 等，要给 grid 加 border padding 时通常是用 负margin，或者 border-box，Bootstrap3 默认样式更省事了，而且 border-box 兼容 IE8 及以上浏览器，Bootstrap3 也不向下兼容，没有冲突。需要写兼容 IE6-8 的页面，我是不会选择 Bootstrap3 的。

Bootstap 系列的 class 乍一看很繁琐，其实是受到 Object Oriented CSS （OOCSS）的影响， .btn 定义按钮的基本样式，再去源码中看看 .btn-primary 定义了什么？只有 color, background-color, border-color 三个属性，如果我想定义一个紫色的按钮，只需要创建一个 .btn-purple class 然后再修改颜色。如果不按照这种方式工作量可想而知，这也违背了 DRY （don't repeat yourself）原则。

3.0 还有很多 bug，等下一个小版本修复了会好些的

我最近就用Bootstrap3.0写了个博客，初学前端写得不太好，只从表面看的话，Bootstrap3.0的默认主题真是让人感觉回到了90年代，明显是有点跟风扁平化，但是也太单调了点了

感觉太肥了，不适合mobile，我都用Yahoo的Pure。

目前，综合来看 bootstrap 3 没有比 bootstrap 2 强多少，很多地方反而更难用了。

还有那个表单布局，默认 width:100% 的输入框。简直太无语了，文档例子中的还好说，稍微复杂的表单就一点办法都没有了。

@ivanlw

找到了，貌似下个版本才会修复
https://github.com/twbs/bootstrap/pull/10265

@gihnius 最上边的一行没有和下面的对齐，这是故意的么？

@gihnius 扁平化又缺乏色彩就不好看了

@loveminds 但是如果色彩太鲜明太多, 就难尽别人所好, 有些人喜欢蓝色，有些喜欢黄色，有些喜欢绿色, 怎么样去搭配可以让喜欢蓝色的人看到黄色不讨厌等等？我开始认为前景和背景对比鲜明就得了.

@darasion 应该是因为bug多……