这是一个创建于 1316 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
获取了这样的一个数据：
data: { foo: { bar, }, } 接着他把这数据传给组件。传的是 foo 的数据，字段名却写成了 bar 。
<Component :bar="foo" /> 接下里他写了好几十个组件，全都这么干。this.bar.bar 这样的写法频频出现，他也无所谓，破罐子破摔了。
我这是造了多大的孽，才得来重构这种鬼东西。
 | 1 neutrinos 2022-03-12 17:28:51 +08:00 via iPhone 老板听到重构就觉得你在摸鱼 |
 | 2 gouflv 2022-03-12 17:41:38 +08:00 via iPhone 说实话，我自己写的 vue 项目，都不太敢重构 |
 | 3 EPr2hh6LADQWqRVH 2022-03-12 17:43:41 +08:00 via Android 这几个框架层层盘剥，前端的可维护性简直就是笑话 |
| 4 EPr2hh6LADQWqRVH 2022-03-12 17:45:24 +08:00 via Android  2 前端最常见的维护手段就是整体重写，重写之后等着过两年再次重写 |
 | 5 tonytonychopper 2022-03-12 18:19:24 +08:00 说明了 lint 和 cr 的重要性= = |
 | 6 shakaraka PRO 没有类型就是这个样子 |
 | 7 vivipure 2022-03-12 19:26:50 +08:00 目开发 code review 还是有必要的 |
 | 8 kunkunzhang 2022-03-12 20:00:24 +08:00 一定要 cr ，条件允许的话一个 pr/mr 最好两个人以上 cr 通过再合，大家互相纠正，为了保证代码质量也为了一起进步 |
 | 9 hhjswf 2022-03-12 21:20:21 +08:00 via Android 前端有什么重构的必要吗 |
 | 10 wu67 2022-03-12 21:33:41 +08:00 讲真, 如果不是公用组件, 其实根本不用管太多, 因为说不定下周就改了, 或者写完丢上去就再也不会动了, 思考简直浪费时间, 在老板面前也讨不到好... 个人认为只有反复 /多处使用的的公共组件才有规划和重构的需要, 至于其他的, 能把数据逻辑和命名捋清就行 |
 | 11 liyang5945 2022-03-12 23:29:26 +08:00 1 让你见识见识我司大神的代码  |
 | 12 Terminator0826 2022-03-13 04:20:37 +08:00 via Android this.爸.爸 |
 | 13 yanqing07 2022-03-13 08:46:12 +08:00 @liyang5945 看起来是 jQ 时代的产物。如果是那个时代的代码，我觉得可以理解。那时候没有 lodash ，没有 filter/map/reduce 这些大家都是层层循环的多 |
| 14 liyang5945 2022-03-13 09:13:26 +08:00 @yanqing07 #13 是 jq 时代的没错，但是到 2020 年他仍然在写这种代码，真的恶心人 |
 | 15 darkengine 2022-03-13 11:41:28 +08:00 如果是完全接手了，用 IDE 给重命名了吧，不然不知道啥时候一个没注意就出 bug 了 |
 | 16 kingjpa 2022-03-13 12:28:47 +08:00 @liyang5945 糟糕，这代码是我喜欢的风格 |
 | 17 cszchen 2022-03-13 12:33:38 +08:00 via iPhone @liyang5945 糟糕，是心动的感觉 |
| 18 liyang5945 2022-03-13 13:32:40 +08:00 1 |
| 19 kingjpa 2022-03-13 14:01:20 +08:00 @liyang5945 我收回我说的话 |
 | 20 langzibuhuishou 2022-03-13 14:06:52 +08:00 只会一点点前端，看了楼上截图的代码。带入场景，如果是自己接手的话，已经开始头疼恶心了。 |
 | 21 luffy 2022-03-13 15:17:32 +08:00 我猜猜： 1. 楼主大概率在 996 类型的公司 2. 应该是民企 3. 这个职位的前端面试，应该不会面系统设计 4. 这个项目应该也没开始多久，时间不长 5. 项目经理或者 leader 应该不关心代码质量，更关心进度 6. 你们应该没有 code review 机制 7. 老板不关心技术好坏 8. 团队内应该没有高手 9. 团队氛围应该基本没有 不知道猜中几条 |
22 darkengine 2022-03-13 20:35:45 +08:00 @liyang5945 #18 这种莫名其妙的缩写，如果没有需求文档（大概率没有）估计得对着后端接口源码才能搞懂是要干啥。。。 |
 | 23 jones2000 2022-03-14 00:30:50 +08:00 一个函数超２００行就需要重构 一个函数里面循环嵌套＞２就需要重构 一段代码在４地方以上重复出现，就需要移到公共库里。 大家都是混口饭吃，能跑通就行了，毕竟都是公司项目，代码是属于公司的，拿一天钱干一天活。如果是自己的产品应该就不会这么搞了，毕竟是自己混饭吃的东西了。 |
 | 24 ChefIsAwesome OP @darkengine 我这一堆 if (flag) 的代码。flag 是啥意思怕是永远也不知道了，好在即使这么写影响也不大。 |
 | 25 supuwoerc 2024-10-15 14:23:18 +08:00 @liyang5945 糟糕，是心梗的感觉！ |
Select Language