V2EX = way to explore V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now For Existing Member Sign In
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 1525 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
如题，之前都是安卓和 IOS 基本都是通过 HTTP 的形式与服务端通信的
想了解下如果使用 GRPC 通信的话会有什么劣势吗？
因为接口定义可以直接通过 protobuf 来定义，避免前后端之间频繁的沟通接口字段细节，感觉挺方便的。
 | 1 shoaly Feb 25, 2022 感觉老哥混着在说, 如果不想用 http 换成 grpc , 通常用 grpc 是为了解决 http 只能单向通信的问题, 也就是从 http 降级成为 tcp, 支持双向通信了..... 和消息报文格式没关系 再说报文编码, json 和 protobuff, 其实 protobuff 的申明方式确实有一些优势, 能解决报文中各种字段 , 但是需要前后端都认可把, 如果前端同事还是愿意 json 哈索, 也无可厚非, 因为 json 格式调试起来, 人眼更直观 |
 | 2 jorneyr Feb 25, 2022 高负载时负载均衡比较麻烦。 |
 | 3 xuanbg Feb 25, 2022 也没啥，就是需要客户端支持 gRPC 而已。。。用 http 呢，就不需要考虑这个问题。 |
 | 4 Macolor21 Feb 25, 2022 via iPhone graphql 更适合 |
 | 5 letitbesqzr Feb 25, 2022 调试麻烦 |
 | 7 thevita Feb 25, 2022 1. 最大的劣势就是会不停有人问："为什么不用 http" 2. 调试确实不方便，工具链+人员培训 |
 | 8 oneegg Feb 25, 2022 via iPhone Grpc 和 http2 的关系 |
| 9 thevita Feb 25, 2022 其实如果只是为了解决 "频繁的沟通接口字段细节", 可以一步步来比如 1. protobuf-over-http 2. 用 gRPC-Gateway, grpc 和 rest 共存 |
 | 10 mxT52CRuqR6o5 Feb 25, 2022 如果只用 grpc 通信，以后如果要做 web 端，就得再写一份 http 版本的 而且 http 对接各种 cdn 不会有问题，grpc 接入就可能有限制 |
 | 11 iugo Feb 25, 2022 做 Web 开发和小程序开发会麻烦, 前后端均需要 (可参考 gRPC Web) 做额外的操作. |
 | 12 HanMeiM OP protobuf-over-http 其实有想过，我知道 web 前端有相关的开源项目，但是客户端我不清楚有没有 而且也没打算写 web ，计算写 web ，那多半是官网，和客户端的代码可以不重合 |
 | 13 zoharSoul Feb 25, 2022 我试过 android 上的, 还挺方便. pb 文件放到对应目录就自动编译生成代码了. 比 go 的体验好多了 |
 | 14 kwanzaa Feb 25, 2022 劣势就是你要说服人。 |
Select Language