This topic created in 1533 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
cpp 方面：最近在啃 cpp template complete guide ，休闲的时候会看侯捷的 stl 视频 之后打算刷 cpp concurrency in action 大概两三天会做一道 leetcode 的题目
自己的 cpp 基础并不是很牢固，基本都来自于本科期间学的谭浩强 c++，然后是一些不记得哪里看来的一些奇技淫巧，因此使用侯捷的视频适当补充自己的 cpp 基础,cpp template 也是类似的打算，读起来真的十分有帮助，由于英文阅读较为吃力，大概要 1 个月读完。leetcode 因为完全没什么算法技巧，现在还在抄答案阶段。
算法方面：想做一些 cv 的算法，因此在啃 geometry in multiviews ，因为觉得数学非常重要，多视图几何这本书里也用到十分多的数学，于是试图补充自己的数学基础，刚看完高等代数，正在看抽象代数，为之后学习代数拓扑和动力系统 /控制论做准备。 想要看那本著名的算法第四版，但由于是 java 代码有些犹豫
算法方面尚未入门，因此会相对花更多时间
这些规划计划在一年半内完成，上述提到的 7 本书预估 9 刚月学完，感觉任务十分繁重，特别是有些游戏方面时间浪费的情况下，工作也会消耗许多时间 而且对这些方面一知半解，导致规划可能存在诸多问题，有大佬愿意指点一下么
 | 1 ColorfulBoar Feb 14, 2022 你确定侯捷很懂（ 2022 年的） C++/STL 嘛。。。我是从来都不太敢看他写 /译的东西，万一记住啥错的东西未来还得花不知道多少时间洗掉。不过想查点啥发现几乎所有人都想 /在整蛊你可能也是 C++学习中的一大特色：） 那本著名的只有 Java 实现的《算法》和“臭名昭著”的算法导论比有啥优点吗？另外如果不是时间很赶的话总觉的啥都不会情况下对着答案硬刷 leetcode 有点令人困惑 完全不懂 CV ，不过经验告诉我很少存在数学非常重要的学科，这么声称的通常会学出来一身特怪的对某些数学分支的理解。如果你一定要学的话，只能说一般纯抽象代数知识很少有需要事先学的时候，以及代数拓扑的前置知识并不是通常意义上的抽象代数（即使我完全支持 May 那种风格的代数拓扑“入门”方式）（如果你学的是那种范畴味很重的那当我没说）。另外我很好奇代数拓扑是怎么被用上的，总感觉动力系统里面更可能用微分拓扑。 |
 | 2 misakawaque OP @ColorfulBoar 我 C++基础基本就是先学了一点点谭浩强,然后就不清楚学什么了,后来看见了几本专著,硬啃了一点,才补充了一点 C++11 和 17 的知识.最近菜听说要提升 C++要学 STL 来提升,所以选择了最有名的看起来还靠谱的教程. 算法也是这样,本科基本没学到什么,所以最近空出手来学就打算入手最有名的那本,大家都在吹.算法导论名声没那么响亮所以当初没选,大佬觉得这本怎么样?至于数学就是兴趣了 hhh 按理说可以背结论的东西总是想着了解一下基本原理 |
| 3 ColorfulBoar Feb 15, 2022 @misakawaque 是不是一定要看 STL 姑且不论，但他参考的那个 SGI STL 比 C++98 还古董……正常人还是参考 microsoft/STL 和 libc++比较好 我印象中它唯一的优点是直接告诉你 2-3-4 tree 和 reb-black tree 之间的关系，除此之外好像全是缺点（比如它那个 KMP 越看越麻），特别是在你现在有时间的情况下。 |
Select Language