This topic created in 1543 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
google 开发了一个写代码的 AI 机器人，叫 alphacode ( https://alphacode.deepmind.com/)
这个机器人把 github 上现有代码都学了一次后，可以学以致用，开始参加真人的编程比赛了（惊！）
有点类似 Copilot 自动生成代码的理念吧，但是他能读懂题目的内容，可谓前途无量。
这个机器人把 github 上现有代码都学了一次后，可以学以致用，开始参加真人的编程比赛了（惊！）
有点类似 Copilot 自动生成代码的理念吧，但是他能读懂题目的内容，可谓前途无量。
 | 1 echo1937 Feb 6, 2022 via iPhone 感觉比阿三程序员厉害了 |
 | 2 neteroster 有点意思，期待后续进展。 说起来最近取得了 Copilot 测试权限，试了一下：这玩意对上下文的理解让人震惊。真的是非常提升效率。而且写得越多它的理解就越准确。 |
 | 3 yaojin Feb 6, 2022 via Android  5 完了，准备失业了 |
 | 4 westoy Feb 6, 2022 @neteroster 自从用了 Copilot ， 我已经从 ctrl+CV 击打员进化成 tab 击打员了 |
 | 5 0ZXYDDu796nVCFxq Feb 6, 2022 @westoy 我进化成函数命名工程师了 |
 | 6 agdhole Feb 7, 2022 程序员自我革命 |
 | 7 elone Feb 7, 2022 via iPhone 想起今年春晚那个小品，儿子投资自动驾驶，老爸是开出租车的，革他爹的命。 |
 | 8 TL Feb 7, 2022 via iPhone |
 | 9 zagfai Feb 7, 2022 2 作用很有限，能自动填出来的，说明你的工作本来就没创新。创新的代码，一句也 AI 不出来。 |
 | 10 qdwang Feb 7, 2022 via Android 这里“能读懂题目”是个非常宽泛的说法。究竟能读懂多少，能读懂到什么程度？如果描述带有歧义和模糊性，它能否全部识别，并指出？ |
 | 11 binaryify Feb 7, 2022 算法类的代码吧，不是业务类的代码 |
 | 12 number Feb 7, 2022 以后是不是能够自举了，自己升级自己？ 想想就可怕！ |
 | 13 wolfie Feb 7, 2022 那么可以维护屎山吗，或者只维护小部分垃圾代码。 面向算法 AI 感觉没啥用。 |
 | 14 xe2vherd Feb 7, 2022 via iPhone 没仔细看原文。 不过我觉得若真的可以读懂题目意思，比写出代码来意义更大，这已经可以算强人工智能了。 |
 | 15 cmdOptionKana Feb 7, 2022 仔细想想，这其实比翻译人类语言（比如中译英）更容易，原理差不多，人类语言翻译为程序语言而已，由于程序语言的语法极度严谨，反而降低了难度。 即，模糊=>严谨 比 模糊=>模糊 更容易。 |
 | 16 GodD6366 Feb 7, 2022 做题 AI |
Select Language