NTFS3 性能真强

是呢，性能秒杀

和 New Technology 内核内置的 NTFS 驱动比哪个快？

是进内核了的那个吗？还是啥商业版本？
我今年（去年还纠结 win linux 共享磁盘 最终性能考虑还是 linux 原生 ext4

都 Debian 了为啥有 ntfs 这种文件系统

@ltkun
共享文件呗

@xy2401
内核主线 5.15 起，Debian 暂时还需要自己编译，就是之前商业版本 Paragon Software 贡献出来的代码。
@dingwen07
不清楚啥 New Technology 内核。但是比之前 linux 内核驱动快太多了，是目前最快的 ntfs 驱动（之一）

@aru 就是 win 上的 NT 内核，他想问的是和 win 比较怎么样

@wipbssl 只做了下简单的性能测试对比，win 上如何还真不知道。
现在这个速度能满足要求不拖后腿（ 10G 网卡）就很好了。

是什么原理呢，全存到内存里了？

@imsea1 P4600 本来就能很快的吧。我的测试很不严谨，P4600 2T 理论最高持续读取速度是 3200MB/s

毕竟 ntfs3g 是 fuse ，单在内核态和用户态折腾来折腾去开销就不小了

windows server core 欢迎您。

@aru ext4 nfs brfs……是共享不了文件？人家的意思是 linux 为什么用 NTFS

@geekvcn 在 Windows 和 Linux 之间通过硬盘共享文件啊，这个需求还是很清晰的吧

@sky96111 #14

smb 就行了…

应该是 dual boot ..两个系统都可以读取这个 hard disk ..

@ferock 一个设备上双系统的情况呢

@ferock
在家里下载，拿到机房去同步呢？

个人体会最深的是 Linux 复制虚拟机，nvme 的 SSD 盘，Ubuntu 下 ext4 分区复制到 ext4 分区，Win10 下 ntfs 分区复制到 ntfs 分区，性能都很不错；

一旦在 Ubuntu 下面从 ext4 复制到 ntfs 分区，那感觉就是等到天荒地老。。。

有没有大佬测试过 exfat ，和 win 一起共用一个的话，这个不知 linux 性能如何。

@aru #18

没有 4g 以上的文件，用 fat32 ，否则 exfat ，和 ntfs 操作成本是一样的，物理上的切系统，这么纠结的操作？

exfat 后续成本更低，参考

https://zhuanlan.zhihu.com/p/81219683

刚刚装了 5.10 内核的 backport 版，速度确实快。不过文件权限问题还需要调一下 mount 参数。

装上了，还不是特别完善，arch 下需要两处配置，参考 https://wiki.archlinux.org/title/NTFS#Explicit_file_system_type_required_to_mount

nb

@ferock ExFAT 真的是 FAT32 後在 Windows/OSX/Linux 的最大公

@kennylam777 #25
非常同意！虽然无法保留文件权限。

mac 下读取 nfts 有没有开源的

@loading linux 较新的内核可以直接支持 exfat ，不再需要 fuse ，性能应该也没啥损耗了

@loading #20 小文件读写性能有点蚌埠驻 大文件平时要注意检验和 直接拔 U 盘出现各种奇怪的问题 总的来说特别容易丢数据

@aru 你是在 debian10 上装了 5.15 内核开启的 ntfs3 么？为啥我搜到的情况是 debian 没有开启这个新驱动，所以就算更新内核也没法用新驱动挂载？[https://forums.debian.net/viewtopic.php?p=752235]( https://forums.debian.net/viewtopic.php?p=752235)

@source 自己编译的内核

为什么我自己在 debian12 上编译的 NTFS3 跟 NTFS-3G 性能差不多呢。好头痛。。。
用 fio 测试差异属实不大。