看到刚才一个帖子，蛮多商业产品在使用 uni-app ，问下大家都是怎么选择组件库的？
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 1587 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 | 3 ofDamon Jan 12, 2022 uview 吧 |
 | 4 yekern Jan 12, 2022 uview |
 | 5 lujiaosama Jan 12, 2022 uview 为主, 但是某些组件需要自己魔改或者第三方或者就是干脆自己写. vant 移动端 h5 或者原生小程序使用得比较多. |
 | 6 zarvin Jan 12, 2022 看来我的眼光不错，也是 uview |
 | 7 yxzblue Jan 12, 2022 uview |
 | 8 rogi Jan 12, 2022 uview ，但是小程序通常是高定制的 C 端，应该很少数的情况下会用到组件库，通常都是自己写的组件 |
 | 9 8888888888 Jan 12, 2022 vant 吧，顺便贴一个搭建好的模板 https://github.com/panghujiajia/uniapp-ts.git |
 | 10 han3sui OP vant 不能支持多端的吧 |
 | 11 c1273082756 Jan 12, 2022 uview 支持好一点, vant 需要折腾而且不支持多端 |
 | 12 perr Jan 12, 2022 uview ，另外 uview 1.0 好像更稳定。另外 thorUI 也还可以的。 |
 | 13 ByteRan Jan 12, 2022 uview |
 | 14 xmmmm Jan 12, 2022 uview 和 thorui 结合用 |
 | 15 icebay Jan 12, 2022 ThorUI |
 | 16 ShareManT Jan 12, 2022 uview+tailwind |
 | 17 asLw0P981N0M0TCC Jan 12, 2022 @ShareManT 竟然发现了小满 很久前看过你博客 |
 | 19 markgor Jan 12, 2022 开源：uview 1.x （复杂页面性能相对差，模板少了点，但 ui 比较好看） 收费：graceUI （很方便，页面组件，支持 nvue ，坑比较少，模板还算可以，ui 个人觉得没 uview 好看） 收费：nPro （ nvue 下比较方便，主打性能，样式挺好看，模板和组件相对少） |
| 20 han3sui OP 看来 uview 占据主流了啊 |
Select Language