这是一个创建于 1374 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
通常大家都会尽量组有线回程的 Mesh ，最近给几个朋友测试了一下 Mesh 。图上都是千兆口，一组是 Asus 的 AC86U2+AC66U ，一组是 TPLINK 的 XDR30663 。最后整理的两种回程方式如下图所示。
我在交换机上接了一个 Debian 11 服务器，跑着一个 iPerf3 的服务，分别用这两组 AP 做了 iPerf 测试，理论上来看，如果走了 A 组方式的线回程，理论带宽测试应该是 500Mbps ，如果走了 B 组方式的有线回程，理论带宽应该是 1Gbps ，而经过实测（两组路由器均使用无线 AP 模式，品牌不同称谓有所区别）：
- ASUS 在分节点上能到 700Mbps ，插有线口能到 750Mbps 左右，猜测应该是 B 方式，流量没经过主 AP 节点；
- TPLINK 在分节点上能到 350Mbps ，插分节点的有线口能到 430Mbps ，因此猜测是 A 方式，流量还得经过主 AP 节点。
大家有测试过自己家里的 Mesh 组网的有线回程是 A 还是 B 呢？：） 希望家里有线回程的 Mesh 大神们测试一下自己的品牌并给点结果。
 | 1 spediacn 2022-01-10 00:51:11 +08:00 UBNT FlexHD, 回程走的是图上蓝色那种。 |
 | 2 neroxps 2022-01-10 08:43:14 +08:00 难道 tplink 的 mesh 是 ac 隧道协议？否则在数据链路层封装的时候怎么可能是 A 模式走？ 建议楼主抓下包看看封装。 |
 | 3 datocp 2022-01-10 09:47:14 +08:00 是否有通过路由路径来判断的方法。 在公司用的 openwrt+802.11s+batman adv mesh 一开始的测试就是无线 mesh ，随着场地扩大，使用无线做 mesh 那带宽可想而知。 后期用桥接方式将交换机端口和 br-lan 桥接在一起，同时桥接了 meshpoint 接口。用 iperf 的测试，无线接口的流量和 AP 模式时不相上下或者说没有差距。 当然因为它是 mesh ，也发生过几次 poe 供电正常，lan 端口却不正常。然后通过 meshpoint 接口从其它的 MP 上借来网络的情况发生，也就是俗称的无线回程。。。光这一点 mesh 就是加分项。实际上华为的 s5720s 有很多参数是不适合 AP 环境的，结果很多时候交换机端口被阻隔却通过了 meshpoint 接口来借路通行。至于有线+无线混合组网，这么多年也没有尝试去使用 STP 方式去解决，遇到的情况就是产生了网络风暴。当把一个无线 mesh 接入网络，连接了左右两个 MP 的 meshpoint 接口，相当于将两个交换机端口直接打通。 |
 | 4 jfdnet 2022-01-10 10:25:03 +08:00 华为 H6 有线 mesh 。无线端也能跑满千兆。 |
 | 5 Maxxxxyu 2022-01-10 11:02:55 +08:00 家里华硕 AX86U+AX5400 ，有线 Mesh 。 光猫拨号，然后一条线到主路由器，主路由于 Lan 口够就没用交换机，5 个口到各个房间，其中主卧放着子路由做 Mesh 节点 |
 | 6 noahzh 2022-01-10 11:58:04 +08:00 其实都上有线 mesh 了,直接上 ap 多香. |
| 8 datocp 2022-01-10 21:04:34 +08:00 via Android Mesh 只是个软件实现，比 ap 厉害多了能有线，能无线，能混合组网。ap 这种星形跟网状差远了。 环境太小，没啥好比的。至少在交换机因为某种原因关闭端口时，mesh 还能通过无线借路。ap 就完蛋了，只能无网罢工。 |
Select Language