CMDB 在国内这么火热， GitHub 上很多国内开源的项目，为什么国外没太多的讨论和开源实现？
zheguashuleba1 2021-12-27 10:09:12 +08:00 9205 次点击这是一个创建于 1384 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在国内各种运维大会上，CMDB 是一个火热的主题，GitHub 上 cmdb 这个主题下基本都是国内的开源的项目 https://github.com/topics/cmdb 。既然 CMDB 这么重要，为什么海外很少见讨论，也基本没有开源的项目。
 | 1 noahzh 2021-12-27 10:46:42 +08:00 netbox 甩了国内 cmdb 太远了 https://github.com/netbox-community/netbox.国内大部分的 cmdb 就是记账软件. |
 | 2 chenxytw 2021-12-27 11:06:54 +08:00 |
 | 3 southwolf 2021-12-27 11:19:55 +08:00 是你不知道而已，itop 和 zenoss 不都做了好多年了。。。 |
| 4 chenxytw 2021-12-27 11:25:25 +08:00 CMDB 这个东西很难做的抽象化，通用化。多多少少都要和业务结合的。然后这些项目只要有一部分功能是 CMDB, 就喜欢打上 CMDB 的标签。纯粹的抽象通用的 CMDB 是不太容易出现的，因为配置分发和一致性检查需要结合实体.... |
 | 5 swulling 2021-12-27 11:40:52 +08:00 via iPhone 其实是把需求都糅合到一起的一个缝合怪。 比较好的做法就是把 资产管理，物理机 /设备运维，服务树，配置中心，任务中心 拆开。 |
 | 6 halfer53 2021-12-27 12:21:46 +08:00 国外大部分企业都是全部在云上, 云有很多类似于 cmdb 的工具, terraform, ansible, new relic 之类的 |
 | 7 EzBlue 2022-05-04 08:40:44 +08:00 因为要定制 要结合现有的或者将来会有的监控系统 service request 系统 等 商业公司不会用开源的项目 要用 CMDB 的（甲方公司）一般也不会花精力去研究开源项目和各系统的接口 能花钱解决的为什么要自己去研究 呵呵 |
Select Language