这是一个创建于 1390 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
后端让我传如下字符串格式。 2021-12-24 16:23:39 我印象里一直传的时间戳。 我们这个业务没有涉及到 90 年以前的数据。 但是访问量很大。 说想问下 这两者的区别
68 条回复 2021-12-27 17:49:08 +08:00
 | 1 preach 2021-12-24 16:26:06 +08:00  1 时间戳+10086 |
 | 2 ipwx 2021-12-24 16:26:37 +08:00 unix timestamp 你不会有时区问题。不然就等着修 bug 吧 |
 | 3 shanghai1943 2021-12-24 16:26:59 +08:00 时间戳，提供原始数据，爱咋用咋用。 |
 | 4 gainsurier 2021-12-24 16:27:47 +08:00 时间戳，不用再解析一下了 |
 | 5 Mitt 2021-12-24 16:28:26 +08:00 2 字符串时间的方法可以带时区信息 |
 | 6 liyang5945 2021-12-24 16:28:50 +08:00 字符串吧，方便调试，造参数，鬼知道那一坨时间戳数字是啥玩意 |
 | 7 时间戳+1 |
 | 8 beaze 2021-12-24 16:31:37 +08:00 后端都这么说了, 那就传时间戳咯(手动狗头 |
 | 9 libook 2021-12-24 16:31:55 +08:00 时间戳，或者 ISO 8601 的字符串；非标准字符串可能信息不全，对接方也可能不知道如何处理，专门维护一种解析方案又浪费产能。 |
 | 10 Goat121 2021-12-24 16:32:13 +08:00 这个你们约定好就行，没多大区别,如果涉及时区问题，字符串用 RFC3339 格式就行 |
 | 11 Leonard 2021-12-24 16:33:47 +08:00 肯定是时间戳好 |
 | 12 clf 2021-12-24 16:34:00 +08:00 时间戳的话，无论什么语言，都会有转换为时间对象的方法，而字符串的标准不一定统一。 |
 | 13 xwayway 2021-12-24 16:37:56 +08:00 前后端交互，最好时间戳，避免时区问题，时间展示统一在前端格式化 |
 | 14 chnhyg 2021-12-24 16:39:55 +08:00 尽量存储原始数据，也就是时间戳。 |
 | 15 wangtian2020 2021-12-24 16:40:02 +08:00 时间戳可以直接比大小，不用转换 字符串要带上时区信息 我们是统一用时间戳的 |
 | 16 yorek 2021-12-24 16:40:50 +08:00 时间戳，数据很原始，也没有别的副作用 |
 | 17 masterclock 2021-12-24 16:47:01 +08:00 存什么、传什么、显示什么分清楚，不要混淆不要耦合 但无论如何，必须附带时区等信息 |
 | 18 linglin0924 2021-12-24 16:47:53 +08:00 时间戳，需要什么格式什么时区可以自行转换 |
 | 19 CodingNaux 2021-12-24 16:49:04 +08:00 ISO 8601 |
 | 20 jaswer 2021-12-24 16:49:18 +08:00 时间戳+1, 出了 bug 和你无关 |
 | 21 FrankFang128 2021-12-24 16:50:02 +08:00 ISO 8601 +1 |
 | 22 edward1987 2021-12-24 16:52:11 +08:00 ISO +1, 字符串才有可读性啊 而且 iso 格式的并不会存在市区问题 |
 | 23 lululau 2021-12-24 16:56:07 +08:00 一直没弄明白，1640336120 这样的叫时间戳，2021-12-24 16:23:39 这样的为什么就不是时间戳呢。。。 |
 | 26 unco020511 2021-12-24 17:29:31 +08:00 @lululau 因为时间戳与时区无关,但 2021-12-24 16:23:39 与时区关联 |
 | 27 BJL 2021-12-24 17:30:40 +08:00 看情况,我们中间换前端就顺便从时间戳改成了字符串;前端水平不够,应该传 UTC 时区 0 点的传了国内时区 0 点进来(或者反过来;还不如传字符串呢 |
 | 28 zen1 2021-12-24 17:31:07 +08:00 什么场景下会要求前端传时间给后端呢 |
 | 29 leogm9408leo 2021-12-24 17:33:45 +08:00 时间戳，不然出了时区的问题会扯皮 |
 | 30 wolfie 2021-12-24 17:40:24 +08:00 @lululau #23 JS 为例，new Date().getTime() 世界各地生成值都相同（当前机器时区设置正常情况下） |
 | 31 Kininaru 2021-12-24 17:44:23 +08:00 处理字符串头都大了，各种格式，时区要考虑，还是时间戳好（ |
 | 32 Innovatino 2021-12-24 17:44:52 +08:00 当然是时间戳了 |
 | 33 h1104350235 2021-12-24 17:50:38 +08:00 肯定是时间戳 |
 | 34 jinliming2 2021-12-24 17:55:51 +08:00 @lululau 楼上说的“时间戳”根据语境，应该特指的是“unix 时间戳”，也就是用整数来表示 UTC 时区 1970 年 1 月 1 日 0 点 0 分 0 秒开始的秒数（有些编程语言是毫秒数）…… 而“时间戳”本身就是描述一个具体时间的抽象概念，具体是拿 int 来描述、拿 string 来描述、甚至拿 bitmaps 来描述都可以的。 存储时间一定得考虑时区，即使你现在还遇不到时区的问题，但未来总会遇到，遇到就是 bug 。 所以只要使用带时区信息的方式存，就绝对没问题。通常这两种带时区的方案用的比较多： 1 ，使用 unix 时间戳 / 数字时间戳，时区信息是带在<定义>里的，固定 UTC 时区，存的时候转成 UTC 时间存，读的时候根据需要转成对应时区来显示。本身 unix 时间戳是表示秒数的，部分编程语言实现为整型的毫秒数，或者以小数的形式带上毫秒信息，就统一叫做数字时间戳了。 2 ，使用标准的 RFC 3339 ，这是 ISO 8601 的一个固定格式变体（存储的时候不建议使用宽泛的 ISO 8601 ，带了很多没必要的东西。读取显示的时候到无所谓），这个时间格式里是带着时区信息的，Z 结尾表示 UTC 时区，当然也可以存成其他方便阅读的时区。 通常建议是存成整数数字时间戳，因为对计算机来说，整数是最高效的，进行时间比较也是最方便的，占用空间也是最小的。而在需要人阅读的时候，根据需要转换为阅读者所在时区的 RFC3339 / ISO 8601 字符串来显示。 |
 | 35 watzds 2021-12-24 17:57:25 +08:00 时间戳，不容易出错，就调试稍微麻烦点，手边备一个转换器就行 |
 | 37 thinkershare 2021-12-24 18:06:51 +08:00 并没有统一规范, 按照系统其它地方处理, 字符串也不存在时区的问题, 只要前后端约定好单一格式, Unix 时间戳只是为了方便偷懒 |
 | 38 pengtdyd 2021-12-24 18:17:19 +08:00 说时区问题的非常对，但是有考虑过很多公司的项目周期只有一年甚至半年吗，有考虑过大部分系统都只有中文吗，管他时区不时区，只要时间有问题那一定是运维的锅。 |
 | 39 kiripeng 2021-12-24 18:20:15 +08:00 时间戳+1 |
 | 40 jorneyr 2021-12-24 18:22:00 +08:00 没啥好不好，统一让怎么用就怎么用，对错没那么重要，何况还各有道理。 |
 | 41 rrfeng 2021-12-24 18:29:46 +08:00 字符串可以，但是一定要带时区 |
 | 43 mainjzb 2021-12-24 18:58:19 +08:00 要么 RFC 3339 和 http 一样好调试 要么 时间戳 和 grpc 一样效率高 |
 | 44 securityCoding 2021-12-24 19:01:42 +08:00 via Android 时间戳，什么时区自己去搞，范围查询时没那么多幺蛾子 |
 | 45 tushankaka 2021-12-24 19:04:37 +08:00 ISO8601 |
 | 46 lff0305 2021-12-24 21:58:05 +08:00 via Android 字符串不光是时区的问题，还有夏令时的问题（如果做国际项目）, 表回调那一天，有两个那个回调的小时 |
 | 47 icyalala 2021-12-24 22:12:27 +08:00 完整的信息其实是 timestamp + zone 只传时间戳，就缺少了时区信息 而不标准的时间字符串问题更大 |
 | 48 rb6221 2021-12-24 23:12:07 +08:00 时区是一个方面 还有一个就是，如果传字符串，你前端和后端都要校验一下合法性，格式不对之类的问题 然后就是后端使用的时候更加方便，不管是转成其他格式，还是验证一下时间段，初始值用时间戳都比格式化好的字符串要方便 |
 | 49 kisick 2021-12-24 23:18:02 +08:00 via iPhone 时间戳最保险，避免踩坑 |
 | 50 Rocketer 2021-12-24 23:27:50 +08:00 via iPhone 国际上时间戳更流行，因为老外需要不停的处理时区问题。数据库里存的都是格林尼治时间，各客户端根据自己的时区再转换。 纯中国市场的话倒是无所谓，后端要求咋样就咋样呗。 |
 | 51 dayeye2006199 2021-12-25 02:40:17 +08:00 朋友，时区和夏令时有没有处理过 |
 | 52 dcsuibian 2021-12-25 02:46:47 +08:00 我用毫秒级时间戳，尽管字符串更好阅读，但实际上字符串的维护成本高很多 |
 | 53 ETiV 2021-12-25 08:01:54 +08:00 via iPhone unix timestamp 时间戳 严肃一点场景的话应该避免读客户端的时间戳，因为用户可以改系统时间伪造。 |
 | 54 ericls 2021-12-25 08:35:32 +08:00 via iPhone 未来的时间只能存字符串 因为时间戳无法确定 因为夏令时的规定可能会变 |
 | 55 chendy 2021-12-25 10:34:53 +08:00 时间+时区 直接上时间戳不容方便看 |
 | 56 zerozz 2021-12-25 13:42:55 +08:00 时间戳的 2038 年问题如何解呢 |
 | 57 Torpedo 2021-12-25 14:27:05 +08:00 肯定是时间戳。 字符都不知道有多少种。。。 |
 | 58 Cbdy 2021-12-25 15:18:26 +08:00 ISO 8601 比时间戳好点 |
 | 59 icelo 2021-12-25 19:28:59 +08:00 时间戳好点 |
 | 60 liuidetmks 2021-12-26 06:53:35 +08:00 via iPhone 字符串要注意时区 |
 | 61 hdfg159 2021-12-26 21:59:29 +08:00 时间戳 |
 | 62 yogogo 2021-12-26 22:52:18 +08:00 看看是否需要处理时区问题。如果是不出国的应用，随便用 |
 | 63 C02TobNClov1Dz56 2021-12-27 09:22:05 +08:00 看后端要求吧. |
 | 64 debuggerx 2021-12-27 10:29:46 +08:00 ISO 字符串好，原因： 1. 标准，不会出现理解偏差，节省沟通成本 2. 可读性好，时间戳不用转换器根本看不出具体时间 3. 可表示时间范围更大，不存在 2038 年溢出和无法表达 1970 年之前时间的问题 |
 | 65 xuanbg 2021-12-27 12:46:35 +08:00 说用时间戳的，都不考虑 2038 年后的事的嘛？ ISO 字符串可读性好，还没有什么限制。 |
 | 66 NeoZephyr 2021-12-27 13:35:42 +08:00 UTC 字符串 |
 | 67 smartwusir007 2021-12-27 17:47:05 +08:00 感觉时间戳好点，我后端，如果让我俩用字符串的话，有时候会忘了使用 utc 还是用有时区的，我推荐时间戳。但实际上我用的还是字符串多点。直接返回东八区字符串 |
 | 68 auchan 2021-12-27 17:49:08 +08:00 最好就是时间戳 但一般都是和后端协商行了 |
Select Language