Git 的 staged area 应该怎样翻译才信达雅?

待 commit 区 把问题转化为如何信达雅地翻译 commit

预提交区

你想想 staging 环境是什么意思

死等区

预存区

对于 staged area 的功能理解为
double check 、code review

为什么要翻

@littlewing

隐藏区

@stevenhan 所以 commit 怎么翻呢

@yanbo92 提交。这个无异议

1L 的问题很有意思，2L 就取了 Git commit 的一个常见翻译：提交
但是 commit 本身的意思和“提交”八竿子打不着。这里实际上是 Git 为赋新词强说愁了，gitglossary 里已经说的很明白了，作名词的 Git commit 和 revision 或者 version 是一个意思。以 revise 来类比的话，commit 作动词应该翻译成“修订”。

Stage：舞台
Stage Area 代表登上了舞台，随时准备开始表演（ commit ）

稍有“权威”的 GitHub 文档把 commit 翻译成“提交”更多可能是出于流错不改的原则。
把 commit 翻译成提交还有一个问题：“提交代码”究竟是指 commit 还是指 submit/upload/push ？这不能一句“看上下文决定”搪塞了事，中文用词（特别是技术领域）本来很多时候就没有英语那么细致的区分，不加规范的一词多义只会导致交流困难。

爱翻译的人感觉跟爱换算的人差不多，总是要把花美金赚美金换算成人民币

@kidonng commit 一直都是持久化、落盘这种意思吧，这里就是把当前快照添加到了 git 历史中。

@kidonng commit 常用的翻译是承诺、交付，英语的近义词都是行动、使用等。在 git 中，提交代码到某个分支，带着个人信息，有迹可寻，我对自己提交的代码负责。因此，我觉的中文翻译提交，虽然不能说信达雅，但应该目前能找到的最恰当的，不能说是将错就错。要说技术词汇翻译错误，反而是鲁棒这种偷懒翻译才是错得不伦不类。

技术名词翻译里最恶心的几个：使能、缺省、鲁棒性

@lance6716 谢谢提醒，刚才又去仔细查了下，merriam-webster 说 commit 确实有“to consign or record for preservation”的意思
但这仍然不是中文翻译成“提交”的理由
另外还找到以前一个讨论类似问题的帖 /t/587015

灵池

git glossary 的原文：The word "commit" is often used by Git in the same places other revision control systems use the words "revision" or "version".

把这个句子转述成 “commit 和 revision 一个意思” 有点过于简单。如果因为 commit 得到的东西可以当别的版本管理系统的 revision 用就照着 revision 翻，会是更大的误差。

当然翻译本身也够难了，一个想法不一定对

@momocraft 这两个词在 Git 里本就可以互换，gitglossary 底下就有这条:
> revision
> Synonym for commit (the noun).

就算不信 gitglossary ，Git 本身也在多处将 commit 和 revision 混用。例：
> git-rev-list - Lists commit objects in reverse chronological order

费这神干啥呀

斯帖吉朵啊丽啊

其实，我怀疑，即使不翻译，很多人也不需要去理解那个英文单词的意思是什么

- staging area: 整备区

暂存区

等死区。。

斯戴杰德区，当你无法找到一个准确的中文词汇时，就用英文汉字就对了

敌军还有五秒到达战场区