js 如何实现对象值复制？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

这是一个创建于 1449 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

go 的实现

package main import "fmt" type M struct { Num int64 } func T1() { fmt.Printf("----T1----\n") a := M{1} b := a fmt.Printf("%+v\n", a) fmt.Printf("%+v\n", b) a.Num = 2 fmt.Printf("%+v\n", a) fmt.Printf("%+v\n", b) } func T2() { fmt.Printf("----T2----\n") a := &M{1} b := a fmt.Printf("%+v\n", a) fmt.Printf("%+v\n", b) a.Num = 2 fmt.Printf("%+v\n", a) fmt.Printf("%+v\n", b) } func main() { T1() T2() }

输出结果

----T1---- {Num:1} {Num:1} {Num:2} {Num:1} ----T2---- &{Num:1} &{Num:1} &{Num:2} &{Num:2}

js 的实现

function T2(){ let a = {num: 1} let b = a console.log(a) console.log(b) a.num = 2 console.log(a) console.log(b) }

输出结果

{num: 1} {num: 1} {num: 2} {num: 2}

如何使用 js 实现 golang 的 T1 方法？除了深拷贝。

就类似于“从源 Object 创建一个新的 Object ，内存地址完全是新的，新 Object 也和源完全一样，不会丢失各种属性”，js 自带的好像没看到类似的方法

第 1 条附言 2021-12-08 12:50:26 +08:00

最新测试用例

const _ = require('./lodash.min.js') class M { get K(){ return this.Num + 1 } constructor(value) { this.Num = value } } function T1(){ console.log('----T1----') const a = new M(1) const b = a console.log(a) console.log(b) a.Num = 2 console.log(a, a.K, a instanceof M) console.log(b, a.K, b instanceof M) } function T1_JSON(){ console.log('----T1_JSON----') const a = new M(1) const b = JSON.parse(JSON.stringify(a)) console.log(a) console.log(b) a.Num = 2 console.log(a, a.K, a instanceof M) console.log(b, a.K, b instanceof M) } function T1_Assign(){ console.log('----T1_Assign----') const a = new M(1) const b = Object.assign({}, a) console.log(a) console.log(b) a.Num = 2 console.log(a, a.K, a instanceof M) console.log(b, a.K, b instanceof M) } function T1_Spread(){ console.log('----T1_Spread----') const a = new M(1) const b = {...a} console.log(a) console.log(b) a.Num = 2 console.log(a, a.K, a instanceof M) console.log(b, a.K, b instanceof M) } function T1_CloneDeep(){ console.log('----T1_CloneDeep----') const a = new M(1) const b = _.cloneDeep(a) console.log(a) console.log(b) a.Num = 2 console.log(a, a.K, a instanceof M) console.log(b, a.K, b instanceof M) } function T1_StructuredClone(){ console.log('----T1_StructuredClone----') const a = new M(1) const b = structuredClone(a) console.log(a) console.log(b) a.Num = 2 console.log(a, a.K, a instanceof M) console.log(b, a.K, b instanceof M) } function T1_Create(){ console.log('----T1_Create----') const a = new M(1) const b = Object.create(a) console.log(a) console.log(b) a.Num = 2 console.log(a, a.K, a instanceof M) console.log(b, a.K, b instanceof M) } T1() T1_JSON() T1_Assign() T1_Spread() T1_CloneDeep() T1_StructuredClone() T1_Create()

第 2 条附言 2021-12-08 12:50:48 +08:00

期望返回结果

M { Num: 1 } M { Num: 1 } M { Num: 2 } 3 true M { Num: 1 } 2 true

实际返回结果

----T1---- M { Num: 1 } M { Num: 1 } M { Num: 2 } 3 true M { Num: 2 } 3 true ----T1_JSON---- M { Num: 1 } { Num: 1 } M { Num: 2 } 3 true { Num: 1 } 3 false ----T1_Assign---- M { Num: 1 } { Num: 1 } M { Num: 2 } 3 true { Num: 1 } 3 false ----T1_Spread---- M { Num: 1 } { Num: 1 } M { Num: 2 } 3 true { Num: 1 } 3 false ----T1_CloneDeep---- M { Num: 1 } M { Num: 1 } M { Num: 2 } 3 true M { Num: 1 } 3 true ----T1_StructuredClone---- M { Num: 1 } { Num: 1 } M { Num: 2 } 3 true { Num: 1 } 3 false ----T1_Create---- M { Num: 1 } M {} M { Num: 2 } 3 true M {} 3 true

39 条回复 2021-12-08 16:56:10 +08:00

NathanDo

2021-12-08 10:38:19 +08:00

const b = JSON.parse(JSON.stringify(a));

anjianshi

2021-12-08 10:38:43 +08:00

如果是普通对象，没有 method 之类的东西，且不考虑性能，可以 JSON 化。

```Javascript
const objectA = {
a: {
b: { c: 1 },
d: 2,
},
e: 3
}

const objectB = JSON.parse(JSON.stringify(objectA))

objectA.a.d = 100
objectB.a.d = 200

console.log(objectA.a.d) // 100
console.log(objectB.a.d) // 200
```

anjianshi

2021-12-08 10:39:00 +08:00

哈哈哈哈一楼抢答了

viewweiwu

2021-12-08 10:39:00 +08:00

1. let b = Object.assign({}. a)
2. let b = {...a}
3. JSON.parse(JSON.stringify(a))

这三种方法都可以

viewweiwu

2021-12-08 10:39:50 +08:00

1. let b = Object.assign({}, a)
2. let b = {...a}
3. JSON.parse(JSON.stringify(a))

这三种方法都可以

tsanie

2021-12-08 10:44:30 +08:00

Object.assign 和{...a}是浅拷贝。
JSON.parse(JSON.stringify(a))是深拷贝但没法处理函数。
自己写递归或者用 lodash 的 cloneDeep 吧。

shakaraka

PRO

2021-12-08 10:48:14 +08:00

@NathanDo #2
@anjianshi #3
@anjianshi #4
@viewweiwu #5

```js
class M {
get K(){
return this.Num + 1
}

constructor(value) {
this.Num = value
}
}

function T1(){
console.log('----T1----')
const a = new M(1)
const b = a
console.log(a)
console.log(b)
a.Num = 2
console.log(a, a.K, a instanceof M)
console.log(b, a.K, b instanceof M)
}

function T2_JSON(){
console.log('----T2_JSON----')
const a = new M(1)
const b = JSON.parse(JSON.stringify(a))
console.log(a)
console.log(b)
a.Num = 2
console.log(a, a.K, a instanceof M)
console.log(b, a.K, b instanceof M)
}

function T2_Assign(){
console.log('----T2_Assign----')
const a = new M(1)
const b = Object.assign({}, a)
console.log(a)
console.log(b)
a.Num = 2
console.log(a, a.K, a instanceof M)
console.log(b, a.K, b instanceof M)
}

function T2_Spread(){
console.log('----T2_Spread----')
const a = new M(1)
const b = {...a}
console.log(a)
console.log(b)
a.Num = 2
console.log(a, a.K, a instanceof M)
console.log(b, a.K, b instanceof M)
}

T1()
T2_JSON()
T2_Assign()
T2_Spread()
```

使用 json ，assign ，spread 后原型丢了。不符合需求

shakaraka

PRO

2021-12-08 10:48:46 +08:00

```
----T1----
M { Num: 1 }
M { Num: 1 }
M { Num: 2 } 3 true
M { Num: 2 } 3 true
----T2_JSON----
M { Num: 1 }
{ Num: 1 }
M { Num: 2 } 3 true
{ Num: 1 } 3 false
----T2_Assign----
M { Num: 1 }
{ Num: 1 }
M { Num: 2 } 3 true
{ Num: 1 } 3 false
----T2_Spread----
M { Num: 1 }
{ Num: 1 }
M { Num: 2 } 3 true
{ Num: 1 } 3 false
```

yaphets666

2021-12-08 10:50:52 +08:00

除了深拷贝?为啥要把他除了啊.jsonstringify 我劝你别用会丢失数据结构

shakaraka

PRO

2021-12-08 10:52:37 +08:00

@yaphets666 #10

类似于 b = Object.from(a)，这样能够实现 golang 的效果，这个 from 是不存在的，举例而已

gadfly3173

2021-12-08 10:55:08 +08:00

https://github.com/lodash/lodash/blob/2da024c3b4f9947a48517639de7560457cd4ec6c/.internal/baseClone.js#L157
直接用 lodash 就好

yaphets666

2021-12-08 10:55:29 +08:00

@wunonglin js 没有原生的这种功能,如果想完美的实现一个复杂数据结构对象的值复制,必须使用深拷贝,自己实现一个或者使用第三方库.上面说的 object.assign 和 JSON.stringify 都有各自的局限性,你可以自行百度.

gadfly3173

2021-12-08 10:58:02 +08:00

“从源 Object 创建一个新的 Object ，内存地址完全是新的，新 Object 也和源完全一样，不会丢失各种属性”
这个需求不就是深拷贝么，，，除了深拷贝还能咋实现呢

anjianshi

2021-12-08 10:58:32 +08:00

要保留原型，就只能用笨方法了。

shakaraka

PRO

2021-12-08 11:03:00 +08:00

@gadfly3173 #14 原生方法，非第三方

anjianshi

2021-12-08 11:05:08 +08:00

涉及到 class 的东西，是没法做到“复制”的。go 里我记得是没有 class 之类的概念，你才能用系统提供的能力去复制。
只有“普通对象”，可以快捷复制。

shakaraka

PRO

2021-12-08 11:05:22 +08:00

@yaphets666 #13
@gadfly3173 #12

lodash 的 cloneDeep 可以实现。但是我想知道有没有原生的方法

anjianshi

2021-12-08 11:05:47 +08:00

所以，要么不要带 class ，要么自己手动深拷贝。

WhiteHu

2021-12-08 11:08:07 +08:00

structuredClone()

有自带的方法哈不过是试验性 api

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/structuredClone

joshua7v

2021-12-08 11:10:58 +08:00

structured clone 快来了
虽然浏览器还未开放这个 api
但可以借用浏览器的某些基于此 api 的接口
比如 postmessage 什么的

shakaraka

PRO

2021-12-08 11:11:34 +08:00

@WhiteHu #20 哈哈哈哈哈哈。还真有。至少可以在 node 开发的时候用，浏览器可以等未来吧

3dwelcome

2021-12-08 11:11:38 +08:00

我总觉得 JS 并不是什么正经语言，早年发明之初，就没想过现代前端会那么复杂。

JS 可以快速写逻辑，但是编写复杂的算法，还是比不上传统语言。

学我，JS 语法不足，用 webasm 来补全。把你原生 JS 逼死，也只有用深拷贝。

shakaraka

PRO

2021-12-08 11:12:23 +08:00

@joshua7v #21 firefox 永远的神，第一个支持了

yaphets666

2021-12-08 11:34:49 +08:00

@3dwelcome 正经语言是正经语言,没考虑过会这么复杂是真的.

libook

2021-12-08 11:43:33 +08:00

JS 这种高度抽象的语言的设计初衷之一，就是让使用者不需要去考虑内存细节，所以赋值操作，对于简单类型是赋值，对于复杂类型是引用。

仅针对题主的例子，不考虑其他情况的话可以这样写：
let b = Object.assgin({},a);
这行代码的意思是把 a 里面的所有成员拿出来，一个一个地赋值给 b 的同名成员，这个赋值操作和等号的赋值操作一样，同样是简单类型赋值、复杂类型引用。因为 Num 是简单的数值型，所以执行了赋值而不是引用，导致修改 b.Num 不会让 a.Num 发生改变。

但如果 Num 的值是一个对象，因为 b.Num 和 a.Num 引用的是同一个 Num 对象，所以修改 Num 对象内的成员后，读取 a 和 b 内的 Num 对像会发现发生了变化，此时如果还需要进一步的值复制，就需要深拷贝。

如果对象是简单的、可以用 JSON 描述的对象，比如不含有 getter 、setter ，没用 Symbol 字段名、没用非 JSON 数据类型等，那么常用的方式是 JSON.stringify 序列化再 JSON.parse 反序列化，完成一个深拷贝。这个在本来就在上游使用 JSON 的场景用得很广泛，比如 HTTP 通信。

JS 有个核心特性叫做原型链，对象值复制跟原型链的思想是矛盾的，前者希望尽可能复用代码，后者希望尽可能复制代码。这也就导致在 JS 里做深拷贝不那么方便。

有不少第三方的 deep clone 库，可以拿来直接用。

libook

2021-12-08 11:46:00 +08:00

@libook #26 勘误：
JS 有个核心特性叫做原型链，对象值复制跟原型链的思想是矛盾的，前者希望尽可能复制代码，后者希望尽可能复用代码。这也就导致在 JS 里做深拷贝不那么方便。

EPr2hh6LADQWqRVH

2021-12-08 11:56:13 +08:00

基础不牢，地动山摇,都十几层楼了还没人抛出 `Object.create()`

既然 js 那就上原型啊

const a = {x: 1};

const b = Object.create(a);

b.x = 2;

assert(a.x === 1);

gadfly3173

2021-12-08 12:11:35 +08:00

@avastms #28 楼主想要的是属性完全相同，内存地址不同的结果，Object.create 只是把源对象作为原型生成了新对象，你对源对象的修改还是会影响到新的对象

bnm965321

2021-12-08 12:12:26 +08:00

@wunonglin 这种的原理也是深拷贝吧

chenstack

2021-12-08 12:13:25 +08:00

@avastms #28 这种方式变成 b 往上找值，a 的改动还会影响 b ，而且 b 没有给字段赋值的话，JSON.stringify(b)返回空的"{}"

gadfly3173

2021-12-08 12:13:48 +08:00

https://imgur.com/a/YA68B1j
@avastms #28

EPr2hh6LADQWqRVH

2021-12-08 12:25:31 +08:00

那自己实现一下吧，之后维护一下原型链。

const b = Object.assign({}, a);

Object.setPrototypeOf(b, Object.getPrototypeOf(a));

codehz

2021-12-08 14:44:19 +08:00

考虑到还有原生对象，精确的复制大概是不现实的（
加上还可以 proxy

SmallTeddy

2021-12-08 14:49:44 +08:00

@NathanDo 正解

yangzzzzzz

2021-12-08 14:56:05 +08:00

使用 lodash

_.clone(value)：浅拷贝。浅拷贝只是对指针的拷贝，拷贝后两个指针指向同一个内存空间。

_.cloneDeep(value)：深拷贝。深拷贝不但对指针进行拷贝，而且对指针指向的内容进行拷贝，经深拷贝后的指针是指向两个不同地址的指针。

_.defaults(object, [sources])：只对比第一层。给对象添加字段，保持原来字段的值。

_.defaultsDeep(object, [sources])：递归对比到最里层。给对象添加字段，保持原来字段的值。

2i2Re2PLMaDnghL

2021-12-08 15:09:45 +08:00

你的验证代码写错了，console.log(b, a.K, b instanceof M)
本该是 b.K

2i2Re2PLMaDnghL

2021-12-08 15:28:46 +08:00

实际上有个挺严重的问题，所谓值复制可能不一定是可行的。

function factory(value){
let num = value;
return {get Num(){return num}, set Num(val){num=val}}
}

let a=factory();
let b=someValueClone(a);

你不可能在这个情况下通用地分离 a.Num 和 b.Num ，因为涉及到作用域的分支性变化。
所以说实话，不如学 Rust 搞 trait Clone ，你自己写的类你自己实现 Clone 去。

hxse

2021-12-08 16:56:10 +08:00

这个问题有那么复杂吗

let a = {num: 1}
let b = {...a}
console.log(a)
console.log(b)
a.num = 2
console.log(a)
console.log(b)

{num: 1}
{num: 1}
{num: 2}
{num: 1}