这是一个创建于 1412 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我看 mac 读写 ntfs 买个软件就行了，那是否可以将 5T 硬盘分区，一部分用于 time machine ，另一部分用于储存电影？可以将 time machine 储存到 ntfs 格式硬盘吗？
 | 1 meisen 2021-12-03 12:27:40 +08:00 几年前是这样操作的，分出四分之一备份，还可以 但是后来使用 SSD 备份，原因是机械盘真的好慢，噪音很烦人 |
 | 2 longxk 2021-12-03 12:33:31 +08:00 机械硬盘备份大文件没问题，但是备份大量小文件你就想扔了，备份时慢，恢复时更更慢。 |
 | 3 deplivesb 2021-12-03 12:38:08 +08:00 用机械硬盘做 tm ，备份的时候慢，等真恢复起来，比重装一遍系统还慢 |
 | 4 leoleoasd 2021-12-03 12:48:14 +08:00 tm 最好存到 apfs 。 因为 tm 要单独占一个分区，里面也就没法存别的东西了（印象里），把他存到 ntfs 也没有意义 |
 | 5 CEBBCAT 2021-12-03 13:02:50 +08:00 不是很理解楼主为什么要聚焦在 NTFS 上，exFAT 不可以吗？ |
 | 6 weqopy 2021-12-03 13:12:01 +08:00 直接用 Mac 的磁盘工具分区、格式化时间机器需要的区就 OK |
 | 7 chendy 2021-12-03 13:19:21 +08:00 exfat ，mac 和 win 都能用 备份只是个文件夹，别的地方随便用 |
 | 8 jfdnet 2021-12-03 13:44:29 +08:00 劝楼主还是用 SSD 吧。 另外，不是每个分区可以格式化成不同的格式吗？ TM 的分区还是格式化成苹果的格式吧，避免产生奇奇怪怪的问题。 |
 | 9 emberzhang 2021-12-03 13:53:09 +08:00 via iPhone apfs 可以划分两个容器啊，一个 tm 一个空白，共享空间。搜一下，v2 好多帖子了 |
 | 10 justaname 2021-12-03 13:57:16 +08:00 如果用非叠瓦的机械硬盘的话据我测试用作 Time Machine 的速度是完全可接受的，但是 5T 的 2.5 寸盘肯定是叠瓦的，估计不太行，建议买大容量 3.5 非叠瓦放家里或者买移动 SSD 做 Time Machine 。另外一定要用的话别用 NTFS ，性能在本就不宽裕的 2.5 寸机械盘上雪上加霜。 |
 | 11 phub2020 2021-12-03 14:34:52 +08:00 我反复看了许久，没发现楼主说要拿机械硬盘做备份呀。 |
 | 14 Foxxoccino 2021-12-03 15:31:13 +08:00 Time Machine 只能用 HFS+ 和 APFS 吧，NTFS 应该是不行的 |
 | 15 Building 2021-12-03 16:15:47 +08:00 via iPhone 我觉得用机械硬盘备份还好吧，备份难道不是有空了直接插上让他慢慢备份就好了吗…… |
| 16 emberzhang 2021-12-03 16:32:41 +08:00 via iPhone @Building sata 还好，usb 硬盘频繁启停挺烦的 |
 | 17 wydone 2021-12-03 16:39:04 +08:00 我就是这样用 2T 机械移动硬盘的，要注意的点楼上都提到了，比如存储分区如果要和 Windows 交互可以用 exFAT ，Time Machine 分区就 APFS ，分配两倍于本机存储的空间。机械移动硬盘确实备份慢，但插上其实不用管。 |
 | 18 seres 2021-12-04 00:03:15 +08:00 nvme 固态加个硬盘盒，备份速度起飞 |
 | 19 dingwen07 2021-12-04 00:07:44 +08:00 via iPhone NTFS 应该是有 Windows 吧，先在 Windows 上把所有分区都删掉，然后创建一个存数据的盘，NTFS 就行。剩余留给 TM 分区的创建一个 exFAT ，然后让 Mac 用那个作为 TM 盘，会自动格式化成 APFS 。 如果你希望 TM 的盘也可以存储数据，就需要把那个单独的分区在 Mac 上创建一个 APFS 容器，在里面先新建一个存数据的 APFS 卷和 TM 卷，然后在 TM 里选定。 |
Select Language