不靠谱的 iCloud 云盘

是 mac 和 win 混用吗

@edinina 我只在 iPhone 上使用 iCloud 云盘，备份一些 PDF 文档。

它比较玄学。。

@mangoDB #2 那不知道了，全家桶一直没出过问题

我目前还没有发现过。

刚刚又测了一下: 两端同时离线修改同一个文本文件到不同内容. 恢复后只有一个版本, 另一个修改丢失.

这种情况 Google Drive 、Dropbox 、OneDrive 等正经网盘都会保留两个版本并提醒 conflict. 唯独 iCloud Drive 自说自话选一个版本覆盖.

我也觉得不靠谱，主要用 DropBox 或坚果云

iCloud 玄学问题是会经常遇到，用了这么多年文件丢失还真没有遇到过；期待 iCloud 收编 Dropbox 。。。

icloud 只适合同步一下不重要的东西，说实话 apple 的软件逻辑也笔记迷。

@SenLief 所以 NAS 的重要性就体现出来了？

我 iCloud 曾经出问题，文件想删除都删不了，还占着空间，联系客服，耗时快一个月才搞定

只要是同步机制的，都没办法 100%靠谱，出问题概率还是挺高的。
我个人比较推荐 PC 端加载 NAS 分区远程直接读写。

换了新电脑，导数据的时候发现一些存在 iCloud 云端文稿的远古文件都成几 k 的空文件了，赶紧找一年前 tm 备份，发现早就是这样了

你这算小问题了，我以前下载了几十 G 的中小学教材，然后放到了 iCloud 中，结果 iCloud 只给我保留了各级文件夹名，把所有文件全删了。还好我那次不知道咋想的，居然用的不是 option+command+V （平时一直是剪贴模式）。

现在发现各类同步性质的云盘，必须配合增量备份使用。我在性能比较高的 Mac 上，都是每分钟就增量备份 iCloud 一次。这样就算丢，我也能将绝大部分文件抢救回来。现在是明确区分数据的硬件层冗余、软件层同步、备份概念。

回想以前 Windows XP 时代操作系统的稳定性，那时候下意识认为操作系统不可能有 bug （设计缺陷不算，这是另一码事），现在的操作系统完全是闹着玩的，感觉都是把测试团队干掉了，代码写完开发人员自测一下就发布了。

我之前丢过文件，所以打死我不会用 iCloud 保存重要资料的

云上贵州？

Google One 稳么？

@H0H winxp 时代稳定？重装系统和做 ghost 不是日常？

@zhuangku556 稳定是说别人代码写得好，各种功能说是什么就是什么，用户功能层面上很难遇到 bug 。从写代码层面上调各种 win32 API ，也没遇到 MSDN 说明文档与 API 接口对不上的情况。代码遇到问题了，肯定是自己的问题，找就是了，不会怀疑是系统 API 有 bug 。

你那重装系统、ghost 和这个有什么关系？实际上对搞懂了 windows 开发的程序员来说，谁整天重装？谁会用 ghost ？我在公司都是几年才可能遇到重装一次。这么低的概率谁玩 ghost 这种备份老系统和数据，到时和最新软件、
数据的同步都够麻烦。

玩重装的我觉得是还没有理解 windows 的普通用户。当然，我说的是 xp SP2 这个稳定版了，如果是 xp 刚上市那种，那的确是病毒天天见，的确会中毒后搞不定能重装。理解了 windows 开发的话，知道系统启动后会在那几个注册表 /文件夹依序查找启动程序、自启服务，知道右键菜单在注册表哪里注册，知道怎样反注册各种 COM dll ，知道看 exe 签名，那么中毒就很不容易了。然后只要不乱安装各种软件，病毒就很难感染到系统，根本涉及不到重装和 ghost 。

多说一句，我直到今天都不会用 ghost ，只听别人用过。在 win10 时代我用的是 vhdx 这种虚拟磁盘方案，整个操作系统及软件都是一个单个的以.vhdx 为后缀名的文件，几十个 G 的大小。想备份了就备份这个。玩游戏就可以再搞个 vhdx 文件，从网上下载的各种游戏真带了病毒把操作系统高挂了我再复制一份 vhdx 文件就是了，SSD 磁盘下一秒钟就复制几百 M 到几个 G ，很短时间就恢复了。

@H0H 我和你相反，反倒是进入 win8 以后系统重装的次数大大减少了。