spring cloud gatway 性能真的那么差吗？还是我的用法不对

集群

@jorneyr
啥意思

QPS 下降正常，响应时间还得看基准值吧，比如 50ms 的 40%和 100ms 的 40%是不一样的。

我们用的 zuul ，赶紧还挺不错的。听说 gateway 比 zuul 更厉害，不应该这么差

可以在本地测一下，线上网关和服务不在一个主机的话网络问题也不能忽略

别是用 ab 测得吧，因为 Reactor Netty 不支持 http1.0 ，ab 测试 spring cloud gateway 的结果是不准的

@wdlth 是 10ms 的 40%

@copymaster
同等网络条件下的对比

@passer9527
你们的测试对比结果咋样

@buliugu
用的 jmeter 和 locust

@idblife 多了中间商转发，性能下降是必然的，可以使用集群的方式部署网关、后端服务，增加系统的并发处理能力，提高 QPS ，每个 TPS 的时间虽然增加了，当时同事处理请求的能力也提升了。

@idblife 没用过 gateway ，也没测过，zuul 可以到 qps 1 万

我压单节点 中间多了一层转发 影响肯定是有的 当然你这个确实有点多 感觉还有优化空间
网关主要是让你用多节点的

apisix 性能会高很多

@jorneyr
集群方式？
是有特殊设置吗？还是说我在 k8s 里增加 gateway 的实例即可

@ixx
在 k8s 里增加 gateway 的实例？

@idblife #16 增加直接访问的服务数量

这里要调优的，http://cealiu.com/2020/06/02/spring-cloud%E4%BD%BF%E7%94%A8/ 我直接写的

网关那里有默认值，可以看下我上面的文章，里面有介绍

@cealiu
优化过的

@idblife 10ms 时间很短，可能都不足以跑完全链路，用来做网关性能的评测不是很合适。在真实的业务场景下出现 10ms 的响应的情况不多，而且真实场景下还需要在网关做路由、授权、监控等业务，南北流量和东西流量混合在一起，会比简单的请求测试更慢。