开源协议的修改源码应该怎么理解？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

这是一个创建于 1639 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

class A extends B {}

比如 B 是某个 Apache2 协议的类，我继承之后改了 A ，这种情况需要说明吗？

怎么算是修改源代码？继承重写算吗，还是只是修改源代码文件才算修改源码。

修改

源码

代码

继承

3 条回复 2021-10-30 17:19:51 +08:00

AoEiuV020

2021 年 10 月 29 日

这，我感觉源代码才算代码，就是原作者原项目中的所有文件，
你继承是你的文件里的代码，应该不算，

1BF6oSYCD9ngBHo1

2021 年 10 月 29 日

如果楼主要探讨 license 的话，那大概率是要发布这个新项目（因为如果只是自己玩的话随便怎么折腾都可以。

楼主没说清什么语言，以 java 为例的话，准确来说，要看 B 所属的项目的 license 有没有写明白 CPE （ classpath exception ）。

如果没理解错的话，楼主的“改了 A”应该是指：B 允许被 extend 并且 A override 了 B 的函数。这种情况下，

1. 如果写明了 CPE ，并且新项目是把 B 所在项目当作 lib 来引用，那就没问题（即，随便发布）。但如果你的 A 是要加进原油的项目里，那也行，不过你要在你新发布的项目里边采用 apache2 的 license 并且，遵循原有 license 里边列出来的要求（细节因 license 不同而不同，但一般来说 apache 族的特点是需要注明修改处）
2. 如果没 CPE ，即使只是把 B 当 lib 引用，那也不能随便发布了，而是要需要采用 apache2 并且，遵循....（同上）。

总之，如果 B 所在的项目是开源项目并且有完整有效的 license ，在遵守它并符合它提出的要求的情况下，该怎么发布就怎么发布。

具体点：openjdk 的 String 类，你 call 或者 extends 都是没问题的，因为 openjdk 的 license 有 CPE （然而现实比较可惜：String 类是 final 类。）

msg7086

2021 年 10 月 30 日

源代码就是源代码，这没什么歧义吧。
你 A 继承了 B ，又没改过 B 的源代码，怎么能算改过源代码呢。
继承和重写，和源码有什么关系。
继承和重写是编译期和运行期的东西，你的类还能跑到别人项目里改人家源代码？

CPE 主要是许可证污染性上有区别。Apache2 是个宽松许可证，并不污染衍生作品。