V2EX = way to explore V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now For Existing Member Sign In
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 1654 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
官司结果
- 我们赢了
- 阿里赔我们 60000 元
事件始末
我于 7 个多月前在 V2EX 论坛发了一个帖子:
39 岁程序员创业产品请大家提提意见!目前已有流水
内容如下:
1.我们三个合伙人以前是猎豹移动的同事,一个产品两个开发(一个服务器端,一个客户端) 2.目前没有拉投资,产品在 2020 年 7 月份上线, 3.有一定流水但还没有打平支出 4.解决小于 20 人的小企来记帐报税的问题,入门版 29.99 一个月,发票多一点的 69.99 一个月 5.我们三个都是外地人,工作地点在珠海,个人还是蛮喜欢珠海这个城市的
产品网址:https://www.zijizhang.com
大家有什么问题尽管提啊
这个帖子获得巨大反响,很多写代码的兄弟认为我这个工具很好用,都说要试试,然后在 139 楼看到一个晴天霹雳:
阿里云有一个产品,和你们一样
我们马上过去看,结果一看不得了,发现这个产品完全是抄的我们,离谱的是他们所有的 38 篇说明文档一字不漏全是拿的我们的,更无法想像的是阿里巴巴将我们产品名称和公司名称都抄上去了
我们第一感觉是愤怒 我们三个合伙人座下来聊,我们应该怎么办? 聊了一个下午啊,我们最后决定走法律渠道 找律师咨询,律师给的第一条就是保留证据
后面就是打官司的事情了,大家可以到知乎看详情:https://zhuanlan.zhihu.com/p/421620760
感谢大家的支持,然后想对大家说:我们不是碰瓷,阿里是真的抄了我们
Supplement 1 Oct 15, 2021
我回复消息太多,系统限制了回复,不能一一回各位了,感谢大家的支持
Supplement 2 Oct 16, 2021
不当竞争案阿里产品经理"千里马"给我们来了回应了
https://v2ex.com/t/808237
https://v2ex.com/t/808237
 | 1 cominghome Oct 15, 2021 支持 建议把剽窃创意的产品经理加入阳光诚信联盟黑名单 |
 | 2 Aevery Oct 15, 2021 支持，上次也看到了这帖子。 |
 | 3 puduhe1 OP @cominghome 我们都不是道是谁负责的 |
 | 5 see2851 Oct 15, 2021  6 支持一下，希望中国有个良好市场环境，以促进小公司成长 |
 | 6 Qute Oct 15, 2021 支持 |
 | 7 polo3584 Oct 15, 2021 1 支持，上次看到这个帖子是好久之前了，有了结果很不错。 |
 | 8 KevinTsui Oct 15, 2021 17 支持！不过才赔了 6 万块钱，这大公司违法的成本太低了。。。 |
 | 10 whoim Oct 15, 2021 创业公司真心不容易，大公司抄袭成本低到可以忽略不计 |
| 11 puduhe1 OP 4 @polo3584 珠海法院还是不错的,速度已经很快了,对方的律师还提出了管辖权异议,想在北京打官司,然后珠海市香洲区人民法院直接驳回,然后对方律师想尽一切方法拖时间 |
 | 13 huage2580 Oct 15, 2021 支持 另外说一句阿里是不是没中止这项目，赔钱继续干？反正也赔得起，抄不了就立项“致敬”，反正有用户基数在，相比起来，楼主获客成本高，大公司靠复制干掉小公司，不是第一次了。。。 |
 | 15 zhangkunkyle Oct 15, 2021 支持，之前就抄袭 IPIP.net ，恶心人的行为不是第一次出现了 |
| 17 puduhe1 OP 1 @zhangkunkyle IPIP.net 的头高春辉还帮我们拉了阿里公关给我们,阿里公关拉了这个项目的负责人和我们聊,结果对方完全没有诚意,当爹当惯了,感觉我们在求他 |
 | 18 NeroKamin Oct 15, 2021 哇我还记得那个帖子，恭喜 |
 | 20 root8080 Oct 15, 2021 恭喜！！！（没想到还有后续 |
 | 21 thtznet Oct 15, 2021 1 相比之下，国外的公司更倾向于收购小公司吸纳其产品线，这才是良性生态，优秀的产品会不断冒出来，大公司稍微花点钱就能拥有体制内无法孕育出的优秀产品并动用资源优势向社会推广，创意公司的团队能够获得丰厚的财务回报，社会生产力自动化能力稳步向前，国家税收源源不断。反观国内，自己把自己的路走死了。 |
 | 24 ervqq Oct 15, 2021 阿里现在连收购都懒了 |
 | 25 litor Oct 15, 2021 支持 |
 | 27 ByteMind Oct 15, 2021 1 干得漂亮！ |
 | 28 e583409 Oct 15, 2021 支持 干得漂亮 希望国内的商业环境越来越好 |
| 29 puduhe1 OP @perpetually 干得不是太漂亮,但也还是要干 |
 | 30 bugsnail Oct 15, 2021 还记得这件事, 现在才解决, 维权成本太高了, 但还是支持!!! |
 | 31 DylanChou0713 Oct 15, 2021 1 看到这个结果确实挺大快人心的，以前就知道大厂经常剽窃抄袭小厂创意并通过资本优势不正当竞争，给你们点赞，希望国内互联网环境越来越好吧。 |
 | 32 koolob Oct 15, 2021 34 可以打一个宣传语了：连阿里都要来抄袭的报税产品。然后附上判决书。 小型创业团队生存不易呀。 |
 | 33 workerddd Oct 15, 2021 1 违法成本太低了。 |
 | 34 gorillaL2sll Oct 15, 2021 告赢了有什么用，阿里不是还继续用着他自己的那个程序来牟利 |
 | 35 qq73666 Oct 15, 2021 赔的少了... |
 | 36 dabaoziwy Oct 15, 2021 支持！支持！但是 60000 的剽窃成本对于阿里来说是不是太低了。。。。 |
 | 37 tghoul Oct 15, 2021 2 惊呆了，法院才判赔 6 万块钱，怪不得阿里腾讯系都喜欢这么搞呢，违法成本太低了。。。 |
 | 38 aogu555 Oct 15, 2021 8 才 6 万，抄 1000 个新产品才 6 千万，意思是只要这样的巨头愿意，可以把每年的新产品全部抄一遍，全部干死 |
 | 39 yolee599 Oct 15, 2021 1 维权成本太高了，想不到这么简单的一个抄袭案，审判过程这么复杂，费的时间这么多，这还是证据充分的情况 |
 | 40 kidult Oct 15, 2021 国内违法成本太低了 |
 | 41 iFlicker Oct 15, 2021 以为恶心 没想到过这么恶心，支持楼主 |
 | 42 NillSpake Oct 15, 2021 1 恭喜！！ |
 | 43 Lefi Oct 15, 2021 不容易啊 |
 | 44 chendy Oct 15, 2021  1 正道的光！ |
 | 45 Felldeadbird Oct 15, 2021 恭喜！！ 可惜赢了官司就 这点赔偿，违法成本真的低。对于大企业来说打击小企业真是分分钟的事情。 |
 | 46 zizhu Oct 15, 2021 支持 |
 | 47 Exin Oct 15, 2021 干得漂亮！ |
 | 48 bingyiyu Oct 15, 2021 支持，违法成本过低，司法还需健全 |
 | 49 delectate Oct 15, 2021 1 支持死磕垃圾阿里。 注意人身安全，建议把财产、网购行为等转移到非阿里系，马云和他的手下，都非常非常小气！ |
 | 50 Bigglesworth Oct 15, 2021 1 阿里云抄袭事件不少了，前段时间还抄袭 IP.NET |
 | 51 Jooooooooo Oct 15, 2021 虽然赢了, 但赔的太少. 阿里下次还敢. |
 | 52 EKkoGG Oct 15, 2021 珠海人支持一下~ |
 | 53 component Oct 15, 2021 1 垃圾产品经理太多，只会各种抄袭 |
 | 54 justNoBody Oct 15, 2021 看到后续了，结局真不错 |
 | 55 defunct9 Oct 15, 2021 判决书付上。必须让它们付出代价 |
 | 56 coderluan Oct 15, 2021 这种抄袭怎么看都理亏稳输, 一点狡辩的余地都没有吧, 阿里可能会出更高的和解金吧, 楼主你们拒绝了? 很好奇是多少, 没保密的话能说下吗. |
 | 57 Rookbyte Oct 15, 2021 这么大的企业，违法成本真低啊 |
 | 58 lscexpress Oct 15, 2021 支持！！！ |
 | 59 arrando Oct 15, 2021 支持！！！ |
 | 60 chenyu0532 Oct 15, 2021 自记账不错，已买了一年。。 |
 | 61 yiqiao Oct 15, 2021 1 先恭喜楼主，可惜赔的有点少。小公司对抗大公司真的难。 好奇维权成本高不高啊？ |
 | 62 hpeng Oct 15, 2021 via iPhone 赔太少了……支持 |
 | 63 wupeng756 Oct 15, 2021 支持 |
 | 64 jhiiii Oct 15, 2021 支持 年费用户 |
 | 65 Zeffon Oct 15, 2021 支持！！！ |
 | 66 Anshi Oct 15, 2021 支持，牛逼，佩服。 |
 | 67 whenov Oct 15, 2021 1 这不是抄袭，这是偷窃 |
 | 68 cskeleton Oct 15, 2021 @thtznet #21 收购确实好多了，大公司抄了直接就把小公司搞死了。阿里这种太简单粗暴了，腾讯早期也是暴力抄袭，感觉现在不少也是靠投资和收购了。另外早期苹果也喜欢把那些 App Store 的优秀应用抄进系统，后来也是直接收购为主。。。一时间能想到这俩例子，我刚入职上一家公司的时候，就还遇到过被腾讯抄袭的事情。 |
 | 69 S8I86w6eTxeLcK0a Oct 15, 2021 可以当你的代理吗？我这边有客户资源 坐标西安 |
 | 70 shanghai1943 Oct 15, 2021 支持，希望楼主公司越来越壮大 |
 | 71 PerFectTime Oct 15, 2021 辣鸡阿里，云就一臭资本家，为什么这么多人叫爸爸？ |
 | 72 raycool Oct 15, 2021 辣鸡阿里 |
 | 73 vueli Oct 15, 2021 上次见到你的帖子了, 没想到真的成功了 |
 | 74 doudou1523102 Oct 15, 2021 有结果了，真好，从发帖就关注了，当时很多人还骂你。 国内一群抄作业的抄习惯了，喝喝 |
 | 75 Jsonz Oct 15, 2021 支持 辣鸡阿里 |
 | 76 dotfun Oct 15, 2021 都说为什么国内软件互联网环境为什么这么差，我们为什么都是用几个巨头公司下产品，没有国外那种靠一个产品活得很滋润的公司。那些外面输出价值观内部做着这种事情的大企业，和法律对于知识产权和抄袭盗版成本的低惩罚，怎么可能让整个国内的创业 软件生态变好。很感谢楼主对于抄袭做出自己的产品的反击，虽然大公司时间金钱精力都比你们更强大，但是整个生态需要这样的星星之火，我能做的就是转发，希望有一天这种事情能引起国家的重视，修改法律把这种犯罪成本加大。 |
 | 77 adsltsee94 Oct 15, 2021 支持楼主的行为。希望产品越来越好 |
 | 78 madlifer Oct 15, 2021 @cominghome 这种全抄型，甚至不改公司名等文档 应该不能是 PM 的做法，应该是哪个头头脑脑拍脑袋拍出来的 |
 | 79 627Ryan Oct 15, 2021 支持! |
 | 80 TomDu Oct 15, 2021 赞! |
 | 81 imhui Oct 15, 2021 支持 |
 | 82 IbukiSuika Oct 15, 2021 违法成本真低，折腾这么久费这么大劲，告赢了才赔 6w |
 | 83 Obrigado0815 Oct 15, 2021 牛 |
 | 84 y835L9DyC5XD09kq Oct 15, 2021 怒赞！ |
 | 85 kkstart Oct 15, 2021 记账蛙，发来贺电～ |
 | 86 huzizi Oct 15, 2021 漂亮 |
 | 88 keepfun Oct 15, 2021 恭喜 正义得到了伸张 |
 | 89 gengchun Oct 15, 2021 是不是少写了一个零？ 六万估计也就刚够诉讼的成本。 |
 | 90 pheyer Oct 15, 2021 这一点赔偿金额对阿里来说真的是不痛不痒啊 |
 | 91 eudore Oct 15, 2021 支持！！！ 66666 |
 | 92 christin Oct 15, 2021 via iPhone @gorillaL2sll 你这种人就是自己不去干，别人去干了还来嘲讽。 |
 | 93 antticloud Oct 15, 2021 违法成本真的太低了。。。还是恭喜楼主吧。 |
 | 94 omguare Oct 15, 2021 创业不易，支持楼主 |
 | 95 lovelive1024 Oct 15, 2021 当初还在支 x 宝搜了一下，过了几天客服还打电话过来 |
 | 96 miniwade514 Oct 15, 2021 请教一下，6 万是怎么算出来的？ 我以为至少是 赔钱 + 停止侵权行为，如果只是赔钱的话，那只是赔了那个产品经理一两个月的工资，基本没有什么惩戒作用。不过，能赢就不容易！ |
 | 97 iovekkk Oct 15, 2021 跟前同事的前公司经历类似，阿里真是无底线 https://www.zhihu.com/question/65961887/answer/236769408 |
 | 98 hws8033856 Oct 15, 2021 1 说句政治不正确的：对于这个案子，觉得阿里赔得少的都没正确理解法治精神 这本来就是个民事诉讼案件，法院只会支持阿里赔偿 LZ 的损失，赔 6W 只能说 LZ 能举证出来且法院认可的所有损失就值 6W 。 而不是说有钱就得多赔，那这和那些“有钱就得多捐”、“我穷我有理”的行为有什么区别？ 如果想要这些大厂因为抄袭行为付出更大代价，还得想法推动 ZF 层面积极做出行政处罚或行政诉讼 |
 | 99 40EaE5uJO3Xt1VVa Oct 15, 2021 支持楼主，有决心就好。 |
 | 100 Masonnn Oct 15, 2021 支持 |
Select Language