「元宇宙」就是网游旧瓶装新酒么？

https://new.qq.com/omn/20210605/20210605A04Q6P00.html
事实就是，VR 这个狼来了太多次，只能换个名字才能继续吹。

VR 芯片还是那个样子，整个 package 又重又热
VR 显示还是那个样子，又模糊又眼酸

盯住这两个方面突破吧，别的都是吹

元宇宙+区块链，那割韭菜一个接一个的

这个东西除非小米下场，做一个 999 的头显 VR 出来（可能么?可能么？可能么），硬件买不起谈什么 VR 游戏

输入：听了*一期*胡说八道的*播客*
输出：不能听*任何* *up 主*讲自己熟悉一点的东西

？？？？

元宇宙可以听听机核有一期电台讲《雪崩》的，也可以去看原著，这本书是 Metaverse 这个词的起源，然后再结合现在资本在炒作的可以更好理解这个概念，知道资本是想要干什么。
另外，小说是 92 年写的。

国内的元宇宙真发展起来必然被封杀的，现在影响生育影响工作的东西都要被封杀，你们可到好，想用 VR 把用户留在用户和互联网里

不行，除非 VR 日啤可以生孩子

诶，，，是新瓶装旧酒吧

@Yvette
其实说得没啥大毛病，大部分科普博主都有这样的问题。
他们在讲你不熟悉的领域时，你会觉得他们好像什么都知道。但是一旦触及你熟悉的领域，就经常会发现有这样那样的错误。

我的理解是：

高级版：黑客帝国
低级版：头号玩家
当前现状：网游（甚至都没做出来）

我是挺反感炒概念的，尤其是在 VR 界最近开始被炒作的元宇宙。

但是 VR 一直都在有进步，内向外定位的成熟使得 VR 已经很大程度做到了开箱即用了，Oculus Quest 现在 $299 （两台还能再减 $100 ）也做到了跟游戏主机同价位（当然内容还跟不上），北美的销量也有 400w+ 了。倒不是说 VR 又双要怎么怎么了，我喜欢 VR 同样也会觉得距离走向主流还有很长距离，但是的确不少人对 VR 的概念还停留在以前的 VR 盒子或者基于基站的有线 PCVR 上。

不是。
只是元宇宙的包容性太强，谁都可以来根据自己的背景理解和评价一番，不专业的人只能说出不专业的话。毕竟现在蹭热度的人太多了。
推荐你可以去看看微软的视频，如何站在行业角度去理解元宇宙：

@Yvette 人生何必这么理性
如果我在 A 餐厅吃了一次 鲨鱼肉觉得难吃
大概率会得出鲨鱼肉不好吃的结论 从而这辈子不吃了
而不是去想是鲨鱼肉不好吃还是 A 餐厅 做的不好吃
凡事都理性 不累么

国内最近的元宇宙热这篇文写得还行
http://www.chuapp.com/article/288233.html

我觉得就是新瓶装旧酒。
这个概念如果不能简明扼要地让你明白其实质改进和作用，有很大可能就是拼凑的经过复杂包装的概念。

我也就只能想到远程会议，日本产业可以用得很好

@sandman511 那问题来了，我应该得出结论是鲨鱼肉不好吃呢，还是肉不好吃呢，还是鱼不好吃呢，还是食物不好吃呢？

因为听起来你像是在说服其他人不用那么理性，但你说服的过程也是试图在用理性这个框架来组织你的语言。当然，这其中矛盾的点也只有你觉得理性本身有意义的时候它才会有意义。但我可以理解你大概想说的是人生活得轻松一点也好，毕竟各有各的三观，可以自洽就 OK

旧瓶装旧酒，换了个外包装，元宇宙就是虚拟实境吧

我带一天耳机都头疼，还想让我看一天发光的屏幕休想

恐怕你听的是这个，确实瞎扯淡。

https://podcasts.apple.com/podcast/id1494812579?i=1000536241534

听的 科技早知道 吧？我昨晚也听完了哈哈

哈哈，声东击西。其实还是有点意思的，主要还是思考数字和现实的次元璧如何突破。这一期通过委内瑞拉的人被现代数字网游强制绑定的生活，没有这个打金很多人确实活不下去，这个点算打破了一点次元璧了。