钟文泽已经发 13 pro 实测视频了

但是也明显能看出虚化和模糊问题目前还是比较大，有很大优化空间，就是不知道为啥没用上 Lidr ？

13 和 mini 也发了

[ [小泽] iPhone 13&13 mini 评测：这就是简化增强版 iPhone 12-哔哩哔哩] https://b23.tv/6pZH5d

@Mitt 电量 发热 杀后台

看完了，大篇幅的都是影像系统的介绍，我一个只用来扫码的用户这这个测评实在提不起兴趣。

各大解禁首发摄像头部分时长均占比 60%以上，症状从发布会蔓延到评测，生活改变科技

扫了一眼，看到如下言论：

“同样看一段视频，13pro 一秒钟刷新 30 次，那么就是 12pro 耗电的二分之一” 钟文泽

我只能说这人估计良心喂狗了。

@kop1989 事实应该是什么样的

我个人觉得一点都不香，是一点都不香！

@kop1989 #7 这个说法应该只是通俗的说法，绝对值不准，但是想表达的意思是没问题的

@kop1989 这句话有什么问题吗?

@IgniteWhite #8 钟文泽后面的评测已经给你数据了，在 6 倍刷新率差距（ 10hz VS 60hz ），且 100%亮度的最大测试差距下，看静止图片一个小时，13pro 耗电量 10%，12pro 耗电量 15%。

换句话说，6 倍刷新率差距，100%亮度，才让两台机器拉开了三分之一的差距。
而且他的 12pro 已经是使用了一年的机器了，还要考虑电池损耗问题。

所以我觉得这人非蠢既坏。

@vincentxue #11
问你个问题，你认为屏幕耗电的大比重是“刷新”，还是“亮”？
按照钟文泽的说法，我用手电筒，刷新率 0hz，是不是我就永动机了？

严肃的论证在 12 楼#12

@IgniteWhite #8 @vincentxue #11

而且这里面还有一个误导。
既 13pro 和 12pro 的电池总电量并不一样。

他用两台电池容量完全不同的手机，测刷新率带来的省电效果，外加还用“百分比”来说明问题。
我觉得他就是既蠢又坏。

看完了，三分之二的时间在吹 ip13 的摄像功能，虽然入了首发，但是他这么舔的我尬住了

帧率降一半不代表着耗电降一半啊，上面这些质疑的 V 友什么水平。。。

@kop1989 #12 别人给了两组数据，你按下一条不说，就为了证明你的论点？

@shyrock #17 要不您补充一下？

@Mitt 现在的 iPhone 开相机就被杀后台不是被很多人吐槽吗 不能为了一个拍照其他都不要了吧

@kop1989 谢谢，我就是懒得看，又想知道数据。至于评测者人怎么样，关我啥事

@kop1989 #18 视频 5m04s，播放视频 1 小时，12 耗电 13%，13 耗电 6%。
证明别人非蠢即坏之前能不能先把别人的视频看完整？

看完了，13 pro 太香了！ 旅游可以拍视频了。

@shyrock #21

播放视频和固定图片测试性质不同。
因为播放视频有算力的参与，属于综合测试。

怎么证明省下一半的电量是低刷新率屏幕做到的？
为何不是 A15 、新基带更省电呢？

控制变量法现在小学就教了吧。

@shyrock #21 换句话说，他说 13pro 看视频省电，我赞同。
但他说 13pro 的可变刷新率屏幕省电，那就是放屁。

啊，你们竟然因为刷新和电量吵起来了，他就是随口一说，你们别跟他一班见识。
你们思考一下安卓以前的电池和 60Hz 时手机的使用时间（很容易查到），后来安卓升级到 120 Hz 的电池实际使用时间，有没有因为屏幕比原来快了 1 倍周到电池使用时间减半？？

然后你们不就知道钟文泽说得是对是错了。这个可以请 144Hz 电池只能使用 1/3 时间的用户发言，

@kop1989 #23 否定别人的时候试图全面抹黑，被人指出证据有问题了开始教大家‘控制变量法’，跟你讨论就是浪费我时间。

@vincentxue #25
如果你认为钟文泽的“13pro 一秒钟刷新 30 次，那么就是 12pro 耗电的二分之一”是我杠的话，那我确实没话说。每个人的理解力不同，你可以听他的。

@shyrock #27
第一，我的证据没有问题。那句话是不是他说的？后面的测试数据（静态图片测试、用不同电池容量的“百分比”混淆视听）是不是他做的？

第二，是你补充的反面证据，但被我质疑了你的证据的有效性（控制变量法）。

当然，每个人的思考方式不同，我不强求。

iPhone 13 pro camera

@kop1989 我看完了他的视频，因为这一段主要是介绍刷新率，他指的耗电二分之一是指由屏幕刷新产生的耗电，并不是指整个手机的耗电，所以他这么说并没什么错，当然你要钻牛角尖那的确应该在字幕上表明这一点

@kop1989 #24 btw，补充一下，小白评测也佐证了这个观点。

1 、三小时续航综合测试，13pro max 剩余 68%，12pro max 剩余 62%（注意，这二者电池容量不同）
2 、五小时重度游戏测试，13pro max 剩余 35%，但 12pro max 剩余 14%，然后，关键来了：没有可变刷新率的 13 剩余 23%，12 剩余电量 0，直接关机。

还需要再继续讨论么？

不喜欢这个人，讲话有点让人听着就烦，而且不很专业。

最喜欢的是 Fview 的彭林，音色好听。

科技美学钠盐还可以。

王自如退了。

不说他们立场问题，就是讲话的语音语调比它强不少。

话说苹果不是让 24 号 8：00 以后激活么？为什么全网都出了评测？

@fancy967 #31 同意并理解你的观点。
我只是觉得他在刻意的混淆与误导。当然，我也只是一家之言，v 友见仁见智。

@kop1989 我觉得你说的技术细节是对的。

但是这和钟这个人怎么样没有太大关系。我们可以说是一群要对技术问题的自我见解负责的人。而钟甚至不是技术科班出身的人，他是一个媒体人。它要对自己的老板负责，方式是引起话题，水准的体现是“有网感”。所以与其说不爽钟，不如说是不爽评测媒体行业的这种吸引眼球的方式。

考虑清楚这些事情之后，钟是一个怎样的人，我们不能通过视频来判断。

@IgniteWhite #35
同意你的看法。
在看待内容输出者的时候，可能确实需要思考其受众。
否则也有吹毛求疵之嫌。确实如此，受教了。

@kop1989 嗨，我充其量就是 V 站上多了，知道要在 V 站如何表现的“有网感”。网络上大家本能地通过几句话来判断发言者怎么样怎么样。我在这里说一堆看似公允的话，并不代表我是一个高尚的人，只能说在“比谁更有网感”的比赛里，我（在这个帖子里）赢了（这一局），哈哈哈哈哈哈

钟文泽不就那样吗 车轱辘话来回说. 好像说了很多 但是细想好像什么都没说. 你把他的总结性发言套在去年的 12 评测上都没问题.

其实如果你能接受这点，那评测的内容就可以理解了：

这些能在首发前拿到送测机的媒体，都是苹果相信不会说苹果坏话的媒体。

如果你想等到真正客观的评价，还是等那些拿到首发机器的自媒体的评测吧。

钟文泽典型果粉，事实上国内数码圈 kol 大多都是果粉，所以有条件还是去墙外看看。

@Mitt 等了 10 分钟人工客服，客服:你拍一张照片我看看情况。拍照后？？？

看了视频其实就想说，大部分的安卓手机都是能根据场景来自动适配刷新率的。。。

@kop1989 你这杠的真是厉害。

这一段明显就是在说屏幕，你所谓的“同样看一段视频，13pro 一秒钟刷新 30 次，那么就是 12pro 耗电的二分之一”，很显然是指屏幕的耗电，死扣字眼不联系上下文不知道想要说明个什么 /

小泽本来就是读（厂商）稿机器，不爱看可以看别家哦

讲话的戾气好大......

@jfdnet #43 我建议你仔细阅读#12 #14 #32 中我的内容。如果你依然坚持你的结论，ok，你是对的。

很中意今年 mini

歪个题，想问下 m1 的充电头可以充 iPhone13 吗

@kop1989 自从这哥们儿评测 AirTag 那期测出来几十米追踪距离，跟我实际测试体验有较大差距（实际上 AirTag 的信号强度相当有限，你把它丢进街边花坛无遮挡，可能最多也就 7 ～ 8 米才能搜索到弱信号）之后我就不太相信他视频说的东西，他可能说的都是实话，在极严格的条件下也都能复现，但是通过有意无意的方式误导了观众。

这个 UP 很少说哪个产品的缺点，完全不得罪客户，你要光听他吹，就没有不好的，等到你实际体验又是一回事了，这些比普通人、或者小 UP 主提前拿到厂商产品的大 V，很难指望他们客观，客户产品强势的时候尚且相安无事，要是本身产品素质不行，那可就得考验良心和恰饭之间如何平衡了，游戏行业也差不多，美末 2 但凡剧情没那么拉垮，国内那些媒体也不至于集体翻车，自媒体归根到底是为谁服务，这个事情很重要。

个人感觉国内国外的抢先评测都挺水的，主要原因大概是受众大部分是想早点看见机器的人，所以扯细节对他们来说就会导致观众流失。比如有一点就是只介绍功能而不介绍为什么会有这个功能，或者说即使介绍了也只是很浅的层面，这种情况下观众意见不一并且也没有实机所以只能云测评，这样就会引发无法得出答案的讨论，热度就上来了。观众、厂家以及测评人都得到了自己想要的。
这种类型的测评有时还是挺误导人的，所以想知道机器具体怎么样还是得自己亲自上手体验，扣视频本身的细节真没必要，毕竟做视频的人几斤几两你一看就知道了，各取所需就行。

@kop1989 我觉得倒不是良心问题，这个人就是菜。现在手机区大 up 全都是这种专业性为 0 的玩意儿。

以前也看他的视频。后面发现他的视频基本算是有收点公关费的瞎吹。懒得看了。有没有互联网黑名单关键字啊。我想拉黑这个东西。

@ElliotQi #48 可以

@Mitt 我感觉 lidar 镜头跟 Android 的 tof 镜头一样，实在找不到啥实用场景，除了买了新鲜新鲜外
我还记得 lidar 刚出来的的时候自媒体畅想着苹果在下一盘大棋，将改变世界各种意淫，什么建模什么测距，当时我就觉得正常人一年用不了两次，除非突然有一天我想起了我手机还有这么个功能，不用用岂不是浪费了？

@Mitt 接上条，简单总结，我觉得 lidar 对普通人来说没啥用，完全噱头而已

我更好奇一件事。钟是如何放心大胆的提前激活用了 2 天。隔壁 mkbhd 都只是开箱视频。今天只是媒体评测解禁而已

@kop1989 12 明显感觉是旧手机，新手机当然比旧手机电池续航好，何况他还说了，新手机没装几个软件

@shyrock #21 这就扯淡了，你的意思是 13pro 看 120 帧视频会降频？ 120 帧刷新率只给你 60 帧甚至更低刷新率吗？
如果都是 60 帧视频，13pro 再给你降到 30 帧吗？
只有这样才能论证你的观点吧！
完全不可能啊！

@fancy967 回#31，那也不对，屏幕最耗电的是屏幕亮度，你不信 1000 尼特 60 帧视频，肯定比 200 尼特 120 帧视频耗电多的多，可以论证刷新率在屏幕耗电影响因素占比中甚至不如屏幕亮度

@justb 不仅仅是果粉的问题，钟文泽的绝大部分测评不能称为测评，最多称为 “厂家要我这么说于是我按照厂家的要求这么说”

@qq1204076437 问题的根源不是菜，是收钱读稿

@wazggcd 是的，而且他被称为“快男”，其实并不是什么美称，之所以快，都是媒体机

@nvkou mkbhd 其实也用了几天了，他在那个视频里说了，已经用了 a couple of days

库克：建议猛吹摄像。

@nvkou #56 苹果给这些媒体送评的手机都是已经激活过的，一个很明显的细节，在撕开屏幕贴纸的时候，屏幕已经是亮的。

@nvkou 这些 youtubers 是上周五收到的手机。这周二视频解禁。mkbhd 上周五就在抱怨 FedEx 为什么还不送货。

@kop1989 两台机器屏幕最大亮度不一样的

@Mitt

CMOS 本身发热也大， 而且极容易被其他高发热组件影响， 玩长曝光的都会关掉机身防抖， 怕的就是防抖组件的热噪

这不是它热任它热， 大力出奇迹就能解决的， 很多高采样高码率的视频机，甚至还会内置风扇的.........医院影像科有些机器都是上水冷的........

@kop1989 老懂哥了

果然对于不需要恰饭的 iPhone，钟文泽对它是发自内心的赞不绝口，就像小男孩收到最喜欢的礼物一样。。。。。。

@zachgenius

？？？？

媒体提前的送测机都是恰饭机

一般来说做科技自媒体的好像都是 iPhone 用的多，所以这视频就当一个粉丝看到自己喜欢的手机又更新了一样喜悦
快男背后记得是腾讯科技，所以不像其他媒体一样需要自己恰饭，也就让视频看起来没啥深度，看他的视频就是图个第一时间开箱，真要深度评测需要看别的。

看 geek 湾的视频吧，续航和性能就专业很多了。就目前小白+极客湾的数据来看，13 和 Max 都基本是屠榜机型了。13mini 也够看了，目前唯一有悬念的还是 13pro 属于什么档位了

相机的鬼影修复了吗？

@westoy 我的意思是那种收钱评测的。iPhone 属于人人趋之若鹜

一台手机有很多元器件耗电，屏幕刷新率只是其中影响因素之一

@zachgenius

提前送测哪有不收钱的啊， 苹果一年也得千亿级公关费扔出去啊， 越是强势的厂商提前送测越要你收钱， 你不收钱哪敢让你签保密协议啊

舔的太厉害

@wazggcd #58 眼睛有问题建议去医院，逻辑不会可以多看书，我特么哪里有论证自己的论点？自己立个靶子自己打，你就差把果黑的标签贴额头上了。

视频是挺好，但是舔的太厉害，理性消费吧

有测信号的么？看了这几个都没测信号

@IgniteWhite 你本来想杠一下 @kop1989 的，结果他列数据，摆事实。让你无话可说了

@hjdtl 你把我回复都读一遍看看。柿子捡软的捏也不至于这样啊。我看你谁都想杠一下，最后看了一圈我最好杠是吧。真聪明呀

@nvkou #56 mkbhd 也已经用了 5 天了，你没仔细看吧，那个开箱只是之前录的罢了。。

@kop1989 不用跟他们解释了，你永远叫不醒一个装睡的。好不好懂得都懂，不懂得全凭他个人爱好，要是说的多了还会杠起来。

@Mitt 我关心

@yyzcl 没有，具体见科技美学测评视频 16:20 秒处。

关于那个「电影模式」，目前看的拍的短片最好的也就 ifanr 的视频拍的好，其它的真的是完全的电影景深太刻意了，那虚化快把主角的边缘都给整模糊了（ ifanr 的那个短片估计也后期处理了下）

但是看完这么多全是讲摄影的，哎...手机测评现在越来越像摄像机测评了（不管什么手机都这样了）

@huiyifyj 建议老哥转头去看极客湾的。纯性能和功耗分析，目前 YTB 都没人发这么细的。电影模式因人而异

www.bilibili.com/video/BV1ih411n7BR

@gzf6 有一家信号测试，12 13 测试信号和网速一致。

@huiyifyj 几个视频拍的基本上都或多或少的虚化了人物边缘，跟官方宣传视频不是一个水平。

13 系的续航吊打安卓了

@kop1989 他不这么喂狗，怎么会提前拿到

@Lemoxiao7 #89 已经看了，真的所有首发视频就他没聊摄影...

@nanhezzb #91 是的，那景深处理的真的是看的难受，估计还是得后期处理下才好点。不过这功能个人觉得，还是有点鸡肋诶，「人像居中」功能视频聊天还有点用，这「电影模式」...想不出场景

钟文泽这个人的粉我绝壁是买的，他买一个测评都是拼了老命去舔，没一个是客观描述的

iPhone 续航短的时候：续航有什么用？

iPhone 续航稍微正常的时候：吊打安卓！改变世界！

那个拍叶子的倒是让我震惊了，如果微距这么 nb，以后看 IC 元件上面的印刷字体应该很合适。

不知道安卓这方面怎么样。

他视频里追焦外滩路灯那一段，强调背景虚化逐渐加强，说苹果算法 nb，可是这不是一个光学特性吗，同焦段对焦点越近背景虚化越强……

唉，真的烦，Apple 出啥直接买就是了，肯定是天下第一啊，评测个啥，2030 年安卓也是废物，Apple 天下第一

评测就看看 MKBHD 什么的就行了 拍的也好看