这是一个创建于 1534 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看了雪花算法，服务需要配置标识位（数据中心 ID 、机器 ID ），多一项配置就多一份出错的风险，同时在不依赖其他基础服务的情况下也不太好解决时间回调的问题。然后自己实现了一个简化版的，依赖于 redis 。大佬们帮忙看看有啥问题没有，感谢。
func GlobalIncrId() (int64, error) { script := redis.NewScript(` local key = KEYS[1] local stamp = ARGV[1] local newValue = redis.call("incr", key) if newValue then if newValue > tonumber(stamp) then return newValue else local flag = redis.call("set", key, stamp) if flag then return stamp end end end return nil `) stamp := (time.Now().Unix() - 50 * 365 * 86400) << 22 ret, err := script.Run(RedisIns, []string{sredis.KEY_GLOBAL_INCR_ID}, stamp).Int64() return ret, err } 自增 id 带上 stamp 信息, 是为了防止 redis 的 key 丢失, 或者值被清除。stamp 的计算回拨了 50 年, 因为 32bit 的时间戳到 2038 年就溢出了。只要机器的系统时间回调以及 key 失效这两件事不同时发生, 就能保持自增性。
低 22 位用于 redis incr 自增，高位是时间信息，即 1s 内最多支持 4194304 个 id，超出了也没关系，只是会提前占用高位的时间。
用 22 位来自增是因为某些业务可能会将 id 用在 zadd 中，zadd 的 score 范围是：-(2^53) 至 +(2^53), 即时间信息可以占用 31 位, 保证 score 不会溢出。
 | 1 GM 2021-09-17 10:18:40 +08:00  23 看到那么多发明 id 生成器的，我来分享一个我喜欢用的吧： select uuid_short() as id; 优点： 纯数字单调递增 id 性能足够好，每秒几万 ID 毫无压力 分布式，多台服务器生成的 id 不会重复 依赖少，只要你用 MySql 就够了。 不怕 id 生成系统失效，只要数据库还活着就能用。如果数据库都挂了，id 生成器活着也没用。 |
 | 2 zhaokun 2021-09-17 10:21:27 +08:00 1 依赖的服务要稳住 雪花可以拿机器 ip 作为机器 id，不需要配置 |
 | 5 Ariver 2021-09-17 10:39:35 +08:00 via iPhone redis 集群的话考虑了吗 |
 | 8 flycloud OP |
 | 9 bthulu 2021-09-17 12:07:00 +08:00 @zhaokun ip 重复了咋办，我司机器是分布式部署的，直接部署在门店里，门店用的都是家用路由器，ip 都是 192.168.x.xxx ，很容易重复的 |
 | 10 enan01 2021-09-17 12:27:53 +08:00 via iPhone redis 如果使用主从，从节点同步延迟，也会导致 ID 重复吧 |
 | 11 KagurazakaNyaa 2021-09-17 12:32:34 +08:00 @bthulu 那就用 mac |
 | 12 skies457 2021-09-17 12:59:53 +08:00 return ++i; |
 | 13 draymonder 2021-09-17 13:16:20 +08:00 1. 用脚本，会拖慢 redis 性能，主从之间复制也可能会出问题 2. 另外，请求 redis 失败了呢，多一个依赖，就会降低整体系统稳定性 |
 | 14 billly 2021-09-17 13:44:05 +08:00 redis 出问题的几率肯定比我加两个配置出问题的几率大 |
| 16 flycloud OP |
| 18 enan01 2021-09-17 20:14:12 +08:00 @flycloud 主节点挂掉，切换到从节点，从节点异步复制，没办法保证数据强一致，如果从节点 key 存在，但是 value 没有完成复制，从节点继续 incr，会存在重复的可能 |
 | 19 workingonescape 2021-09-17 20:34:43 +08:00 @GM 你这个有链接么，想学习一下 |
| 20 GM 2021-09-17 20:43:53 +08:00 |
 | 22 seakingii 2021-09-17 22:15:13 +08:00 最大的问题是用 REDIS |
 | 23 xingzhi 2021-09-18 01:21:21 +08:00 |
 | 24 wangritian 2021-09-18 02:51:18 +08:00 数据中心 ID 配置不麻烦吧，机器 ID 可以用 redis incr 搞定啊，生成就不要依赖网络了，也可以用 k8s-statefulset 的 hostname 最后数字作为机器 ID |
 | 25 Rocketer 2021-09-18 03:23:59 +08:00 uuid 的问题在于多台机器之间无法实现递增关系，雪花算法主要就是为了解决这个问题的，后生成的 id 一定大于之前生成的 id 。 如果对雪花的性能不满意，可以考虑做个 id 微服务，闲余时提前生好，存在内存里，需要时取第一个发下去就行了，这样不会重复，也保证了递增关系。关键是算法可以很简单（比如就是数字递增），从而保证这个微服务有极强的承载能力。 |
 | 26 hanxiV2EX 2021-09-18 06:22:42 +08:00 via Android https://github.com/hanxi/skynet-demo/commit/b4ef9dd1b8e835318da8f17bec885bb4b58d5b73 我也实现了一个雪花算法，分布式不依赖数据库。用本地定时存文件的方式解决时间回调问题。 |
| 27 hanxiV2EX 2021-09-18 06:34:29 +08:00 via Android 既然用 redis 了，还不如直接用 lua 实现集成在 redis 里，用 EVALSHA 获取 id |
 | 29 JamesChen 2021-09-18 08:36:09 +08:00 路过提一嘴，“if newValue then”和“if flag then”永远都是 True 。lua 不是 js，别写混了 |
| 31 flycloud OP @JamesChen #29 谢谢，看了文档，确实啊。如果 redis.call 命令有错误会直接抛出异常了，如果执行成功，返回值一定是 True |
 | 32 egfegdfr 2021-09-18 18:30:45 +08:00 mybatis-plus 自带的 ID_WORKER 及挺好用的，不需要太多配置，直接注解就行，生产的是 有序但是不连续的 id,还可防止被人恶意爆破的问题 |
 | 33 cp19890714 2021-12-13 22:02:09 +08:00 1. 中心化代替分布式 雪花算法三要素：1 时间戳 2 自增序列 3 全局唯一标识 “全局唯一标识” 实现了分布式能力， 而你的算法删掉了这个要素，用中心化的 redis 替代了。 2.多依赖代替单依赖 雪花算法依赖 服务器时间的同步性。 你的算法依赖 网络和 redis 。 雪花算法仅在启动的时候 workId 依赖 Redis, 而你的是时刻都依赖 redis 。 总结：删掉对服务器时间的依赖，却大大降低了高可用性。性能也肯定降了一大截。 |
Select Language