const whenStable = async () => await act(async () => { await new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, 0)); }); 原帖地址： https://stackoverflow.com/questions/60137762/how-can-i-test-a-react-hooks-component-by-changing-usestate?rq=1 只有一个回复，回复里面的测试文件，里面用到了这个
不是很理解这个的用意。如果说需要延时，那为什么 setTimeout 的参数是 0? 还是说，作者只是举个例子？应该设为比如 500，etc.?
以及，这个貌似有 warning
Warning: The callback passed to ReactTestUtils.act(...) function must not return anything.  | 1 Puteulanus Sep 1, 2021 setTimeout 0 不是精确的没有延迟，看这意思是想等待到下个 event loop ？ |
 | 2 just1 Sep 1, 2021 类似于 nextTick |
 | 3 misdake Sep 1, 2021  1 microtask 和 macrotask 的区别吧。promise 是 microtask 。setTimeout 是 macrotask，会在所有 promise 执行之后再执行。 感觉原因应该是：界面变动都是通过 microtask 来实现的，setTimeout 的函数一旦运行就说明已全部执行完毕。 |
 | 4 towave Sep 1, 2021 |
 | 6 eason1874 Sep 1, 2021 1 用途是防阻塞。 浏览器是按顺序处理事件的，setTimeout 回调事件排在页面普通 Javascript 代码后面，以比较占时间的 Javascript 可以放到 setTimeout 里面，等页面渲染好再去执行，防止阻塞导致白屏什么的。 setTimeout 不是真正的定时任务，意思是最快在这个时间执行，慢的话，说不准。如果前面事件有阻塞一辈子，那一辈子也不会执行。 |
 | 7 KouShuiYu Sep 1, 2021 估计是确保 DOM 已经更新 |
 | 8 rebel28 Sep 1, 2021 有些插件需要等 dom 更新 才搞这个 |
 | 9 2i2Re2PLMaDnghL Sep 1, 2021 我觉得取个名字清楚点 const nexttick = () => new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, 0)); //... await nexttick() //... 至于你的 warning，则是来源于 act(async () => {}) 这部分。但理论上来说这段中确实不包含任何 return，是不是返回了一个 Promise<undefined> 的原因？ |
 | 10 wanguorui123 Sep 1, 2021 添加到事件队列末尾下个周期调用 |
 | 11 slime7 Sep 1, 2021 我去抄 vuetify 的水波纹代码时也见过这个用法，用在添加水波纹动画的进入 class 上，我当时猜测是需要先设置一个初始样式，再用这个方式设置需要变形到的样式，这样才能产生 css 的 transition |
 | 12 Taikyo Sep 1, 2021 加入宏任务，只是为了不让它被立刻执行，可以在下一个 event loop 去执行。 |
 | 13 xxz0315 Sep 2, 2021 相当下一帧的意思 |
 | 14 yazoox OP @2i2Re2PLMaDnghL 有没有办法修改一下，消除这个警告？就按当前的用途 |
| 15 2i2Re2PLMaDnghL Sep 3, 2021 @yazoox 简单地 act(async()=>{...}) 转化为 act(()=>{(async()=>{...})()}) 但其实没有任何意义，是这个 warning 本身有问题。 我猜想这个 warning 的设置似乎是为了避免有人「想当然地」用 act callback 传递测试失败信号。 为了绕过一个过于宽泛的 warning 这么做不好，你应当修正 warning 的提供者。 看上去这个 warning 不是 react 提供的，在 react 代码中全文搜索 "must not return anything" 类似文字均在处理要求 effect 只能返回一个函数。 |
Select Language