这是一个创建于 1510 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有一个需求，需要在数据库插入数据，但是要求不能和之前的记录重复，因为这个重复判定还需要计算时间，不能直接做成唯一索引，因此就需要用锁机制来搞定，这里就有个疑惑了
如果用 mysql 的锁机制，把 select 和 insert 放在一个事务里，那应该必须只能串行化处理，整个表都被锁了
如果用 java 的 synchronized()机制，应该可以做到在进行这个处理的过程中不会锁整张表。但是就有个问题，如果要做多机部署搞负载均衡，那 java 层面的锁不就没用了白做了吗
然后就引申出，java 的锁机制，是不是只能在确认只会部署一台机器的前提下使用？
 | 1 dilu 2021-08-30 16:22:20 +08:00 单个机器，直接本地锁，例如互斥锁 即可 多个机器，要用分布式锁，例如 redis |
 | 2 dqzcwxb 2021-08-30 16:22:58 +08:00 是 |
 | 3 SuperManNoPain 2021-08-30 16:24:07 +08:00 是 |
 | 4 cheng6563 2021-08-30 16:28:46 +08:00 是 分布式锁的话，不想加 redis 之类的组件可以直接在数据库建个表利用事务来做。 |
 | 5 keepeye 2021-08-30 17:24:21 +08:00 mysql 事物用 select ... for update 语句，条件合适的话应该是行锁吧 脱离 mysql 的话，只能考虑分布式锁啦 |
 | 6 Senorsen 2021-08-30 21:33:54 +08:00 Java 的锁机制主要是为了本地多线程资源共享问题。 你这需求就得用分布式锁 |
 | 7 xilou31 2021-08-31 11:41:02 +08:00 你想要用多机器就需要用分布式锁 |
 | 8 sakasaka 2021-09-02 14:12:22 +08:00 synchronized 是基于 JVM 虚拟机的 |
Select Language