这是一个创建于 1585 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
坐标菊花厂，以前是打 C 不认，现在变成打 B 都不认可了。社招变 OD 以后以为对正式员工待遇会好点，没想到配合固定比例考核和末位淘汰这波直接变成极致内卷。
 | 1 TypeError 2021-08-14 15:09:36 +08:00 via Android 我之前待的某中厂以固定比例考核为幌子，压低绩效 |
 | 2 netwjx 2021-08-14 16:26:34 +08:00  4 是毒瘤 一种懒政的行为 原始的意图是主动筛选出组织中的熵, 尽可能减少组织内的熵 然后被无脑执行为固定淘汰比例, 最后只会造成相反的效果: 熵增了 |
 | 3 wangkun025 2021-08-14 16:30:08 +08:00 想起外卖压缩快递员时间的算法了。 确实卷。 |
 | 4 sagaxu 2021-08-14 19:48:01 +08:00 via Android 六字真言 |
 | 5 clickhouse 2021-08-14 20:05:43 +08:00 721 强制分布的解决办法只能是加强人员流动性（我司离职的都会被打 C ）。 |
 | 6 Jooooooooo 2021-08-14 20:22:17 +08:00 知道公务员为啥香了吧. 不会被淘汰. |
 | 7 BeautifulSoap 2021-08-14 20:41:00 +08:00 看了下自己的劳动合同期限无期限。这点日本的确比国内好很多，甚至到了公司根本不开人的地步（比如之前同事上班玩游戏公司也不能把他怎样，后来还是自己辞职的）。在日本搞这种固定比例考核+末位淘汰的话，感觉除非工资真的高到人均年入千万，否则底下程序员全都得跑路 |
 | 8 zuosiruan 2021-08-14 20:47:57 +08:00 via Android @Jooooooooo 不光香，综合收入真的不低。 |
 | 9 whileFalse 2021-08-14 22:15:33 +08:00 淘汰之后按 N+1 赔么？ |
 | 10 lovegoodwjw OP @clickhouse 然鹅现在菊花厂没有社招进来了，存量内卷，怀疑是故意逼人走。 |
 | 11 francis59 2021-08-15 11:10:21 +08:00 这种末位淘汰如果考核标准公平完善还好，如果主要看上级主观评价，那最后不都得拼加班、拼谁跟领导关系好？ |
 | 12 Cu635 2021-08-15 11:58:58 +08:00 @netwjx 不，不是“懒政”，这恰恰是非常勤快的“政”绩效考核部门的勤快+员工的被迫勤快。 只是代表的利益在哪里的问题。 @lovegoodwjw 故意逼人走这个倒是情有可原，毕竟现在这么大压力是要“活下去”的。当然，不影响“这个行为恶心”的评价。 @francis59 这么说也不对，因为一旦排名，总是有最后一名，那实际上就是在压榨剩余价值。 |
| 13 francis59 2021-08-15 12:08:13 +08:00 @Cu635 没有说前者好，只是相对而言，恶心和更恶心的区别而已，特别是很多小公司，就学了个形式过去，可不就沦落到拼加班、拼谁跟领导关系这种恶心的氛围了 |
 | 14 aLazarus 2021-08-15 13:06:17 +08:00 via iPhone 我这还要根据代码行数算绩效呢 |
| 15 lovegoodwjw OP @francis59 就是拼加班，向上管理。别说小公司了，菊花厂都这样了。绩效不好是你承重不够 /不会呈现。 |
| 16 francis59 2021-08-15 14:28:03 +08:00 @lovegoodwjw  所以还是用脚投票吧，有这种制度的都别去了 |
 | 17 c88155745 2021-08-17 15:59:09 +08:00 做什么工薪阶级啊，考虑一下成为统治阶级。 |
Select Language