2021-08-06 Go 微服务框架选谁

kratos 还有字节的 kitex 可以看下....我们用的原生 grpc

蹲，目前在用 go-zero

Micro 就不要了，资料少，Kratos 很不错

go-zero 、kratos 里选一个吧

kratos 设计理念不错

说实话，这些都不需要，grpc + k8s 就可以了

@Hanggi 第三代微服务直接用 k8s 做负载均衡，k8s etcd 做注册中心，k8s configmap 做配置中心

@Hanggi 有没有轻量级的微服务架构？适合做写简单的开发和实验用于论文写作。

grpc + 前置网关

grpc+1 写个代码生成就可以了

Kitex

kratos 、go micro 、go kit 吧
go zero 真的慎用... 看着都不错 用起来全是坑

dapr

golang 不需要什么微服务框架吧 直接开撸挺香啊

@mritd go-zero 可否举几个例子？最近也在选微服务框架

k8s 梭哈，再不行 istio，然后 dapr，还有 layotto，哈哈

@seyoatda #15 譬如你想同时暴露 grpc 接口和 http json 接口，那么你必须写 api 层，API 层是自己定义的一个 DSL，还要手撸一遍 rpc 层的结构体，然后手动 "copy" 过去；最难受的是 go zero 的序列化框架是自己写的，就比如序列化常用的 json 、form tag 啥的很多属性都是不支持的；然后你不清楚的情况下还可能会有迷之行为，而且最近开了两个 issue 来看，基本上你的 issue 项目管理者只要认为解决了就直接关了，不会有任何确认的，多了不说了，我也是帮别人弄东西的时候发现他们用了这个框架，我帮忙调试都快哭了。

自研了，gRPC + gRPC-gateway，开源在 github

主要是让之前的项目，RESTful API 能比较平滑的过渡过来

正在学习 go-zero

大而全的微服务框架不适合中小团队直接拿来用，而大团队自家定制、不太需要用别人的

单就 RPC：
https://colobu.com/2021/08/01/benchmark-of-rpc-frameworks/
帖子中的性能数据可能不准确，最好自己跑那个代码实测下，易用性和各方面优劣可用自行对比

如果你们项目可用直接用 websocket 的话，如果用俺的 arpc，连 api 都可以省了：
https://github.com/lesismal/arpc/tree/master/examples/webchat

https://github.com/lesismal/arpc/blob/master/examples/protocols/websocket/jsclient/hello.html#L27
https://github.com/lesismal/arpc/blob/master/examples/webchat/chat.html#L80

用过 rpcx 和 go-micro 现在项目用的 go micro

我感觉在使用 k8s 情况下，这些微服务框架是不需要的。
虽然不直接使用，但是有些设计理念是可以借鉴使用的，在适合自己场景下进行改造乃上上策。

自己撸，用 gin 做路由不香么

自己造轮子？

公司全部换成 go-zero 了

最好原生 grpc

@stirlingx 原生 grpc 服务发现，均衡负载，都要自己写，那不是很麻烦？感觉 go-zero 还可以吧。开一个接口时，先用 api 上，如果不够用，在将此接口改为微服务。

又来大乱斗了，欢迎来看看我们的 go-kratos

用过 rpcx 和 grpc

字节 KiteX 的泛化调用很好用

为啥需要框架？ grpc + k8s 就可以起飞了。需要 tracing 熔断 metrics 这类就上个 istio 或者 linkerd 。业务和运维的代码高度解耦化，写起来很清楚的。

kratos... 这框架名字太中二了 LOL
https://github.com/go-kratos/kratos/blob/main/README_zh.md

@mritd 很多个月没来 V2EX 了，用户发给我，我来回答一下哈

api 是个聚合层，rpc 是基础服务层，你说的 copy 过去，可能是希望 api/rpc 共用一套定义？我比较倾向于单一职责，所以就出现了你说的『 copy 』

json, form tag 不支持是指啥意思？ go-zero 支持 path, form, header, json tags

能否列一下哪个 issue 直接关的？我们都会回复的

BTW：别人弄的，你调试哪个框架不哭？:)

之前也是选择了很久，用 go-zero 有一段时间了，也提了几个 issue
感觉这个使用起来方便，但是自由度不够了。缓存设计那里有 bug，自带的 logx 库不好用，日志不太好用。
当然按照框架架构写代码还是挺舒服的。不够，我也想去尝试一下新的框架了

go-zero ？ go-zero 背后的公司不是好未来么。。观望一下吧

说 kratos 的是不是因为有开源项目 手动 doge

正在用 kratos，觉得还不错

@ldmid666 缓存 bug 是指？日志库你完全可以用自己喜欢的

@statumer go-zero 我写了 8 年，不停从业务中抽象提炼，发展不会有影响的，而且我们正在捐赠给开源基金会

现在用 rpcx

国内微服务框架

阿里 dubbo-go
头条 kitex
腾讯 tars-go
b 站 kratos

我们最后选择了 kratos，原因
- dubbo-go 感觉被名字局限了，毕竟是 go 版的 dubbo，而不是 go 版的 spring 。当然 dubbo-go 也是朝着更多功能扩展，但感觉还是怪怪的，期待再独立一个项目出来。但是毕竟阿里还是 Java 为主，Java 生态无敌
- 腾讯，每次都让人有种格格不入的感觉，但是确实这里做的最『未来』的，整体性很强。还有一个原因虽然和 tars 没关系，但是微信开发团队真的非常糟糕给腾讯名号蒙羞
- 头条，没什么感觉也没什么推广
- b 站，有概念感、业务实践、也喜欢毛剑老师。唯一缺点就是 git 社区客服戾气太重，有点玩不起的感觉，不知道是不是 b 站人员，可能是最近生活不顺利啥的。


然后为什么要框架，其实如果你只是写『脚本』那完全不需要
但是如果你需要架构层面，那肯定需要这类框架，rpc 框架现在基本都是往 go 框架发展

为什么选国内框架
- 中文太重要了

小项目用不到，大项目直接 k8s+istio

@xmsz 腾讯内部目前在用 trpc, 存量的 tars 项目都在往 trpc 转. 虽然 trpc 还没开源, 但是使用体验很不错, 非常轻量, 可插拔, 兼容各种内部的 rpc 协议(如 tars), http 协议等等, 设计的理念也很先进. 感觉开源出来的话会是一个非常优质的选择

@kongkongyzt 使用简单吗……

@kongkongyzt 设计的理念也很先进，这句可否展开说说？我感觉高性能这块实在看不起依据，易用倒是确实符合实际

腾讯的 trpc-go ，真的 nice