这是一个创建于 1543 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
假如需要做一个脑血管支架手术，医院告知家属，风险为 3%，需要签《知情同意书》，家属没有办法，要么选择做手术，要么等着随时恶化，所以选择了签署协议。
手术前患者只是轻微的手抖，生活能自理，意识清醒。
经医生诊断，说脑内出血，抢救过来也是植物人，费用 60 万起。
家属拿不出那么多钱，只能放弃。但是家属心想：
- 我手术前人还能说话，怎么越治越厉害。
- 说的风险是 3%，但是通过住院一周的观察，其他床位也出现了这种情况，发现风险不止 3%。会不会是医生的失误？
想问一下各位老哥：
- 作为普通人，遇到这种情况，该如何处理，认栽吗？
- 如何判断这是医疗事故，还是患者自身起的排异反应导致的意外？即如何界定责任？
- 家属如何抵御手术带来的风险？
 | 1 InDom 2021-07-27 11:57:49 +08:00 每个人都希望自己不是 1%，但每个人都会有 1%的时候。 不要认栽，要认清事实。 |
 | 2 statement 2021-07-27 12:02:52 +08:00 和改程序一样 本来就准备调一个样式，结果可能不小心 语法错误 整个页面都不显示。 所以这种高风险的手术，尽量找好一点的医院做，不然除非有明显过错 维权很难。 十几年前通过医闹可以索要一些赔偿，现在很少看的到医闹了，应该管的严了 |
 | 3 Vhc001 2021-07-27 12:03:10 +08:00 有一家做减肥产品的公司，研发了一款有效率 0%的减肥产品，宣称有效率 99% 所有用户都属于那剩下的 1% |
 | 4 sheeta 2021-07-27 12:07:43 +08:00 对于你自己来说就是 50%，要么就好转，要么就恶化 |
 | 5 Jooooooooo 2021-07-27 12:32:26 +08:00 3% 是统计数据啊 如果认为是医疗事故, 可以去举报(?) |
 | 6 mazyi PRO 最好的告别一书中有讨论 |
 | 7 mourner 2021-07-27 13:47:34 +08:00 只能认栽. 有时就是命该如此. |
 | 8 coderwl 2021-07-27 14:45:46 +08:00 如果没有明显的医疗过失那只能认命，上周去拔智齿还让我签了个知情协议，智齿埋的太深，有几率导致牙龈神经破坏，没有知觉。 |
 | 9 coderluan 2021-07-27 15:23:09 +08:00  2 怎么说吧, 面对医疗风险, 普通人有两种选择: 一种是完全的相信医院, 把事情交给医院, 最后出了事情自己认栽. 一种是不完全相信医院, 选择多家医院复查, 自己学习相关病例和治疗知识, 出了事情根据别家医院和自己知识来判断过程是否合规, 不合规就起诉医院, 向法院申请医疗事故鉴定. 而楼主描述这种, 属于薛定谔式的相信, 也就是没出事相信, 出了事不信, 显然是有问题, 这种情况下你是没办法证明医院存在问题的, 至于家属心理的想法, 在法庭上是无法当证据的. |
 | 10 vanityfairn 2021-07-27 16:29:29 +08:00 同意 1 楼和 9 楼，借鉴一楼那句话：每个人都希望自己不是 1%，但每个人都会有 1%的时候。大手术不存在 100%没有风险的，除非医院违规，不然就真没有办法了。只能认命 |
 | 11 v2clay 2021-08-02 21:44:20 +08:00 1% 发生在你身上 就是 = 100% |
Select Language